Scandalul „mita pentru procurori“ si in Targu Mures
Otilia Abram, procuroarea generala adjuncta a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Targu Mures a fost implicata in scandalul “mita pentru procurori”. La concursul pentru numirea în functii de conducere a procurorilor de pe lânga Curtile de Apel, Tribunale specializate si Judecatorii, majoritatea membrilor comisiei, din care a facut parte si Otilia Abram, sunt banuiti de catre DNA ca ar fi luat bani pentru a favoriza anumiti candidati. Desi a inceput urmarirea penala impotriva a doar sase dintre ei, exista suspiciuni si la adresa celorlalte persoane implicate. “Asupta celorlalte persoane din comisie nu va pot oferi informatii nici acuzatoare si nici de dezvinovatire”, a declarat purtatorul de cuvant al DNA Livia Saplacan. Procuroarea generala adjuncta Otilia Abram nu a dorit sa declare nimic in legatura cu aceasta problema.
Mai multi membri ai Comisiei de examinare a candidatilor la functii de conducere de la Parchete au fost audiati la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) în legatura cu posibila fraudare a concursului pentru numirea în functii de conducere a procurorilor de pe lânga Curtile de Apel, Tribunale specializate si Judecatorii. Comisia de examinare a participantilor la concursul, organizat în perioada 28 octombrie – 25 noiembrie 2007, a fost formata din: Otilia Abram procuror la Parchetul Curtii de Apel Târgu Mures, Gabriela Ghita si Florica Marin, presedinti ai Comisiei, ambii procurori la Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, procurorii Eugen Cojocaru si Florentina Dragomir de la Parchetul Înaltei Curti de Casatie si Justitie, Tamara Manea, procuror inspector în cadrul CSM. Ca si membri supleanti au fost Vasile Luha, procuror la Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia si Dinu Gâlca, procuror la Parchetul Curtii de Apel Galati. Procurorul general al României, Codruta Kovesi, a declarat, ca va solicita Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) sa solutioneze cu celeritate dosarul privind eventuala fraudare a concursului pentru ocuparea functiilor de procurori sefi de la Parchete. Kovesi a spus ca nu poate sa furnizeze date în legatura cu mersul anchetei referitoare la fraudarea examenului privind ocuparea functiilor de conducere la Parchete, însa a subliniat ca fiecare este raspunzator pentru faptele sale, iar daca un procuror comite o fapta penala, acesta trebuie sa raspunda la fel ca orice cetatean, care, bineînteles, se bucura de prezumtia de nevinovatie. Întrebata daca are date cu privire la o eventuala fraudare a examenului de ocupare a functiilor de conducere la instante, Kovesi a spus ca deocamdata sunt informatii numai în ceea ce priveste examenul de organizare pentru functiile de conducere la procurori.
DNA si INM cer tragerea
la raspundere a membrilor comisiei
DNA a anuntat ca mai multi membri ai comisiei de examinare sunt anchetati. “Procurorii desfasoara o ancheta penala care vizeaza aspecte legate de posibila fraudare a examenului pentru ocuparea unor functii de conducere în cadrul parchetelor, fiind puse sub învinuire mai multe persoane din magistratura”, a informat DNA. Institutul National al Magistraturii (INM) a cerut Plenului CSM întrunirea de urgenta si analizarea acuzatiilor de fraudare a concursului de numire în functii de conducere pentru procurori. “Având în vedere începerea urmaririi penale în dosarul 197/P/2007 de catre Departamentul National Anticoruptie (DNA), INM cere Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) întrunirea de urgenta si analizarea acuzatiilor de fraudare a concursului de numire în functii de conducere pentru procurori”, se arata într-un comunicat al institutului. În vederea elucidarii tuturor chestiunilor care tin de concursul de numire în functii de conducere a procurorilor, în cadrul anchetei desfasurate, INM a pus la dispozitie, la solicitarea DNA, lucrarile candidatilor.
Ionel ALBU
Reactia Institutului National
al Magistraturii
INM a cerut vineri CSM sa adopte trei masuri in urma declansarii scandalului:
1. inghetarea actualului concurs, in sensul sa nu numeasca pe nimeni in functii de conducere pana cand DNA nu stabileste cine a fraudat;
2. sa analizeze eventuala implicare a CSM in aceasta afacere;
3. suspendarea organizarii unui alt concurs pana la finalizarea anchetei DNA
Unii dintre membrii mituiti ai comisiei numite de CSM ar fi primit si produse, nu numai bani, in schimbul subiectelor. Mai mult, unul dintre candidatii mituitori s-a oferit chiar sa lucreze in sistemul “multilevel marketing”, adica sa-si reduca valoarea mitei de la 50.000 la 15.000 de euro, cu promisiunea de a aduce mai multi clienti membrilor comisiei implicati in asemenea scheme de vanzari. Oferta ar fi fost acceptata.
Sase magistrati urmariti penal
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au început urmarirea penala, în cursul lunii noiembrie, fata de urmatoarele persoane:
l GHEORGHE DUMITRU, procuror al Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Pitesti, pentru savârsirea infractiunii de cumparare de influenta, prevazut de art. 61 din Legea 78/2000;
l GULI STERIAN, prim procuror la Parchetul de pe lânga Judecatoria Urziceni, pentru instigare la infractiunea de permitere a accesului la informatii care nu sunt destinate publicitatii, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prevazuta de art. 12, lit. b) din Legea 78/2000;
l CERBEANU GHEORGHE, judecator la Tribunalul Vâlcea, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la cumparare de influenta, prevazuta de art.26 C.p. raportat la art. 61 din Legea 78/2000;
l BUCUR GHEORGHE, notar în municipiul Bucuresti, fost judecator la Înalta Curte de Casatie si Justitie si fost membru al CSM, pentru savârsirea infractiunilor de complicitate la cumparare de influenta prevazuta de art. 26 C.p. raportat la art. 61 din Legea 78/2000 si trafic de influenta, prevazuta de art. 257 C.p.;
l GHITA GEORGETA GABRIELA, procuror la Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie si presedinta a Comisiei de examinare a participantilor la concursul pentru numirea în functii de conducere a procurorilor, pentru savârsirea infractiunii de permitere a accesului la informatii care nu sunt destinate publicitatii, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prevazuta de art. 12, lit. b) din Legea 78/2000;
l COJOCARU EUGEN, procuror la Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie si membru supleant al aceleiasi Comisii de examinare, pentru savârsirea infractiunilor de trafic de influenta prevazut de art. 257 C.p. si instigare la infractiunea de permitere a accesului la informatii care nu sunt destinate publicitatii, prevazut de art. 25 C.p. raportat la art. 12, lit. b) din Legea 78/2000.
