Protecția Copilului, la raport
Activitățile protecției copilului au fost apreciate de Consiliul Județean. Consilierul PNL Teodor Giurgea a promis directorului executiv Florin Dumbravă că îl va susține în vederea menținerii lui pe post. În ceea ce privește conținutul raportului protecției copilului, lăsăm totuși cititorii să tragă concluziile …
20 de cazuri de abuz
Douăzeci de copii asistați au fost abuzați sexual, fizic și emoțional anul trecut, potrivit raportului șefului Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Mureș, Florin Dumbravă. El a anunțat, în ședința Consiliului Județean(CJ), că anul trecut au fost reclamate 265 cazuri la Serviciul de intervenție în regim de urgență, abuz, neglijare, trafic, migrare. Din cele 265 de cazuri reclamate, șase la sută sunt situații ale unor copii ce au fost abuzați sexual. Raportul mai relevă că 78% din cazurile reclamate au fost pentru neglijare, 7% pentru abuz fizic, 5% pentru exploatarea copiilor prin muncă și 3% pentru abuz emoțional. Pentru toate cazurile înregistrate a fost acordată consiliere psihologică, juridică, asistență medicală și socială. 45 de cazuri au fost monitorizate în colaborare cu autoritățile locale, iar 48 copii au beneficiat de măsuri de protecție. Aceștia au fost separați temporar de mediul în care trăiau.
Casele familiale vs Centre de plasament
Prin noua legislație a protecției copilului, guvernul urmărește diminuarea centrelor mari de plasament, având ca scop dizolvarea efectelor de instituționalizare. Florin Dumbravă a subliniat, că în centrele mari în care locuiesc un număr de peste 100 de copii, gradul de pregătire pentru copilul instituționalizat este carențial. Florin Dumbravă a precizat că factorul subzistent menționat mai sus poate produce eșecul tânărului de a se adapta la viața socială. “Copiii care încă trăiesc în instituții nu pot face față experiențelor de viață, se simt depășiți pentru că nu percep o suficientă siguranță. La asta se adaugă un sentiment de frică constantă, care îi copleșește. Toate acestea pot duce la instabilitate emoțională, o slabă capacitate de a-și controla sentimentele și o capacitate scăzută de a înțelege lumea înconjurătoare. Confruntarea dintre mediul în care trăiesc și problemele de viață este extrem de dură și istovitoare. Apar probleme în a înfrunta provocările vieții, pentru că preocuparea lor principală este de a încerca să supraviețuiască la nivel emoțional. Sunt distrași de această interminabilă căutare a siguranței și sentimentului de apartenență”, adăugat Florin Dumbravă.
Munca în străinătate monitorizată de DGASPC Mureș
Având în vedere numărul tot mai mare de copii ai căror părinți sunt plecați la muncă în străinătate și problemele cu care se confruntă aceștia, necesitatea adoptării unei modalități de intervenție și responsabilizarea unor factori la nivel local este esențială. În luna iunie 2006 a fost emis Ordinul nr. 219/2006 de către Secretarul de Stat al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului cu privire la activitățile de identificare, interveneție și monitorizare a copiilor care sunt lipsiți de îngrijirea părinților pe perioada în care aceștia se află la muncă în străinătate. DGASPC Mureș monitorizează aceste cazuri începând cu luna martie 2006 în colaborare cu autoritățile locale. Acestora le revine sarcina identificării acestor situații și a întocmirii unui raport de evaluare o dată la trei luni pentru fiecare copil. Dacă din acest raport rezultă o situație de risc în care se află copilul, comunitatea intervine prin serviciile de suport existente la nivel local. Doar în situația în care există motive temeinice, care să pună în pericol dezvoltarea fizică, psihică, intelectuală sau morală a copilului, se va sesiza DGASPC cu propunerea instituirii unei măsuri de protecție specială. Numărul de copii ai căror părinți sunt plecați la muncă în străinătate este mai mare în trimestrul III față de luna aprilie 2006. Existența unui act normativ determină o mai bună monitorizare a acestor cazuri, o evaluare periodică prin care se vor identifica situațiile de risc la care sunt expuși acești copii și o interveneție imediată, care să diminueze efectele secundare pe termen lung. Cele mai multe cazuri au fost înregistrate în: Solovăstru (17 cazuri), Vânători (23 cazuri), Daneș (20 cazuri ), Sângeorgiu de Pădure (18 cazuri), Luduș (24 cazuri), Iernut (21 cazuri ), Sărmașu (21 cazuri ).
Ce mai conține raportul …
DGASPC Mureș a elaborat un proiect în vederea atragerii de fonduri nerambursabile, cu privire la înființarea a două centre de tranzit pentru tinerii care părăsesc sistemul de protecție a copilului. Proiectul a fost aprobat în cadrul Programului Phare 2004 “Servicii Sociale”, este în valoare de 182.500 Euro și se va implementa în cursul anului 2007. A achiziționat în anul 2005 , din fonduri proprii, două apartamente care se vor amenaja din fonduri Phare. Proiectul se numește “ADA și ADI” și presupune găzduirea în cele două apartamente, pe perioadă determinată, a 10 tineri, care urmează să părăsească sistemul de protecție. Parteneri în cadrul proiectului sunt două organizații nonguvernamentale, care oferă consiliere vocațională pentru 25 de tineri și activități de consiliere psihologică privind formarea deprinderilor de viață independentă pentru alți 50 de tineri din sistemul județean de protecție. Un alt obiectiv al proiectului constă în identificarea de locuri de muncă pentru cei 10 tineri găzduiți, supravegherea acestora pe perioada de acomodare, sprijinirea în găsirea de locuințe. Angrenarea copiilor în activități de terapie ocupațională, desfășurate în cadrul a două ateliere, înființate în cadrul caselor de tip familial de la Zau de Cîmpie și Bălăușeri. Relaționarea cu unele societăți comerciale, firme care sunt dispuse să asigure pregătirea practică a tinerilor în funcție de specializarea acestora și oferirea ulterioară de locuri de muncă în funcție de nevoile și dorințele acestora. Colaborarea cu Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă pentru cuprinderea tinerilor în evidențele acestei instituții, în scopul căutării de locuri de muncă adecvate nevoilor și pregătirii acestora.
Ce lipsește din raport …
La sfârșitul lunii aprilie a anului 2006, s-a observat lansarea unei campanii denigratoare la adresa instituțiilor de protecție a copiilor. Campania pornită peste ocean a făcut referire la aspecte care se vor uitate, ale unei perioade în care acest sistem se găsea în dificultate, perioada în care copiii institutionalizați trăiau în condiții mizere. Acum totul s-a schimbat și preocuparea pentru binele copiilor este reală. Nu se știe însă de ce au început atacuri concertate la adresa mai multor Direcții de Protecția Copilului din țară. Ceea ce a fost interesant în mod deosebit era campania lansată la Mureș, de un american, care este conducătorul unei fundații de apărarea drepturilor copilului și care susținea că unii din copiii pe care îi are în grijă au făcut referiri la abuzuri sexuale și fizice. “Stupefiat”, acest domn a anunțat presa națională, care fără urmă de scrupule “a dat publicității niște neadevăruri”, susține un copil. În urma publicării materialelor, Corpul de Control al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului s-a autosesizat și în urma investigațiilor au ajuns la niște prime concluzii. Nimeni nu neagă că în trecut anumiți copii au fost abuzați sexual sau agresați fizic. Din fericire acele vremuri au trecut, iar acum, potrivit raportului “copiii se bucură în majoritatea cazurilor de un mediu aproape familial”. Dacă ne gândim că până la sfârșitul anului 2005, peste 3.600 de copii abandonați la noi în țară erau adoptați de persoane de peste ocean, găsim și răspunsul la atacurile lor. Stoparea adopțiilor internaționale să fi pornit acest val de acuzații și inepții din partea americanilor? Dar făcând valuri în susținerea unor minciuni și imagini de acum 10 ani, acești apărători frecvenți ai drepturilor copiilor, le fac rău în primul rând exact celor pe care susțin că îi protejează, copiilor. O altă lipsă din raport este situația tinerilor asistați, care sunt în conflict cu legea. Mai mult, nu sunt menționate firmele care colaborează cu DGASPC Mureș și dacă există vreun parteneriat cu aceștia în ceea ce privește programul pentru activități de integrare socio-profesională a copiilor din sistem. Nu se vorbește despre firma italiană de la Sâncraiul de Mureș, unde lucrează minori sub 18 ani. Cum rămâne cu sesizările care sunt înregistrate la Liga pentru Drepturile Omului, Avocatul Poporului? Și lista ar putea continua …
KRISTOF Lajos
