La Bradisteanu n-a fost mita, ci trombonflebita

Dupa lupte seculare prin instante, medicul serban Bradisteanu, odata vedeta a chirurgiei cardio-vasculare muresene, a fost achitat în dosarul în care a fost acuzat de luare de mita. Cele 4 milioane de euro, despre care procurorii spuneau ca au intrat în buzunarul lui Bradisteanu, a apartinut de fapt unei doamne, care între timp a decedat. Medicul doar a avut grija de ei. Iar judecatoarea Elena Burlan de la Tribunalul Bucuresti l-a crezut pe cuvânt pe Bradisteanu si l-a scos nevinovat, în ciuda tuturor probelor venite chiar si dinspre procurorii elvetieni. Mai bine de 6 luni i-au trebuit judecatoarei Burlan sa motiveze decizia prin care l-a achitat pe Bradisteanu. În fine, a venit cu explicatia, sustinând ca faptele medicului nu sunt dovedite sufficient si ca prezumtia de nevinovatie este cea care împiedica pronuntarea unei hotarâri de condamnare.
Ce bine a operat Bradisteanu în acest caz, încât aproape ca regretam ca nu a ramas prin Mures mai mult, ca sa mai destainuie din tainele meseriei si colegilor mai tineri. Prieteniile însa nu se uita, drept pentru care în momentul în care Bradisteanu a avut nevoie de o operatie pe inima, acu vreo 4 ani, l-a solicitat de la Mures pe maestrul Radu Deac. Care l-a tratat ca pe orice pacient milionar în euro.