UDMR nu renunță la Kossuth
Tribunalul Mureș a dat câștig de cauză pe 3 noiembrie Partidului România Mare în procesul privind schimbarea denumirii străzii Călărașilor în Kossuth Lajos. PRM a cerut anularea Hotărârii CL Târgu Mureș 255/10.10.2005, acum UDMR vrea să facă recurs. Deputatul Kerekes Karoly acuză justiția mureșeană de încălcări de “conduită”, deoarece n-a reacționat la pledoaria avocatului PRM-ist Traian Sabău care ar fi jignit comunitatea maghiară. PRM îl aseamănă însă pe Kossuth cu Saddam Hussein.
După ce Consiliul Local Târgu Mureș a hotărât în 10 noiembrie 2005 schimbarea denumirii străzii Călărașilor în Kossuth Lajos, Partidul România mare a dat în judecată Consiliul Local Târgu Mureș, iar în 4 mai 2006 HCL 255/10.10.2005 a fost suspendată. În 3 noiembrie Tribunalul Mureș a dat un verdict favorabil PRM, iar disputa dintre cele două formațiuni politice continuă.
Kerekes supărat
Deputatul UDMR Kerekes Karoly acuză justiția mureșeană de “grave încălcări de conduită”, în timpul procesului. Parlamentarul UDMR a ținut să precizeze că nu critică deciziei în sine a tribunalului, ci doar o gravă încălcare a spiritului de justiție. Kerekes Karoly a protestat vehement împotriva atitudinii șovine de care a dat dovadă avocatul acuzării, și în același timp noul membru PRM Traian Sabău, care ar fi jignit în necunoștință de cauză atât pe maghiarii din România (în special cei din Mureș), cât și senatul american sau pe primul ministru Călin Popescu Tăriceanu. Sabău a afirmat în timpul procesului că maghiarii din Târgu-Mureș insultă România prin cererea lor de redenumire a respectivei străzi după numele unui criminal de război și terorist. Mai mult, senatul SUA a fost criticat și el din cauza aprobării, la presiunea diasporei maghiare, a ridicării unei statui a lui Kossuth în incinta Senatului. Primul-ministru Călin Popescu Tăriceanu a fost adus și el în colimator de avocatul Sabău, care îl acuză de trădare de neam datorită discursului rostit de acesta în 16 martie 2006 cu privire la îmbunătățirea relațiilor interetnice. Senatorul UDMR a comentat lipsa intervenției judecătorului Simona Pojar care a permis “crearea unei atmosfere lipsită de bun simț și extrem de jignitoare pentru toți maghiarii din România”. Astfel, a declarat Kerekes Karoly, UDMR va face recurs în instanță, și, în același timp se vor anunța forurile superioare de magistratură despre comportamentul judecătorului Simona Pojar pentru a fi sancționată conform legii.
Moisoiu, lucrează la biografia lui Kossuth
Ca răspuns la acuzele aduse de UDMR, deputatul PRM Adrian Moisoiu, a declarat că nici una dintre afirmațiile făcute de avocatul Sabău nu a fost făcută personal în necunoștință de cauză ci doar pe baza unei bibliografii academice pe care o poate oferi oricând publicității. În același timp, Moisoiu a ținut să precizeze faptul că este cu totul deacord cu cele spuse de colegul său, și a mai adăugat că revoluționarul maghiar de la 1848 a comis crime împotriva umanității și a provocat un genocid îndreptat împotriva națiunii noastre prin uciderea a peste 40 mii de români. Mai mult, Kossuth este comparat cu mult mediatizatul Saddam Hussein, atât prin gravitatea faptelor comise cât și prin atrocitățile pe care le-a provocat. Moisoiu a promis că se va adresa Comisiei de Istorie a Academiei Române pentru a stabili opinia istorică a țării noastre despre controversatul personaj maghiar. (I.A.)
