Cornea la judecatã

Primarul din Iernut cere un miliard daune consilierilor Puterii

Neînțelegerile dintre Consiliul Local Iernut și primarul Vasile Cornea au ajuns în sala de judecatã. Cornea i-a acționat în justiție pentru calomnie pe toți cei zece consilieri locali semnatari ai scrisorii deschise în care îl acuzã pe primar de abuz în serviciu și deturnare de fonduri, solicitând despãgubiri în valoare de un miliard de lei. În același timp, primarul din Iernut își justificã nerealizãrile invocând obstrucționãri din partea consilierilor. Dacã nu-și retrage plângerea, cei zece îl vor da, la rândul lor, în judecatã.

Primarul Vasile Cornea, i-a chemat în instanțã pe cei 10 consilieri locali din Iernut care nu aparțin PSD, acuzându-i de calomnie, dupã ce aceștia au semnat în luna iulie o scrisoare deschisã în care îl acuzã pe edil de faptul cã a deturnat 600 de milioane de lei din fondurile destinate unui proiect de infrastructurã, finanțare obținutã prin programul PHARE. De asemenea, în scrisoarea adresatã Prefecturii și Consiliului Județean, Cornea este acuzat cã ar fi supraevaluat prețul unor lucrãri de infrastructurã și cã a cheltuit 200 de milioane pentru organizarea Zilelor Iernutului, fãrã a avea acte prin care sã justifice aceste cheltuieli.

Intentat acum douã luni, la Judecãtoria Luduș, procesul are ca termen luna octombrie, iar daunele pe care le cere Cornea se ridicã la un miliard de lei vechi, adicã 100 de milioane de la fiecare consilier. Bani pe care, spune primarul, vrea sã-i foloseascã pentru o serie de proiecte sociale.

Petele lui Cornea

Cea mai importantã acuzație pe care consilierii i-au adus-o lui Cornea se referã la deturnarea unor fonduri PHARE cu destinație specialã, aproximativ 600 de milioane lei vechi, bani cu care trebuia introdusã apa potabilã în localitatea Cipãu. În legãturã cu acest subiect, primarul a recunoscut, practic, acuzația, admițând cã a folosit o parte din banii respectivi pentru achiziționarea unui microbuz, însã susține cã acest lucru a fost discutat în cadrul unei ședințe de consiliu, iar consilierii și-ar fi dat girul. Cu toate acestea, consilierul democrat Vicu Maer neagã ceea ce spune Cornea, precizând cã, într-adevãr, consilierii au fost de acord sã fie cumpãrat un microbuz, însã nu din banii respectivi.

O altã problemã pe care cei zece o semnalau este cea privitoare la asfaltarea, în perioada campaniei electorale din toamna anului trecut, a unei porțiuni de un kilometru din drumul înspre Sãlcud, lucrare pentru care au fost plãtite 14 miliarde de lei ROL. Primarul pune acest lucru pe seama timpului urât, care a întrerupt lucrãrile, și pe faptul cã Ministerul Transporturilor nu mai virat banii pentru acest proiect. Nici în aceastã privințã lucrurile nu par sã stea cum susține Vasile Cornea, pentru cã pânã și kilometrul de drum asfaltat anul trecut este deja într-o stare jalnicã.

În legãturã cu acuzația legatã de cheltuire – fãrã a avea acte prin care sã poatã fi justificate – a 200 de milioane pentru organizarea, anul trecut, a Zilelor Iernutului, Cornea susține cã, pe tot parcursul mandatului sãu, de organizarea sãrbãtorii s-a ocupat o echipã formatã din viceprimar și doi consilieri. Ba mai mult, primarul spune cã aleșii i-au bãgat tot timpul bețe în roate atunci când a cerut bani pentru Zilele Iernutului și au s-au zgârcit atunci când au alocat fonduri pentru acest eveniment. De menționat este faptul cã pentru ediția din 2005 nu a mai fost solicitat sprijinul Primãriei, toate fondurile provenind din sponsorizãri. Cu toate acestea, evenimentul a fost un succes.

Justificãrile lui Cornea

Pentru primarul din Iernut, responsabili pentru situația din orașul pe care-l conduce, unde de ani buni nu a fost realizat nici un proiect major de infrastructurã, sunt consilierii locali din partea PNL, PD, UDMR și PNG, pe care-i acuzã cã blocheazã în comisiile de sÅ¢ecialitate proiectele pe care le inițiazã Executivul. În acest sens, Cornea a amintit refuzul consiliului de a mai include în bugetul pe anul 2005 a banilor destinați lucrãrilor de reamenajare a pieței, realizatã de firma Termoserv, fațã de care existã, în contul lucrãrilor de anul trecut, datorii de 120 de milioane. Argumentul primarului este cã, prin refuzul lor, consilierii au încãlcat contractul, ceea ce a determinat firma sã acționeze în instanțã Primãria, solicitând penalizãri. Argumentul consilierilor este, însã, cu totul altul. Ei susțin cã licitația prin care a fost atribuit respectivul contract nu a fost corectã, și au suspendat plãțile cãtre Termoserv pânã la verificarea acestui fapt.

Potrivit primarului, atitudinea consilierilor este cea care ține orașul în loc, lucru pe care l-ar fi reclamat și Prefecturii, de la care, însã a primit, spune Cornea, un rãspuns evaziv. Marius Ichim, directorul de cabinet al prefectului, susține, însã, cã nu a primit nici o sesizare în acest sens din partea lui Cornea, dar cã în urma celor sesizate de consilieri la Iernut a fost trimis Corpul de control al prefectului, iar sesizarea a fost transmisã mai departe organelor abilitate.

Consilierii contra-atacã

Cu o lunã înainte de primele înfãțișãri în procesul pe care Cornea l-a intentat consilierilor, prin Iernut umblã vorba cã primarul va renunța la acțiunea în instanțã. “Este un proces pe care Cornea nu are cum sã-l câștige și nu m-ar mira sã-și retragã plângerea, cu o sãptãmânã înainte de termen. Oricum dacã va continua, o sã-l acționãm la rândul nostru în judecatã, pentru cã avem un material de ziar în care ne-a fãcut nebuni. Și o sã-i cerem 200 de milioane”, a declarat consilierul PNL Ioan Nicoarã. Pãrere susținutã și de Maer Vicu, ales pe lista PD: “Noi așteptãm sã vedem dacã va continua, pentru cã eu am auzit cã are de gând sã se retragã. Iar dacã vom ajunge sã ne judecãm, noi avem probe cu care sã dovedim ceea ce am susținut în respectiva scrisoare. Rãmâne sã ne mai consultãm, dar probabil o sã-l acționãm și noi în judecatã”.

Situația de la Iernut, unde majoritatea din Consiliul Local este de altã culoare politicã decât cea roșie, a primarului Cornea, face, într-adevãr, ca funcționarea administrației locale sã nu fie dintre cele mai eficiente. Acuzele vin din ambele pãrți, dar justiția trebuie sã decidã de care parte sunt dovezile și dreptatea. Și sã deblocheze lucrurile.

Relu TÃTAR

Declarații:

“Banii pentru introducerea apei sunt fonduri cu destinație specialã, așa cã nu avea de ce sã se atingã de ei. Banii aceia nu erau în cont la sfârșitul anului, în condițiile în care Executivul nu avea voie sã-i foloseascã nici dacã rãmâneam fãrã bani pentru salarii. Ori asta se cheamã deturnare de fonduri. Noi am fost de acord cu achiziționarea microbuzului, dar nu din aceste fonduri”,

Ioan Nicoarã, consilier PNL

“Avem mai multe dovezi, așa cã nu îmi fac probleme. Noi așteptãm sã vedem dacã va continua, pentru cã eu am auzit cã are de gând sã se retragã. Iar dacã vom ajunge sã ne judecãm, noi avem probe cu care sã dovedim ceea ce am susținut în respectiva scrisoare. Rãmâne sã ne mai consultãm, dar probabil o sã-l acționãm și noi în judecatã”,

Vicu Maer, consilier PD