Uncategorized

Văcuţa ilegală Sanlacta

Fabrica de lapte Sanlacta din Sântana a fost construită pe un teren obţinut ilegal. Vina aparţine primarului PSD, Viorel Bubău şi conducerii mureşene a grupului GRIVCO, deţinut de magnatul Dan Voiculescu. Bubău a concesionat un teren privat firmei Sanlacta, firmă la care în acea vreme Viorel Bubău era acţionar. În acelaşi timp era primar al comunei Sântana. Imre Karoly, proprietarul acestui teren se judecă de şapte ani pentru restituire, procesul ajungând la Curtea Supremă de Justiţie.

Viorel Bubău a concesionat un teren pe 50 de ani firmei Raiffrom-Grivco la care a fost şi el acţionar. Acest teren aparţine de fapt lui Imre Karoly, care urma să fie pus în posesie. Nu s-a ţinut cont de nimic, iar Viorel Bubău a semnat actele şi în calitate de primar şi în calitate de acţionar la Sanlacta. Instanţele s-ar putea să decidă în favoarea lui Imre Karoly, lucru care ar duce la condamnarea primarului din comuna mureşeană, şi de asemenea la închiderea fabricii. Interesele sunt enorme, dar bătrânul Imre a declarat că nu se lasă.

Când interesele acţionarului coincid cu ale primarului

Sanlacta Sântana de Mureş este cunoscută ca fiind una din cele  mai mari societăţi de prelucrare a laptelui din judeţul Mureş, şi nu numai. Investiţia iniţială aparţine firmei Raiffrom-Grivco, care, în 1997, a început să-şi caute un spaţiu în apropierea Târgu-Mureşului. Cel mai bine şi cel mai uşor a fost în comuna Sântana, unde primar era Bubău Viorel, acţionar şi el la firma respectivă.
Imre Karoly, proprietarul terenului de 5775 mp pe care actualmente este amplasată întreaga societate Sanlacta, a moştenit pământul de la defuncta Szasz Ana, bunica lui. Tot pământul a fost luat în mod abuziv de comunişti. Înainte de 1989 pe suprafaţa respectivă, care aparţinea CAP-ului, se afla un depozit de lemne şi un atelier pentru fabricarea mangalului. Spaţiul respectiv avea şi curent electric trifazat. De la fostul OCL, toate activele au fost preluate de Timecom Mureş. Atunci când Timecom şi-a vândut activele, ştiind că terenul aparţine lui Imre Karoly, i-a vândut toate imobilele acestuia. Până aici toate bune şi frumoase.

Comisia nu se simte vinovată

Atunci când Imre Karoly a revendicat terenul în baza Legii 18, comisia comunală a venit, a măsurat locul şi i-a promis bătrânului că va fi repus în posesie. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. După mai multe plângeri trimise de Imre Karoly Prefecturii, condusă pe atunci de Dorin Florea, s-a încercat luarea unor măsuri, una din scrisorile trimise de comisia locală Prefecturii fiind memorabilă. Iată un fragment: ”În prezent, noi cei din comisia locală considerăm că nu avem nici o vină deoarece noi am încercat punerea în posesie a proprietarului, lucru asupra căruia primăria s-a opus. Este înscris în cartea funciară pe numele lui şi el a folosit terenul până cînd, în mod ilegal, după colectivizare a trecut în posesia fostei întreprinderi de Combustibil. Acesta a fost motivul pentru care comisia i l-a restituit. Dar primăria s-a opus”. Semnează membri comisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar, Cormoş Laurian, Nistor Ioan şi Cormoş Aurel. Răspunsul lui Dorin Florea, pe atunci prefect al judeţului Mureş, este acela de a fi imediat pus în posesie Imre Karoly.

Copitele văcuţei

Încă din 1996 în extrasul CF apărea ca proprietar Imre Karoly.
Însă înainte de a se organiza licitaţia pentru acest teren, în actele primăriei din anul 1997, are loc o schimbare bruscă: în extrasul CF terenul figurează ca fiind proprietate a statului. 
Urmează licitaţia din care câştigătoare a ieşit Sanlacta. Imre Karoly ne-a mărturisit că şi el ar fi dorit să participe la licitaţie dar n-a avut acces, fiind oprit la intrarea în clădirea primăriei de către poliţişti. “Cine a mai văzut o asemenea licitaţie?”, s-a întrebat Imre Karoly. Acest lucru este confirmat de doi martori şi anume Pataki Kalman şi Şandor Vasile.
Astfel, Raiffrom-Grivco câştigă licitaţia peste noapte. Mai mult decât atât, tot peste noapte, în Cartea Funciară, Grivco apare ca proprietar. Tot Ť peste noapte Å¥, fostele clădiri ale Timecom sunt demolate şi Imre Karoly primeşte despăgubiri în valoare de 60 de mii de lei în condiţiile în care exista curent trifazic, o şură de 24 de metri pătraţi şi o casă de cântar de 24 de tone. Despăgubiri de 60 de mii în anul 1997! Disperat, bătrânul trimite o notificare către primărie prin care solicită neînceperea lucrărilor deoarece terenul îi aparţine. Această notificare, în urma concesionării trebuia trimisă firmei deoarece ea era “noul proprietar”. Dar nu s-a întâmplat aşa. La această notificare i-a răspuns tot Viorel Bubău: cererea se respinge! Dar nu ştim exact dacă a făcut-o în calitate de primar sau de acţionar la Raiffrom-Grivco…

Încep procesele

Desigur, lupta lui Imre Karoly împotriva lui Bubău şi Sanlacta s-a mutat şi în instanţă. La Tribunal se dă o hotărâre definitivă şi irevocabilă în defavoarea lui Imre Karoly, lucru care este nelegal. În asemenea procese însă competenţele nu se sfârşesc la Tribunal. Acolo încep, şi ca atare nu se poate da o hotărâre definitivă. Pentru a-l speria, Bubău îl dă în judecată pe Imre Karoly pentru calomnie şi-i cere despăgubiri morale în valoare de 500 de milioane de lei. La Curtea de Apel lucrurile s-au încheiat relativ repede, procesul ajungând la Curtea Supremă de Justiţie. Acolo, ca şi până acum, lupta se va da între o firmă de renume şi un simplu ţăran. Dar Imre Karoly a spus că este în stare să meargă mai departe. Până la Strasbourg. “Asta n-o las. Am doi băieţi care sunt în Ungaria şi mă vor ajuta şi financiar. Nu o să-i las să facă ce vrea”, a declarat bătrânul.
Viorel Bubău este plecat în aceste zile în Irlanda, iar locul acestuia a fost ţinut de către Ilieş Leonora, secretara comunei Sântana de Mureş care ne-a declarat următoarele: “Am dat terenul proprietate a primăriei. S-a făcut prin concesionare. Domnul Imre a primit mai mult teren cu Legea 18 decât a avut. Se pare că are prea mulţi bani şi nu are ce să facă cu ei. De asta se judecă. Dacă primarul a fost acţionar la firmă? Asta nu ştiu. Întrebaţi-l pe el când se va întoarce din Irlanda”.

Trecutul securistic al lui Marian Cornaciu – administrator Sanlacta

Marian Cornaciu este astăzi preşedintele PUR Mureş, formaţiune politică fondată de miliardarul Dan Voiculescu. În acelaşi timp, Cornaciu este şi unul din zecile de parteneri de afaceri ai magnatului bucureştean, supervizând GRIVCO Agro SA şi SANLACTA SA, ambele membre ale grupului Grivco. Însă trecutul său dinainte de 1989 este la fel de nebulos ca şi cel al mentorului său. Astfel, asupra modului cum a ajuns Marian Cornaciu să conducă firmele mureşene Sanlacta şi Grivco Agro ne lămuresc autorii Armaghedon VII. Marian Cornaciu, potrivit sursei antemenţionate este un “fost ofiţer în Direcţia de Informaţii Externe a Securităţii. A lucrat la întreprinderea de comerţ exterior Dunărea. După evenimentele din decembrie 1989 s-a privatizat, specializându-se în comerţul cu hrană concentrată pentru vite. În prezent este membru marcant al Partidului Umanist Român, prezidat de Dan Voiculescu”. În acelaşi timp, în Armaghedon VI – media se menţionează despre Dan Voiculescu că: “La 1 aprilie a fost avansat director general al Oficiului ARGUS (firmă a Securităţii care selecta personal pentru firmele de comerţ exterior), funcţie pe care a deţinut-o (…) până la data de 1 iunie 1990. Prezenţa permanentă a lui Dan Voiculescu în birourile ICE Dunărea, Â…cea mai puternică firmă a Securităţii, era o nebuloasă chiar şi pentru ofiţeri cu funcţii înalte. Se ştia că Voiculescu se bucura de cea mai înaltă protecţie, dar nimeni nu ştia la care nivel al ierarhiei statuluiÂ…După decembrie 1989, o mare parte din securiştii de la ICE Dunărea au devenit asociaţi alături de Dan Voiculescu, în firmele GRIVCO, Â…”. Cu acest trecut comun, reunirea celor doi într-un imperiu financiar, mediatic şi industrial era simpla dovadă a unei continuităţi securiste. Mai ales că Dan Voiculescu şi-a racolat o puzderie de oameni din fostele firme ale Securităţii sau din structurile bancare de comerţ exterior. Astfel, în 1996, ia fiinţă Sanlacta SA, cu sediul în Sântana de Mureş, str. Principală nr.1. În acelaşi an, GRIVCO International SA îşi deschide o sucursală în Târgu Mureş, pe strada Strâmbă, care fiinţează până în 2000 când este radiată. În 1999 se pun bazele SC GRIVCO Agro SA, având sediul la aceeaşi adresă anterior menţionată. Interesant este că inclusiv numerele de telefon a celor trei firme erau acelaşi: 164.266.

Prefectul Natea – acţionar Sanlacta

Afacerile oneroase ale lui Cornaciu şi Voiculescu s-au cifrat în 2002 la 100 de miliarde de lei. Pierderile rezultate din cumularea rezultatelor financiare trec de 1,3 miliarde de lei. În SC Sanlacta SA, firmă cu un capital social de peste 12 miliarde de lei, Dan Voiculescu nu apare ca acţionar, dar, totuşi, aceasta este menţionată ca parte a imperiului GRIVCO. Astăzi ca asociaţi cu cote ridicole apar Marian Cornaciu (2,5 la sută) – administrator, Berindeie Maria (1,25 la sută) – director executiv sau Ovidiu Natea (3,75 la sută) – prefect. Restul acţionariatului este format din nemţii de la Raiffeisen Export GMBH (50 la sută) şi firmele bucureştene MMC Romexim (17,5 la sută) sau Sangold Distribuţie (25 la sută). Conform ultimului bilanţ, firma a înregistrat o cifră de afaceri de 75 de miliarde de lei şi pierderi de 1,6 miliarde. GRIVCO Agro SA, cea mai recentă creaţie în Mureş a celor doi foşti lucrători ai Securităţii s-a specializat pe creşterea bovinelor şi cultura vegetală. Lucru posibil prin achiziţionarea fermelor de la Seuca şi Botorca. Cred că este inutil să menţionăm că cei mai importanţi acţionari ai societăţii erau Dan Voiculescu cu 50 la sută şi Marian Cornaciu cu 20 la sută. GRIVCO Agro SA a mers anul trecut în profit – 299 milioane de lei. Puţin pentru o cifră de afaceri de 35 de miliarde de lei. Sau pentru un imperiu. Dar după cum ne-am obişnuit, într-un hăţiş de firme şi ONG-uri, veniturile sunt greu de contabilizat. Şi de verificat.

“Nu ne mai deranjaţi!”

Maria Berindeie, director executiv SANLACTA SA: “Am făcut un contract cu primăria, avem extras CF, care e problema. Noi deocamdată suntem în proces cu domnul Imre Karoly. Sanlacta nu doreşte să-şi exprime o poziţie în presă, aşa că vă rugăm să nu ne mai deranjaţi.”

Grupul GRIVCO(Grupul Industrial Voiculescu &Co.)

Dan Voiculescu patronează un imperiu cu ramificaţii în:
Comerţ intern şi internaţional:  Crescent C&M Ltd., GRIVCO SA, Govcrest International sau GRIVCO GmbH Austria
Media: Antena 1, Compania Jurnalul, Romantic FM şi Intact Advertising
Finanţe-bănci, asigurări: Rombell Securities, Benefica, Logicons şi Benefica Asigurări
Servicii: Grivcorelf, Bioprod, CCA Intact şi Agenţia Maritimă Nedelcu
Industrie: Sanlacta, Carpatforest şi Crestfer SRL
Agricultura: GRIVCO Agro şi Agro DV. 

Marius LIBEG
Ligia VORO

Show More

Related Articles

Back to top button
Close