Marko Bela a pupat acolo unde PSD a scuipat

 Consiliul Reprezentanţilor Unionali (CRU) al UDMR, desfăşurat la sfârşitul săptămânii trecute la Târgu Mureş a subliniat încă o dată că Uniunea se confruntă cu o gravă criză existenţială şi că, preşedintele Unional conduce destinele Uniunii cu “barda”, salvând de la moarte mult îndrăgitul protocol cu PSD.  În timp ce unii lideri ai Blocului Reformist aduceau acuzaţii grave la adresa conducerii Uniunii şi cereau ruperea protocolului,  într-un discurs pur demagogic şi lipsit de susţinere majoritară, Marko cerea, aproape cu lacrimi în ochi, “să nu dăm cu piciorul în protocol” motivând că acest gest “poate dăuna maghiarilor din Transilvania, dar şi întregii Românii”. La rîndul său, preşedintele CRU, Frunda Gyorgy cerea renunţarea la clemenţă faţă de cei care violează statutul. Concluzia aproape unanim acceptată de cei prezenţi la CRU a fost că UDMR se află într-o barcă găurită şi că trebuie să cârpească acolo unde se mai poate. Soluţia găsită de moderaţi a fost excluderea tuturor “bastarzilor” făcuţi şi crescuţi prin “vecini”, cum a susţinut unul dintre acoliţii lui Marko.

UDMR va eşua alături de PSD

Cu toate că iniţial pe ordinea de zi a CRU era inclusă – la cererea senatorului Peter Kovacs Eckstein – şi discutarea protocolului PSD-UDMR, preşedintele unional le-a tăiat, din start, “maioneza” tuturor celor ce susţineau ruperea protocolului, eradicând această prevedere de pe ordinea de zi. Încercările de a repune în discuţie protocolul cu partidul de guvernământ au eşuat rând pe rând. “Până când va abuza Catalina, în cazul nostru PSD?”, a întrebat senatorul clujean Peter Kovacs Eckstein. Contra-argumentul nu a întârziat “E un păcat să organizăm acum CRU, în loc să le explicăm oamenilor că ar trebui să participe la referendumul constituţional.” La rîndul său, unul dintre reprezentanţii Blocului reformist, de altfel şi cel mai împroşcat cu acuzaţii din partea colegilor, Raduly Robert, a susţinut că, motivul pentru care va eşua UDMR la viitoarele alegeri va fi legat de “poziţionarea UDMR alături de un partid corupt, partidul de guvernământ”. Ar trebui să ne temem că vom pierde alegerile din cauza unui partid corupt alături de care defilăm, acesta este motivul real pentru care s-ar putea să pierdem alegerile şi nu că unii dintre colegii noştri au înfiinţat asociaţii civice”, a susţinut Raduly.

Afară cu “bastarzii”

De asemenea, nu au lipsit nici criticile la adresa aşa zişilor “rebeli ai Uniunii”, fondatorii unor asociaţii civice şi care şi-au declarat intenţia de a participa pe liste paralele, ca reprezentanţi ai acestor grupări, la viitoarele alegeri locale. Mai multe voci, concordante cu poziţia preşedintelui UDMR, au susţinut că un asemenea comportament nu mai poate fi tolerat şi că “trebuie extirpată tumoarea înainte de a lua proporţii”. În replică, reprezentantul Consiliului Naţional al Secuilor, Raduly Robert, a spus că “se încearcă progresiv şi cu aceeaşi forţă din partea actualei conduceri a UDMR eliminarea tuturor celor ce gândesc diferit, sau acţionează diferit de conducere. “Eu, împreună cu alţi colegi, printre care şi deputatul sătmărean, Pecsi Francis, Tokes Laszlo sau Csapa Josef, am fost ameninţaţi că vom fi daţi afară. Statutul Uniunii, adoptat în februarie la Satu Mare nu permite dezvoltarea pluralismului în interiorul Uniunii. Se încearcă reprimarea tuturor celor ce gândesc diferit de conducere”, a susţinut Raduly”. Totodată, inamicul lui Marko a declarat pentru ZIARUL de Mureş că în cazul în care se va lua decizia “eliminării” lui din Uniune va opta, probabil, pentru una dintre cele două asociaţii civice, Asociaţia Pro-Civitate sau Uniunea Civică a Maghiarilor. La rândul său, Szilagyi Zsolt, a răspuns acuzaţiilor aduse de preşedintele Uniunii potrivit cărora, Consiliul Naţional al Secuilor, e condus de maghiari care “nici măcar nu ştiu bine ungureşte şi că debitând minciuni, se ridică gălăgios împotriva Constituţiei”. Szilagyi declara ca răspuns “Consiliul Naţional al secuilor nu se împotriveşte UDMR, ci îi este alături. Recunosc că noi avem viziuni diferite în ceea ce priveşte autonomia Ţinutului Secuiesc. În ceea ce priveşte noua Constituţie cred că este un act nedemocratic şi că va trebui schimbat din nou nu peste multă vreme”, a susţinut Silagyi, făcând trimitere la lipsa unei reglementări constituţionale privind posibilitatea obţinerii autonomiei locale. Una peste alta, cu certuri şi lovituri sub centură, CRU de la Târgu Mureş a întărit ideea că UDMR se afundă din ce în ce mai tare, iar “căpitanul” vasului şi-a aruncat doar lui însuşi colacul de salvare prin jocurile făcute la Palatul Victoria.