Rețeaua delatorilor
Împotriva lui Aurelian Grama s-a produs un abuz, prin arestarea sa pe baza simplelor delațiuni a unor persoane publice sau oameni de afaceri din județ. Din păcate, plângerile depuse ne dovedesc că așa-zisele părți vătămate au acționat cu rea-credință, susținându-și reclamațiile prin afirmații mincinoase. ZIARUL de Mureș prezintă mai jos rețeaua delatorilor, cinci de la PD, doi de la PNL și trei, să le spunem, independenți.
Modul de alcătuire a grupului de delatori ridică semne de întrebare asupra implicațiilor politice în ceea ce privește inculparea lui Aurelian Grama în mediatizatul caz al managerilor de presă și mai mult privarea sa de libertate.
Mai mult, niciunde pe parcursul rechizitoriului nu s-a probat asocierea lui Aurelian Grama la faptele de care sunt acuzați ceilalți membrii ai așa-zisului grup. Fapt susținut și de către avocații săi în instanță. Singura sa implicare a fost sprijinul mai mult moral pentru editarea în continuare a publicațiilor care au fost în imposibilitatea fizică de a mai apărea după acțiunea abuzivă a procurorilor DIICOT în cele două redacții de la Cluj, procurori care au confiscat de la agende până la calculatoare. Orice om normal ar fi procedat astfel pentru ca o afacere construită în ultimii cinci ani să nu moară.
E trist că rechizitoriul nu precizează că mult vehiculatul Trust Gazeta nu a funcționat niciodată ca o entitate juridică, putându-se considera în acest caz că funcția deținută de Aurelian Grama nu este decât formală, fără să existe o exercitare a sa faptică. Vom reveni. Urmăriți săptămâna viitoare în Zi de Zi o reconstituire a articolelor care i-au vizat pe delatori.
CECILIA HÂNCU
Manager și patron Târnava SA. A afirmat că ar fi fost cercetată într-un dosar în care a primit NUP, în urma articolelor noastre, soluție care nu ne-a fost niciodată pusă la dispoziție. A susținut în declarația dată în fața procurorilor DIICOT că ar fi fost preluată și în Zi de Zi campania care ar fi fost dusă împotriva sa. Din păcate, a omis să precizeze că a acceptat să apară în Zi de Zi sau că au apărut și în ZIARUL materiale care o puneau într-o lumină favorabilă, fără să fi intervenit vreo îmbunătățire în relațiile dintre noi. Rea-credință? Despre speculațiile cuprinse în plângere, este interesant că procurorii nu au considerat că trebuie și probate.
DORIN FLOREA
Primar Târgu Mureș. În cazul său nu înțelegem ce legătură au publicațiile ZIARUL de Mureș și Zi de Zi cu plângerea sa, în condițiile în care nu i-a fost făcută nici o ofertă din partea acestor publicații. În ciuda acestui paradox, ținem să precizăm că D.F. a refuzat ostentativ de fiecare dată să-și spună punctul de vedere înainte de apariția vreunui material care îl viza. Considerăm, la rândul nostru, gestul său o împiedicare a informării corecte a cititorilor. Despre articolele care au vizat persoana sa – îi reamintim publică – și activitatea sa ca primar le vom relua în Zi de Zi de săptămâna viitoare. Doar o singură remarcă, din 2000, de când deține mandatul de primar, Primăria Târgu Mureș nu a primit nici o descărcare de gestiune, iar primarul este principalul responsabil într-o asemenea situație. Și o rectificare cuvenită, Gazeta de Mureș este numele unei publicații deținute și în prezent de Smaranda Enache. Înregistrat la OSIM.
MARIUS PAȘCAN
Director executiv adjunct în cadrul Primăriei din Târgu Mureș. Nu am vrea să îl întărâtăm și mai rău și să afirmăm că este amnezic. Interesant este dacă va depune în instanță acel așa-zis contract de publicitate cu ZIARUL de Mureș.
COMAN MELUȘ FLORIAN
În cazul său nu am înțeles prea bine care este acuza la adresa lui Aurelian Grama. Cât despre cele trei articole, așa zis calomnioase, care au apărut în aproape cei cinci ani de când ZIARUL de Mureș este pe piață sau de aproape trei ani de când Zi de Zi a văzut lumina tiparului, Coman Meluș a uitat să precizeze că au fost acțiuni ale sale care s-au bucurat de o reflectare obiectivă, chiar apreciativă, fără să fi intervenit nici în cazul său vreo îmbunătățire a relațiilor. Ne vom rezerva de asemenea dreptul de a-i aminti și aceste aspecte.
GANŢĂ SUZANA MARIA
Vremelnic inspector școlar general. A primit o ofertă de abonamente din parte publicațiilor noastre, extrem de avantajoasă pentru instituțiile de învățământ din județ. Precizăm că astfel de oferte au fost încheiate și anterior cu alte cotidiene din județ. Nu a susținut niciodată oferta Zi de Zi în Consiliul de Administrație, așa cum în mod denaturat a afirmat în plângere. Corect ar fi fost să ne pună la dispoziție un răspuns scris la oferta noastră, așa cum i-a fost înmânată. A preferat să adopte metoda struțului. Îi reamintim că modul cum a condus Inspectoratul Școlar Județean a fost subiectul mai multor intervenții în presă atât ale primarului Dorin Florea, dar și ale prefectului Ciprian Dobre, și acestea nu au avut un conținut laudativ. Am mai preciza că, de fiecare dată când a fost publicat un articol despre activitatea sa de inspector școlar general, i-a fost reflectat și punctul de vedere. Și în privința sa, vom prezenta săptămâna viitoare articolele care au vizat-o.
MAIOR SERGIU CLAUDIU
Consilier local PD. Altă țintă a așa ziselor campanii ale noastre – Siletina. Morți cu abonamente subvenționate. Doar un singur exemplu. Restul săptămâna viitoare.
SZENT-IVANY ISTVAN
CIP. 765 de instrumente de plată fără acoperire. La data la care am relatat acest fapt, Szent-Ivanty făcea deja obiectul unui dosar aflat la Poliția Economică și în mod clar plângerile nu erau formulate de către publicația noastră, ci de către cei care erau creditorii săi.
RUNCAN PETRU ȘTEFAN
A prezentat doar partea goală a paharului. După cum i-a fost interesul.
MURGU ALEXANDRU BOGDAN
Prorector al unei universități. Ne-am judecat pentru calomnie și insultă timp de trei ani. Am fost achitați.
CHIRTEȘ IOAN CRISTIAN,
Director general în cadrul Direcției Silvice Târgu Mureș. Nu am înțeles care este problema ca angajații unei societăți editoare de presă să solicite unui restanțier să-și plătească debitele. Nu ne-a lămurit care e infracțiunea incriminată în contul lui Aurelian Grama.
Redacția ZIARUL de Mureș



