Actorii Popescu, în judecata cu fostii proprietari ai imobilului în care locuiesc

Casa de pe strada Tudor Vladimirescu numarul 8 din Târgu-Mures, unde locuiesc actorii Cornel si Marinela Popescu este re­ven­dicata de fostii proprietari. De opt ani de zile familia Popescu se afla în continue pro­­cese cu copiii fostilor proprietari.

Casa a fost repartizata familiei Popescu în anul 1988, în locul apartamentului de la etajul zece al imobilului situat lânga Teatrul National din Târgu-Mures. “Ne-am dorit sa facem un schimb, deoarece mereu erau probleme cu liftul, iar noi stateam la etajul zece, fetita cea mare era bolnava si ne era greu cu deplasarea. Asa ca am cautat un schimb, ne-am dus la partid, la primarie si pâna la urma am gasit casa aceasta în care locuim acum”, a precizat actrita Marinela Popescu. Proprietarii casei, familia Palffi, vândusera imobilul statului si au plecat definitiv în Ungaria, la copii. Potrivit spuselor actritei, în momentul în care au primit casa, aceasta era într-o stare deplorabila, ei vazând acest lucru doar dupa ce au semnat actele. ”Era greu în perioada aceea sa gasesti o casa. Noi am avut noroc cu autoritatile, care, pe vremea aceea erau foarte atente cu personalul artistic si încercau sa ne ajute”, a spus actrita.

Dupa 1989, casa

a fost revendicata

de fostii proprietari

Imediat dupa 1989, când s-a dat unda verde vânzarii acestor case spre a putea fi cumparate de chiriasi, sotii Popescu si-au depus dosarul de cumparare. Între timp, fostii proprietari si-au revendicat casa, chiar daca au vândut-o statului, specificând ca statul i-a obligat sa vânda. Acestia au consi­derat ca, în cazul în care ar fi vândut casa la un particular ar fi primit mai multi bani, nu doar 50.000 lei cât au primit de la stat. “Fostii proprietari au depus o cerere de restituire dar le-a fost respinsa. De acolo au început toate problemele, deoarece legea 112 nu permitea celor care si-au vândut casa statului, sa si-o revendice. În 1996 fostii proprietari, prin intermediul prefecturii au dat în judecata statul. Astfel ca, s-a ajuns la Tribunal, la Curtea de Apel, iar statul a câstigat în 1999. Însa, deoarece Curtea de Apel a întârziat vreo sase luni sa dea motivatia si neavând dosarul finalizat nu am putut sa cumparam casa, procesul fiind înca pe rol”, a continuat actrita.

Legea 10/2000 îndreptateste fostii

proprietari

În anul 2000 a intrat în vigoare Legea 10 care specifica faptul ca imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizatiile corporatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum si cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizitiilor si nerestituite se restituie, de regula în natura. Ca urmare, copiii familiei Palffi au dat în judecata primaria pe motiv ca le-au luat pe nedrept casa. “Noi când ne-am dus în ianuarie 2000 sa cumparam casa am aflat ca fostii proprietari au sistat vechiul proces si ca au intentat unul nou, prin care se cerea casa. De atunci suntem în procese cu ei. În 2005 am ajuns cu procesul la Curtea Suprema, care, bineînteles a fost câstigat de ei. Am facut contestatie, deoarece Legea 10 functiona fara o metodologie timp de doi ani si fiecare judecator si avocat a interpretat-o cum au vrut ei. În lege se specifica faptul ca fostii proprietari au dreptul sa primeasca locuinta înapoi chiar daca au vândut-o dar, cu conditia sa le ofere ceva corespunzator chiriasilor si sa returneze despagubiri chiriasilor, o suma recalculata în functie de indicele de inflatie. Se pare ca suma recalculata a ajuns la 127 milioane lei vechi, suma care i-a ajutat pe fostii proprietari sa-si rascumpere casa. Deoarece a existat acea chitanta de recalculare, Spatiul Locativ nu a mai preluat banii de chirie de la noi”, a precizat actrita. Lucrul suparator pentru familia pagubita, este faptul ca, s-a câstigat procesul în 2005, au facut contestatie, iar în 2006 când procesul era pe rol, fostilor proprietari li s-a permis sa îsi rascumpere casa.

In pericol sa

ramana pe drumuri

Potrivit legii, familia Popescu avea dreptul înca trei ani, adica din 2006 pâna în 2009, sa stea în casa cu o chirie asemanatoare cu cea pe care au dat-o la Spatiul Locativ. De asemenea mai exista o marja de 18 luni, în care este permisa sederea familiei Popescu cu o chirie de 25% din venitul mediu al fa­miliei. Acestia sunt pastrati într-un cont, iar în momentul în care se finalizeaza procesele, vor intra în posesia fratilor Peter si Marta Palffi. ”Familia Palffi nu a respectat cei trei ani si au încercat sa gaseasca orice modalitate de a ne evacua”, a marturisit Marinela Popescu. În notificarea trimisa sotilor Popescu de catre avocata fratilor Palffi, se specifica urmatoarele: ”Din data de 22 mai 2005 pâna în 2 septembrie 2007, folositi acest imobil fara nici un temei legal, având în vedere ca decizia de retrocedare este definitiva si irevocabila, în baza normelor de procedura civila. Chiria lunara pentru acest imobil este de 500 euro pe luna, a carui plata se va efectua la data de 15 a fiecarei luni pentru luna care urmeaza. Totodata veti achita o suma de 1000 euro la data încheierii contractului cu titlu de garantie”.

Marinela Popescu sustine ca acestia au iventat o minciuna si au prezentat o cerere de evacuare judecatoriei. ”Noi am spus ca vom accepta sa parasim imobilul doar dupa ce va expira termenul legal, cu conditia sa ni se plateasca despagubiri pentru investitiile facute în casa. Am schimbat usile, tocurile, parchetul, am efectuat reparatii pe care le-am prezentat expertilor. Acestia au evaluat investitiile facute de noi la suma de 700 mi­lioane lei, pe care fostii proprietari sunt obligati sa ni-i dea. Ei au spus ca nu am fost obligati sa facem nimic si de asemenea au sustinut ca am început toate aceste reparatii si multe altele înca, doar pentru a primi o suma mai mare. Asa ne-am judecat de anul trecut si pâna în octombrie anul acesta, când Curtea de Apel a decis ca dosarul sa se întoarca la judecatorie si sa se judece fara fond, daca avem sau nu dreptul la despagubiri pentru investitii. În prezent asteptam sa primim de la stat o noua chirie, deoarece de trei ani suntem pe lista asteptarilor”, a concluzionat Marinela Popescu.

Arina CORDUNEANU