Schizofrenia dictatoriala a Ungariei amendata de Parlamentul European
262 de parlamentari nu au crâcnit în luna aprilie a acestui an si au votat Constitutia lui Orban. Actul fundamental al Ungariei a adus, pentru o perioada de timp, ultraconservatorismul la putere. Acum, la aproape 3 luni de la acel moment Parlamentul European a adoptat cu 331 de voturi “pentruâ€, 274 “împotriva†si 54 de abtineri o rezolutie critica referitoare la Constitutia lui Orban. Textul actului european cere Guvernului Orban sa modifice în mai multe puncte noua Constitutie. IOI ISTENEM! Orban a crezut ca îsi face de cap cu un act fundamental care nu respecta valorile democratice si libertatile care stau la baza UE. Europarlamentarii i-au dat peste bot liderului ungar, principalele critici referindu-se la preambulul noii Constitutii a Ungariei. Astfel, se cere o formulare fara echivoc a paragrafelor privind garantarea drepturilor egale ale cetatenilor, indiferent de apartenenta religioasa, etnica si de sex, o separare clara a statului de biserica, independenta judecatoreasca, redarea competentelor Curtii Constitutionale.
Controverse pe amendamente
Parlamentul Ungar a adoptat un amendament controversat, care prevede prelungirea de la trei la cinci zile a perioadei de arest preventiv în anumite cazuri speciale si interzice accesul suspectului la un avocat pâna la 48 de ore. De asemenea, procuratura are dreptul de a stabili instanta care va judeca procesul. Controversele au fost iscate de opozitie care a sustinut ca amendamentul contravine prevederilor si normelor europene. La rândul lor, avocatii au aratat ca, desi li se permite sa asiste la interogatoriile suspectilor în calitate de aparatori, prezenta lor este practic inutila deoarece nu au cum sa cunoasca cazul si implicatiile lui daca nu pot sa stea de vorba înainte cu clientii lor.
Un exemplu ce nu ar trebui urmat
Ajungem încet, încet la ceva ce ne doare. Rezolutia cere statului vecin respectarea integritatii teritoriale a statelor vecine. Formularile privind sustinerea maghiarilor de dincolo de granite pot sugera amestec în treburile interne ale altor state asa ca si acestea trebuie sa dispara. Legea presei trebuie si ea reanalizata. Parlamentarii care au votat rezolutia considera ca procesul de elaborare a Constitutiei a durat prea putin, ca nu au fost implicate nici partidele de opozitie, nici societatea ungara, deci nu s-a realizat consensul politic si social. Suna cunoscut? Desigur, fiecare stat, în baza suveranitatii sale îsi poate adopta un act fundamental în functie de specificul si interesul sau. Cu toate acestea, în cadrul european, principiile fundamentale ale democratiei, drepturile si libertatile oamenilor trebuie protejate. Traian Basescu pregateste revizuirea Constitutiei pe care vrea sa o treaca prin Parlament cam cum au trecut unii prin liceu de au luat 1.20 la BAC. Un sef de stat care si-a luat-o în cap a primit ceea ce a meritat. Desigur, Orban spune ca nu prea îl intereseaza ce zice Parlamentul European. Dar, UE are la dispozitie mecanisme economice pentru a obtine ce vrea pe plan politic iar Ungaria, chiar daca Jobbick ar vrea iesirea din UE si o coalitie a fostelor state socialiste, nu poate face abstractie de „sugestiile†comunitare.
