Bubău își vinde prietenii

Călărețul de Sântana, Viorel Bubău, este susceptibil de a fi acuzat de trafic de cai, fals în acte și uz de fals * Plecat la concursul din Ungaria, Bubău a schimbat doi cai cu probleme medicale și a adus în țară, fără acte în regulă, alți armăsari sănătoși * Călărețul nu a făcut încă dovada actelor, preferând să ascundă caii aduși din Austria * Prezent la campionatul balcanic de probă completă, ce se desfășoară în Turcia, acesta poate din nou să repete schema din Ungaria * Maestrul este anchetat de Inspecția Sanitar Veterinară

Maestrul echitației Viorel Bubău este cercetat pentru schimbarea a doi cai, proprietate personală, în timpul deplasării acestuia la concursul din Ungaria, desfășurat la începutul lunii iunie. Cei doi cai schimbați, se pare în Austria, sunt iapa Francisca, un pur sânge englez, și armăsarul Enio du Paon. Și ce credeți, dragi cititori, care au fost motivele pentru care Bubău a făcut acest schimb ilegal? Ambii cai aveau grave probleme medicale. Mai mult, armăsarul Enio nu vedea cu un ochi. Pentru iubitorul de cai și maestru al sportului, handicapurile cailor nu au putut fi trecute cu vederea, fiind pentru Bubău fără valoare. Așa că, maestrul a schimbat “rabaturile” cu alți doi cai, cu un Hanovra și un cal de sport german. Însă aspectul cel mai grav este faptul că Bubău a făcut acest schimb ilegal. Intrăm în detalii.

Juristul Bubău vrea pe lângă lege

Conform normelor în vigoare, la trecerea graniței, proprietarul trebuie să prezinte pentru animalele scoase din țară un pașaport, certificatul de import și de export temporar, precum și cele sanitar-veterinare. În cazul în care intenționează vânzarea cailor, proprietarul trebuie să prezinte certificate sanitar-veterinare definitive. Ori Bubău nu a avut astfel de documente. Cel puțin aceasta este concluzia la care putem ajunge, având în vedere mai multe aspecte, asupra cărora vom reveni mai jos.

Un scandal în plus a la Bubău

Înainte însă de prezentarea concretă a datelor, trebuie precizat faptul că întoarcerea lui Bubău din Ungaria

s-a suprapus peste scandalul cu cei de la Direcția Silvică Mureș, acesta acuzând instituția că îi dă caii afară din Depozitul de armăsari, la care se adaugă și rănirea cailor, vina aparținând maestrului iubitor de cai, care a avut proasta inspirație de a pune iepe și armăsari sub același acoperiș. Tot în seara acelei zile (6 iunie 2005), cei de la Direcție i-au solicitat lui Bubău, întors de la campionat rușinos descalificat deoarece a trișat la probe, prezentarea pașapoartelor celor cinci cai cu care acesta s-a prezentat la competiția din țara vecină. Surprinzător, acesta a refuzat, motivând prin faptul că a uitat unde a pus documentele. Mai apoi a apelat la binecunoscutul refren cu care Bubău “încântă” auditoriul, cum că el este maestrul sportului și este preocupat de reprezentarea României la echitație, iar pașapoartele nu sunt o prioritate pentru el. A doua zi, la data de

7 iunie, conducerea de la București a Romsilva, prin directorul Mohanu, sosește la Târgu Mureș și se dă ordin pentru o verificare a tuturor cailor, prin confruntarea cipurilor și dangalelor, elemente de identificare a cailor. De asemenea, Bubău primește termen de prezentare a certificatelor sanitar- ve terinare și a pașapoartelor până la data de 8 iunie. Între timp se constată neconcordanța cipurilor la doi dintre caii lui Bubău pe care acesta îi cazase în boxele depozitului de armăsari. Confruntat cu aceste date, care nu pot fi contestate, călărețul își recunoaște parțial vina, bineînțeles, într-o atmosferă de circ, văicăreală și lamentare. Maestrul pune aceeași bandă, că el este reprezentantul acestui sport.

Fuga e rușinoasă, dar…

În scurt timp, Viorel Bubău, având în vedere și faptul că șiretlicul lui i-a explodat în față, a luat caii și i-a dus într-o direcție necunoscută. “Am solicitat Direcției Sanitar-Veterinare să înceapă o anchetă privind cei doi cai schimbați. De aici nu mai e de competența noastră. De asemenea, am făcut și o notă de constatare cum că nu ne asumăm răspunderea pentru caii lui Bubău și i-am cerut acestuia să scoată iepele din depozit, pentru că este inadmisibilă prezența acestora într-un depozit de armăsari. Deocamdată nu putem să facem nimic până nu se lămurește problema în justiție. Bubău refuză să recunoască taxa de

8 euro/zi/boxă, iar noi tarifăm în continuare. Romsilva are o datorie către Bubău de 140 de milioane de lei, deplasări la Atena și alte concursuri, așa că astfel se scade din sumă”, a declarat Cristian Chirteș, directorul general al Direcției Silvice Mureș.

Corb la corb nu-și scoate ochii…

Din informațiile pe care le avem până la această oră, se pare că cei doi cai au luat drumul Apoldului unde călărețul Bubău are un fin, pe deasupra și medic veterinar, Nagy Tamas, aici fiind și un depozit de cai. Nu poate fi exclusă nici posibilitatea ca famiglia Bubău să măsluiască cipuri și documente. Până acum maestrul nu a prezentat nici un act sanitar veterinar, un aspect ce nu trebuie ignorat. Având în vedere aceste aspecte, Viorel Bubău poate fi acuzat de trafic de cai și fals în acte. Ancheta DSV continuă, la fel și procesele călărețului.

Vom reveni.

Cristina CORNEA

Interesantă este însă poziția celor de la DSV. Întrebat de rezultatele anchetei, directorul direcției, Ioan Rusu, mai întâi a negat orice implicare a instituției în investigarea traficului de cai, pentru ca mai apoi să confirme faptul că Inspecția Sanitar-Veterinară a început o anchetă privind schimbul de cai, din proprie inițiativă, afirmând totodată că Direcția Silvică nu a cerut nici o constatare în acest sens (schimbul de cai), ci doar expertiza celor cinci cai răniți în urma incidentului de la depozit din data de 6 iunie.