Crucea roșie penală

De la începutul anului 2005, Crucea Roșie Tîrgu Mureș nu mai funcționează decât sporadic, dar și atunci doar pentru a elibera câte o adeverință. Ultimul președinte al acestei instituții, Romulus Rusu, s-a pensionat brusc, după ce a ajuns la PNA pentru luare de mită. Printre păcatele care i se mai impută lui Rusu e și împărțirea dubioasă a tonelor de ajutoare venite pe filiera Crucii Roșii

În luna iulie 2004, unei femei venite să solicite eliberarea unor adeverințe, Rusu Romulus, președintele filialei Crucea Roșie Tîrgu Mureș, îi cere1.500.000 lei pentru fiecare adeverință, în condițiile în care nu existau tarife stabilite pentru aceste servicii. Pe motivul că merge după bani, femeia alertează Parchetul Național Anticorupție, iar după ce Rusu încasează banii, fără a elibera chitanță, procurorii PNA Mureș îl arestează pentru luare de mită. După puțin timp, președintele filialei se pensionează pe caz de boală. Oamenii rămân fără Crucea Roșie. Procesul se termină, însă, surpriză (!) se rejudecă. Aceasta ar fi pe scurt povestea care a scurtcircuitat sistemul. Sunt însă unii oameni care consideră că Romulus Rusu e mai pătat decât se observă la prima vedere.

Episodul strada Rodnei

Familia Ghidiu locuiește pe strada Rodnei nr. 5, din anul 1968. Casa IGL, formată dintr-o cameră și o bucătărie, a devenit căminul lor, unde și-au crescut cei doi copii și unde își așteptau cu drag, nepoții. Viața lor a fost dată peste cap în anul 1993 când Crucea Roșie s-a mutat în partea din față a casei. “Au cumpărat acea parte de casă și au târât primăria prin tribunal pentru sistarea părții de indiviziune a clădirii. Noi nu am știut nimic, doar ne-am trezit că Rusu ne arată niște sentințe prin care Crucea Roșie a devenit proprietara întregii clădiri. A obținut această decizie, după ce în instanță a mințit că partea de casă în care locuim noi este liberă. Au urmat procese, în urma cărora am recâștigat dreptul de rămâne în casa noastră. Dar șicanele s-au ținut lanț. Ne-a tăiat copacii din curte, ne-a demolat cotețul de păsări, a zidit intrarea în pivniță, a făcut o serie de construcții anexe. Inclusiv conducta principală de gaz este prinsă în interiorul noii construcții. Ne-a luat fructele din pomi și ne amenința tot timpul când ne vedea. Zicea că nici aerul pe care-l respirăm nu e al nostru. Într-o zi a lovit-o pe soția mea, pe motiv că l-a atacat. Soția mea abia vede, din cauza diabetului, iar din cauza bolii cardiace, se mișcă foarte încet…De câteva luni nu l-am mai văzut. A venit cineva în 26 aprilie 2005 și a pus sigilii pe poate ușile care aparțin de Crucea Roșie. În 4 mai, Rusu a rupt sigiliile și a scos un braț de documente. De atunci e liniște.

Acum câțiva ani, ne-a oferit în schimbul apartamentului nostru, un demisol în strada Argeșului. Un spațiu insalubru, unde, dacă plouă afară, apa se scurge pe pereții casei. Bătaie de joc. Nu știm ce să mai facem. A apărut în timp și problema chiriei, pentru că Fondul Locativ ne-a spus că nu mai avem de ce să le plătim lor chiria, deoarece spațiul aparține de Crucea Roșie. O perioadă banii ni se returnau, dar acum îi trimitem prin poștă, lunar. Așa că stăm legal în casa noastră și plătim și chirie”, ne-a spus Toader Ghidiu, omul care din anul 1993 a devenit, fără voia lui, un “procesoman”. El susține că nu se va lăsa până când nu va fi anulată sentința de sistare a părții de indiviziune a clădirii în care locuiește, obținută de Romulus Rusu printr-un “viciu de procedură”.

Cine are nevoie de ajutoare?

Nu doar Toader Ghidiu îi aduce acuze fostului director al Crucii Roșii Mureș. Mai sunt și alți oameni care în cursul anilor au observat o serie de nereguli în ceea ce privește împărțirea ajutoarelor primite de Crucea Roșie. În fiecare an, camioane venite din Germania aduceau alimente, haine, mașini de cusut, aragaze, frigidere, biciclete, mobilier medical și alte tipuri de aparatură și mobilier. Depozitate nu doar în spațiile personale ci și în săli de sport sau clădiri anexe ale unor școli din oraș, aceste obiecte luau destinații din cele mai ciudate, dar multe nu ajungeau la cei cărora le erau destinate. Oameni care au fost martorii unor asemenea împărțiri susțin că circula o vorbă printre clienții fideli ai lui Rusu: “Hai la consignația lui Rusu”.

Controalele financiare efectuate anual la sediul Crucii Roșii nu au scos în evidență nici o neregulă, pentru că actele financiar-contabile erau bine întocmite. Dar oare a fost curios vreodată cineva să verifice dacă cei care figurau pe liste, ca beneficiari ai ajutoarelor, au primit ceea ce era scris în documente? Probabil ar apărea multe surprize.

Fum fără foc?

Cum Romulus Rusu, omul cheie, este plecat undeva la tratament, am solicitat lămuriri în acest caz de la Sandu Jinga, vicepreședinte onorific al Crucea Roșie Târgu Mureș. Acesta ne-a confirmat că Romulus Rusu este în atenția PNA. “Are un proces pe rol pentru luare de mită. Cazul a fost judecat, dar acum se rejudecă și nu știu mai multe despre acest lucru. Am încercat să iau legătura cu Rusu, dar soția lui mi-a spus că este plecat la tratament. Unde anume și pe ce perioadă, iar nu știu”. Jinga ne-a confirmat și existența proceselor dintre Crucea Roșie și familia Ghidiu. “Care a fost destinația ajutoarelor primite de Crucea Roșie, iar nu pot să vă dau amănunte. Eu am fost numit vicepreședinte în 1999, dar Romulus Rusu este cel care s-a ocupat de aceste aspecte. Îmi amintesc de un transport de biciclete și tot soiul de aparatură. Ajutoarele ajungeau la Rusu și se descărcau. Rămâneau tot pe mâna domnului Rusu. Știam de ele, dar nu le vedeam. Într-adevăr unele transporturi au fost depozitate în alte spații decât în cele ale organizației, inclusiv într-un adăpost special de protecție civilă, pe strada Liviu Rebreanu. Dar totul a fost legal, cu contract de închiriere între Crucea Roșie și primărie. Sigiliile de pe sediul din strada Rodnei, le-am pus noi, Crucea Roșie, după ce un reprezentant de la sediul central din București a făcut verificările dosarelor. Tot acest proces a avut loc după reținerea lui Rusu de către procurorii PNA. Pentru că nimeni nu și-a asumat responsabilitatea luării în primire a patrimoniului, (e vorba de miliarde de lei), am hotărât că punerea sigiliilor este singura soluție. În câteva zile va fi un concurs pentru ocuparea postului vacant și noul director va prelua de la Rusu tot ce e de preluat. Inclusiv mașina de salvare Wolgswagen Transporter, care acum este în curtea Liceului MIU. Rusu mi-a spus că a rupt sigiliile pentru a-și lua niște obiecte personale de acolo. Oricum nu e nici o problemă, poate să facă ce vrea. Dar la scadență, tot în gestiunea lui sunt și tot el el va trebui să predea tot, pe baza documentelor existente” ne-a spus Sandu Jinga.

Și mai e un aspect. Dacă cineva are dubii în legătură cu destinația ajutoarelor primite de Crucea Roșie, le poate lămuri foarte ușor. Pe baza documentelor de transport care au fost preluate pe mărfuri și număr de bucăți, se poate urmări drumul fiecărui obiect. Spunea cineva din cei care ne-au contactat în acest caz, că, “cei de la Curtea de Conturi verifică hârtiile, dar teren nu fac. Ar fi binevenită verificarea prin sondaj, a câtorva adrese care figurează în scriptele Crucea Roșie, ca fiind destinația finală a unor pachete cu ajutoare. Pentru că fum fără foc nu este”.

Până atunci însă…

Cei care sunt în necaz și au nevoie de Crucea Roșie, găsesc sprijin doar pe tocul ușii. Dee fapt, nici acolo, deoarece grilajele grele acoperă tot, iar anunțurile de pe ușă sunt descurajatoare. Inclusiv ultimul voluntar care din credința că face bine, oferindu-și sprijinul celor năpăstuiți, a plecat de mai bine de o lună, în urma unor discuții aprinse cu același Romulus Rusu. Se pare că deși s-a pensionat, așa cum fac toți cei care au probleme cu PNA, influența lui în Crucea Roșie filiala Mureș, continuă să fie mare. NU mult timp însă, pentru că sunt prea mulți cei care așteaptă soluționarea cazului.

Eugenia KISS

eugenia@ziaruldemures