Dezinformare prin omisiune
De la adoptarea Legii 544/ 2001 privind liberul acces la informațiile de interes public au trecut aproape patru ani. Am vrut sã verificãm în ce mãsurã sunt respectate prevederile acestei legi de cãtre aleșii locali.
Legea 544 a fost promulgatã pentru a garanta accesul liber și neîngrãdit al persoanei la orice informații de interes public și pentru a asigura transparența în activitatea tuturor autoritãților publice. Aceasta prevede, în articolul 16, obligativitatea autoritãților publice de a desemna un purtãtor de cuvânt iar articolul 17 nu mai necestitã alte comentarii: “Autoritãțile publice au obligația sã organizeze periodic, de regulã o datã pe lunã, conferințe de presã pentru aducerea la cunoștințã a informațiilor de interes public. În cadrul conferințelor de presã, autoritãțile publice sunt obligate sã rãspundã cu privire la orice informații de interes public”. Se pare cã autoritãțile locale nu prea sunt interesate de prevederile respectivei legi, aceasta fiind aplicatã parțial, în funcție de bunul plac al aleșilor. Majoritatea primarilor sau a funcționarilor din primãrii au dat dovadã cã nu prea știu multe despre acest subiect. Cei care erau totuși în temã au recunoscut cã se întâlnesc cu ziariștii doar la solicitarea acestora. Unii dintre ei au apelat la manevre, nu prea elegante, pentru a scãpa de întrebãrile noastre. Acesta este și cazul primarului din Sãrmașu pe care, negãsindu-l în primãrie, l-am cãutat pe telefonul mobil. Dupã ce în prealabil a motivat cã este în trafic și nu se poate concentra asupra subiectului, acesta a dispãrut brusc din peisaj, neputând fi gãsit nici la primãrie și nici pe telefonul mobil pe care avusese prevederea sã-l închidã.
Un mod mai original de a câștiga timp sã se documenteze a gãsit primarul orașului Sângeorgiu de Pãdure, Tar Andras: “Eu sunt purtãtorul de cuvânt și ultima conferințã de presã am organizat-o luna trecutã. De ce mã întrebați? Sunteți Securitatea sã verificați cum respect eu legea? Dacã vreți mai multe informații veniți pânã la Sângeorgiu.”
Singurele instituții care respectã legea sunt cele care își au sediul în Târgu Mureș, ele aflându-se permanent în vizorul presei. Dacã vorbim de Primãria Târgu Mureș, atunci vorbim chiar de un exces de zel în privința respectãrii legii și a informãrii cetãțenilor. De fapt cetãțenii primesc un flux permanent și neîntrerupt de informații din cadrul primãriei. E drept cã informațiile sunt trunchiate și prezintã doar aspectele pozitive și pline de glorie din activitatea instituției iar ce mai conteazã?
La Reghin legea, este respectatã cu sfințenie. Purtãtorul de cuvânt, Andrei Fabian, a declarat cã aceste conferințe de presã sunt organizate lunar. “Noi organizãm conferințe în fiecare lunã. Luna trecutã nu am organizat pentru cã am fost plecat, dar urmãtoarea va fi cel mai probabil pe 3 octombrie”.
În restul teritoriului conferințe de presã nu se organizeazã deloc, aleșii locali motivând prin faptul cã orașele pe care le conduc sunt mici. Totuși aleșii locali mai au habar de prevederile legii. Cel mai în temã a fost primarul din Iernut, Vasile Cornea, care a luat mãsuri de aducere la cunoștința cetãțenilor a hotãrâtilor luate inclusiv pentru comunele arondate. Acesta a instituit în fiecare localitate câte un “șef de sat” responsabil cu afișajul informațiilor. În privința conferințelor de presã recunoaște cã nu a organizat nici una. “Am participat la o conferințã la Târgu Mureș în calitate de primar, dar nu am organizat nici una la Iernut…într-adevãr ar fi utilã una.”
Primarul Iernutului este urmat de cel din Târnãveni, Octavian Popa. Deși în oraș existã corespondenți ai publicațiilor regionale și chiar un ziar local editat în colaborare cu o publicație din Mediaș, nici în Târnãveni nu s-a organizat vreo conferințã de presã. Primarul a suplinit lipsa acestora cu interviuri la postul local de radio la care participã, prin rotație, membrii consiliului local și conducerea primãriei.
La Miercurea Nirajului a fost desemnatã o purtãtoare de cuvânt în persoana domnișoarei Iszlai, dar cam degeaba: “O conferințã de presã nu a fost solicitatã pânã acum. Dacã veți solicita mai multe ziare sau posturi de radio atunci desigur vom organiza.” Inutil sã-i mai explicãm cã legea o obligã sã organizeze acest tip de întrunire fãrã a mai aștepta vreo cerere din partea presei.
Peter Ferenc, primarul din Sovata: “De când sunt primar nu am organizat niciodatã. Știu cã suntem obligați, dar nu cred cã a fost nevoie pânã acum. Suntem o localitate micã.” No comment.
Legea a fost instituitã pentru ca cetãțenii sã știe ce se întâmplã cu banul public și ce decizii iau cei pe care i-au ales în funcții. Concepția unanimã pe care o împãrtãșesc primarii din teritoriu este cã locuitorii orașelor mici nu au nevoie sã știe toate acestea. Cel puțin așa rezultã din inerția de care dau dovadã.
Robert DARABONT



