Etnikai homályosság

A Maros megyei tanácson belül mûködõ Szociális-kulturális bizottság elhalasztotta a Maros Mûvészegyüttes felosztását illetõ döntéshozatalt. A határozatot hivatalosan a kulturális intézmény tevékenységével kapcsolatos adatok elégtelenségével támasztották alá, amely a tanácstagoknak bemutatott dokumentumból tûnik ki. Valójában, a bizottság tagjai nem akartak a média nyomása alatt tárgyalni. Újból kimutatva az adminisztratív határozatokkal kapcsolatos közinformálással szembeni megvetésüket, a bizottság tagjai úgy döntöttek, hogy megszegik a Megyei Tanács Szervezeti és Mûködési Szabályzatát, valamint a jóérzés határát is, mind a Maros Mûvészegyüttes igazgatójával, Titi Boanta-val, mind a médiával szemben.

A Maros megyei tanács kulturális bizottságának ülésén sorra kellett volna kerülnie a Maros Mûvészegyüttes magyar tagozatának jogi szempontú különválásának elemzésére, amely különválás két egységet eredményezne. A tárgyalások bal lábbal kezdõdtek, mivel a tagokat zavarba hozta a média jelenléte. Egy nappal korábban, Lazar Ladariu megyei tanácsos bírálta ezt a kezdeményezést és kérte a média jelenlétét a tárgyalásokon. A tegnap a média jelenlétére voksolt, viszont azt kérte, hogy a sajtó hagyja el a termet a döntéshozatalig. Letitia Iacob PSD tanácsos, a bizottság elnöke is alátámasztotta ezt az álláspontot, azt kérve, hogy a sajtó kint várjon “egy pár percet”. A pár perc közel egy órára terjedt, idõközben pedig elhatározták a Maros Mûvészegyüttes probléma tárgyalásának elhalasztását. A megyei tanács elnöke, Lokodi Edit, aki csupán meghívottként szerepelt a gyûlésen, szükségtelenül kiegészítette a mutatványt, bezárva, majd bekulcsolva az ajtót a riporterek orra elõtt. Mi több, ezidõ alatt, maga a kulturális intézmény igazgatója is hasonló bánásmódnak “örvendett”, arra kényszerülve, hogy az újságírókkal együtt, a kulcslyukon hallgassa ki a tanácsosok tárgyalását az általa vezetett intézmény sorsát illetõen. Titi Boanta igazgató csak annyit jegyezhetett meg, hogy kifejti majd véleményét, ha az érdekel valakit.

A Megyei tanács szervezeti és mûködési szabályzata elõírja, hogy a szakbizottságok gyûlései “általában” nyílt jellegûek. Hasonlóképpen, “a bizottság eldöntheti, hogy egyes ülések vagy a napirenden levõ egyes pontok megtárgyalása zárt ajtók mögött zajlik”. A tegnap viszont a bizottság tagjai bezárták az ajtókat, elhatározták a napirendi pont megtárgyalását, utána pedig leszavazták a média bejövetelét. Hogyan volt lehetséges egy szakbizottságnak megtárgyalnia egy intézmény sorsát annak igazgatója véleménye nélkül, maga Letitia Iacob elnök magyarázta meg. “Senki mást nem hívtunk meg”, nyilatkozta Iacob. Még azt is hozzátette, hogy a Mûvészegyüttes felosztását illetõ határozat tervezetének plénumban történõ szavazása bizonytalan, mivel hiányzik a tervezetet megtárgyaló elsõ szakbizottság engedélye. (I.O.)