Adrian de Vânãtori se preface victimã a mituiților

Dupã ce s-a Lãpãdat de PNL și s-a îmbrãțișat cu PSD

Poliția Sighișoara continuã investigațiile în dosarul Adrian Lãpãdat, primarul comunei Vânãtori, acuzat de un grup de cetãțeni cã le-a dat bani pentru a declara cã nu știau cã semneazã pentru organizarea referendumului pentru schimbarea edilului.

Primarul pesedist de Vânãtori, Adrian Lãpãdat, un mai vechi client al ZIARULUI, este în prezent subiectul unei investigații a Poliției Sighișoara, dupã ce IPJ a primit luna trecutã un autodenunț din partea a doi romi din comunã, Petru Nuți și Gheorghe Lãcãtușu, care l-au acuzat cã i-a plãtit pentru a declara cã au fost induși în eroare când au semnat cã sunt de acord cu organizarea referendumului pentru schimbarea primarului. Cei doi au fost de acord sã își schimbe declarațiile, contra unei sume de 500 de mii de lei, când a demarat ancheta Poliției, dublatã de acțiunea Prefecturii, de verificare a semnãturilor. Doar cã dupã ce i-au fãcut acest serviciu primarului, acesta a uitat sã-i rãsplãteascã, așa cã romii s-au adresat IPJ.

Scandal cu miros de mitã

Pentru a vã lãmuri cum s-a ajuns la un scandal cu miros de mitã, ne vom întoarce în luna iulie a acestui an, când, nemulțumiți de prestația primarului, sãtenii au demarat o campanie de strângere de semnãturi pentru organizarea referendumului de schimbare a primarului. Potrivit legii administrației publice pentru declanșarea referendumului, 25% din populația din fiecare sat al comunei trebuie sã fie de acord cu aceastã acțiune. Comuna Vânãtori numãrã în prezent 3760 de locuitori (conform ultimului recensãmânt), repartizați în cinci sate – Vânãtori, Șoard, Feleag, Mureni și Archita. Dupã inițierea strângerii de semnãturi, 840 de localnici au spus da schimbãrii primarului, iar procentul de 25 s-a atins inclusiv în satul unde locuiesc socrii lui Lãpãdat. În documentele remise Prefecturii, sãtenii se declarau nemulțumiți cã primãria este controlatã de trei familii: cea a primarului, a cãrui soție, aflatã în prezent în concediu de maternitate, era angajatã ca și contabilã în instituție, de cea a fostului viceprimar Floril Rotaru, în prezent inspector asistențã socialã (nevasta acestuia este agent fiscal), și de cea a lui Gheorghe Micle, inginerul pe probleme agricole. Oamenii nu au uitat sã menționeze cã în timpul campaniei electorale, Lãpãdat a promis cã introduce elȘctricitatea în comunã, plantând stâlpi de beton fãrã fundație, stare în care se gãsesc și în prezent, cã nu sunt racordați la rețeaua de gaz metan, pentru cã conductele de aducțiune au fost realizate de o firmã neautorizatã (n.red. Scorillo Prod, a cãlãrețului primar Viorel Bubãu) sau cã sunt familii întregi care nu au apã potabilã și parcurg zilnic trei kilometri pentru a se aproviziona. De asemenea, sãtenii din Archita sunt supãrați cã dupã ce Banca Mondialã a dat bani frumoși pentru execuția școlii din sat, în urmã cu trei ani, elevii se duc sã învețe tot în satele vecine deoarece unitatea de învãțãmânt este inundabilã, problemã însã rezolvabilã. Încã la începutul anului trecut, adjunctul de la Inspecția în Construcții, Petru Truța, i-a oferit soluția primarului, doar cã acesta a uitat sã o punã în aplicare. La acuzele de mai sus se adaugã și neimplicarea la inundații, absența mai mult de șase luni din primãrie și faptul cã locuieÎte, fãrã a-și fi schimbat domiciliul, în Sighișoara.

Contestatarul contestat

Dupã strângerea semnãturilor, Adrian Lãpãdat a depus la Prefecturã o contestație în care aratã cã sunt localnici care nu își recunosc semnãturile, respectiv alții care credeau cã au semnat pentru ajutor social. În sprijinul contestației, primarul a depus declarații ale unor sãteni din Feleag, unde nu se mai întrunesc cele 25 procente, respectiv șapte declarații ale unor rromi, printre care: Luminița Stângaciu, Gheorghe Lãcãtușu, Valentin Stoica și Petru Nuți. În paralel a demarat o anchetã a Poliției rurale din zonã, respectiv acțiunea Prefecturii pentru verificarea semnãturilor, acțiune încheiatã deja. În timp ce cele douã instituții controlau semnãturile, a cãzut ca un trãznet autodenunțul la Parchet, care schimbã radical situația primarului victimã a terorii liberale, dupã cum justificã Lãpãdat acțiunea împortiva sa.

Ancheta Poliției este în curs, doar cã anumite indicii, care au legãtura cu coruptibilitate unor lucrãtori de poliție, dau ca sigurã scoaterea basma curatã a primarului.

Din aceastã cauzã, ZIARUL îl va sesiza pe ministrul Administrației și Internelor, Vasile Blaga, pentru cã suntem urioși cum vor motiva polițiștii eventualul NUP în dosarul Lãpãdat. Sau cum va motiva Lãpãdat anumite acțiuni de intimidare a denunțãtorilor.

Vom reveni, mai ales cã în cursul acestei sãptãmâni prefectul Ciprian Dobre își va pune semnãtura pe dosarul Lãpãdat – referendum, dosar finalizat dupã cum ne-au declarat surse din prefecturã.

Ligia VORO

“Dupã alegeri a început o campanie denigratoare la adresa mea. Am fost reclamat la Poliția Economicã, probabil și la PNA”, primarul Adrian Lãpãdat

“Am auzit și eu de acest lucru și se pare cã nu se confirmã”, prefectul Ciprian Dobre

“Astãzi(n.red. vineri) am primit dosarul de la Târgu Mureș privind o posibilã plãtire a unor semnatari ai listelor pentru referendum. Ofițerul de poliție ruralã a verificat semnãturile celor care se regãsesc pe listã, dar susțin cã nu sunt ale lor. De aceea vom conexa cele douã dosare. Sperãm ca în 2-3 sãptãmâni sã finalizãm ancheta”, comisar Șerban Sânpetrean, șeful Poliției Sighișoara

“De nouã ani de zile nu a dat o datã, cel puțin anual, într-o adunare generalã a sãtenilor, o dare de seamã câți bani s-au adunat și câți s-au cheltuit, apoi acum au început lucrãrile la cãminele culturale din Șoard și Feleag, dar nu lucreazã cu locuitorii comunei, ci a adus de la Mureș. Acestea ar fi durerile sãtenilor, care s-au sãturat cã nu a fãcut nimic din ce le-a promis”, viceprimarul comunei Vânãtori, Liviu Mãnic