Bicapa, pradă hoților
Combinatul Chimic Bicapa face cu greu față hoțiilor de pe platforma industrială. Transferul pachetului de acțiuni în patrimoniul statului nu a adus și resursele necesare pazei activelor, asigurată până acum de agenți de pază plătiți de fostul proprietar – Ioan Iosif, directorul REMAT Mediaș. Paznicii de pe platformă se ascund de atacurile romilor din zonă. Angajarea unei firme private de pază se lovește însă de interese ale comandantului Poliției locale, comisarul șef Vasile Bârle
Bicapa a revenit la sfârșitul anului trecut în proprietatea AVAS, după ce reprezentanții statului au constatat că noul proprietar, Ioan Iosif, directorul REMAT Mediaș, nu își respectase obligațiile asumate în contractul de privatizare. Nu mai revenim asupra rezilierii contractului, precizările despre ruperera înțelegerii ocupând deja spațiu în publicațiile noastre. În al doilea rând, încă în jurul rezilierii contractului este o nebuloasă, atâta vreme cât nici proprietarul nu poate jura cu mâna pe inimă că statul și-a respectat partea sa de contract. Cum însă statul e suveran în orice afacere o încheie, nu insistăm.
Revenirea Bicapa în portofoliul statului nu a adus însă bunăstarea așteptată, de fapt, neașteptată dacă judecăm după austeritatea bugetului de stat, expresie cu care am fost îndopați în ultimii 15 ani.
Cea mai mare problemă, de altfel dificil de stăpânit și pe vremea scurtului patronaj al lui Ioan Iosif, cu care se confruntă Bicapa este paza obiectivelor, unele instalații cu risc ridicat de pericol (explozii, intoxicații grave etc.). Și nu ar fi o problemă dacă în zonă nu ar fi masată o colonie de romi, care s-a obișnuit să trăiască din furturile de metale de la Bicapa, bineînțeles, cu susținerea nemijlocită a firmelor colectoare din zonă, care închid ochii la preluările de fier (să-i spunem generic astfel), neînsoțite de documente de proveniență. Trăiesc și romii, dar prosperă și patronii de BMW X5.
După plecarea lui Iosif, firma de pază pe care acesta o angajase, văzând inerția de care dau dovadă forțele de poliție (episodul cu atacurile în valuri care au necesitat intervenția jandarmilor târgumureșeni este binecunoscut) a fost retrasă. Pe platformă au rămas doar paznicii societății, paznici care au un obicei insolit pentru activitatea pe care o prestează: când vin atacatorii, se ascund. Își tem familiile. Nu ne sfiim, deși înțelegem logica instinctuală a paznicilor, să afirmăm că activele Bicapa sunt, de fapt, lăsate de izbeliște. La discreția hoților.
Soluție există. Da’ nu vrea Bârle
Conducerea Bicapa, de altfel interesată de paza activelor, câte au mai rămas nevândute, nefurate și netăiate, a hotărât să angajeze din nou o firmă privată de pază care să asigure conservarea patrimoniului. În urmă cu mai puțin de două săptămâni au fost solicitate oferte de la mai multe firme de pază, dar apelului au răspuns doar trei: Dragon Star, firmă bucureșteană care are mai multe filiale în Mureș, dintre acestea fiind contactată cea din Târgu Mureș, Vamarom Târgu Mureș și o firmă locală. S-au analizat ofertele, cele înaintate de firmele din Târgu Mureș fiind cele mai avantajoase din punct de vedere a prețului, a efectivelor, respectiv a logisticii pe care le puteau asigura pentru paza platformei. Doar că, deși una dintre cele două firme din Târgu Mureș ar fi trebuit să “înhațe” contractul, având în vedere oferta, între timp, angajarea paznicilor se tergiversează. Iar lucrurile – cum altfel, când vine vorba de Târnăveni? -, s-au împotmolit în biroul comandantul Poliției locale, comisarul Vasile Bârle. Cunoscut pentru intervențiile de melc, pentru eliberarea celor reținuți, când vine vorba de furturile de la Bicapa. Pentru cei curioși, le recomandăm arhiva ZIARUL.
Bineînțeles ne-am întrebat de ce tocmai comandantul se opune angajării unei firme private care să apere, nu-i așa, proprietatea statului. Prietenii noștri din Târnăveni știu însă de ce. Așa că ne-au aprins și nouă beculețu’.
Comisarul șef Vasile Bârle ar vrea să se pensioneze până în august, de când, se zvonește că – act normativ nu a fost adoptat – că polițiștii nu mai pupă compensate. Iar locul în care se pregătește, exersând în obținerea de contracte, se pare, este tocmai firma locală de pază. V-ați prins atunci de ruta intereselor la Bicapa și de ce bunurile stau la bunul plac al hoților. Bârle, cum, de altfel, ne-am obișnuit, nu a fost de găsit.
Un remember necesar
Bicapa s-a mai confruntat cu această problemă și înainte de privatizare. În perioada în care Combinatul a fost închis operațional, deși proprietate a statului, acesta a fost supus unor furturi repetate. Bandele de hoți de care aminteam mai sus au acționat și atunci fără teamă din același motiv pentru care astăzi intră pe proprietatea statului ca în propria ogradă: indolența și ineficiența forțelor de ordine polițienești. Și acum ca și în urmă cu șase ani, în fruntea Poliției se afla același etern comisar șef Vasile Bârle. Știm că dom’ comandant împărtășește o relație specială, i-am spune colegială de facultate, cu șeful Resurselor Umane din IGPR, dar nu ar fi rău ca Ioan Nicolae Căbulea să descindă la Târnăveni. Cu toate că nu vrem să-i stricăm dosarul de pensionare al rulatului Bârle. Și nici, Doamne ferește, să plătească el facturile furturilor înregistrate la Bicapa. Cât despre conducerea Combinatului, speriată se pare de presiunile lui Bârle, avem o curiozitate, dacă tot v-ați gândit să angajați paznici privați cum îi veți plăti? Pe datorie?
Edy MÃRCUȘ
