“Campionul din Balcani”

Festivalul de Film Astra Sibiu 2006 s-a încheiat. Spre deosebire de alți ani însă, un film intrat în competiție la secțiunea studenți, face valuri. Este vorba despre filmul “Campionul din Balcani”, câștigător al premiului ASTRA Film 2006 regizor, Kincses Reka, peliculă în care se fac referiri la viața mai puțin cunoscută a unor lideri actuali ai UDMR. “Sunt foarte fericită și impresionată de cum a fost primit acest film de către juriu și, mai ales, de public. De altfel, filmul a fost făcut pentru publicul din România, cu scopul de a ieși din tiparul clasic al relațiilor dintre români și maghiari. A fost nevoie de suflet pentru acest film, pentru că vorbim despre lucruri de pe urma cărora au avut de suferit atât cei din familia mea, cât și eu”, a declarat Reka Kincses, regizoarea “Campionului din Balcani”.

Personajul principal al filmului este Kincses Elöd, tatăl regizoarei care s-a impus ca lider al UDMR la înființatea acestei formațiuni, imediat după revoluție. A urmat însă 2- 22 martie 1990, când ,prins la mijloc între românii care îl acuzau de extremism și maghiari, care susțineau că nu este destul de radical în cerințele pentru drepturile cuvenite etniei lor, a fost înlăturat de la conducerea UDMR. În ton cu reacțiile comune “româno- maghiare” a fost și rezultatul anchetei Guvernului care l-a scos tot pe el țap ispășitor pentru toate belelele. Drept pentru care, la câteva zile după conflictele dintre maghiari și românii la Târgu Mureș, Kincses Elöd a fugit în Ungaria, de unde a revenit doar după șase ani.

Acuzații

La sfârșitul lui 2004, în timpul campaniei electorale, Reka Kincses, fiica fostului lider UDMR, stă de vorbă cu toți cunoscuții lui Elöd -Marko Bela, deputatul Atilla Kelemen, Laszlo Borbely, Gyorgy Frunda. Toți îl acuză pe Kincses de faptul că era încăpățânat și că nu vroia să facă decât cum dorea el. În replică Elöd îi acuză pe toți de interese ascunse, care dăunează culturii maghiare din România. Aceste dialoguri plus discuții purtate de familia Kincses, puse cap la cap, se constituie într-o frescă a începutului deceniului al IX-lea văzut prin prisma unui fost copil rănit de plecarea tatălui de acasă. Partea șoc a filmului începe cu un schimb de replici incredibile între mama și tatăl regizoarei: “Știam că Frunda mă spiona. Nu am spus nimănui, nici măcar Mariei”, spune Kincses Elöd. Apoi mama: “și eu știam că Frunda ne spiona. Când am fost odată la Securitate mi s-a spus să fiu atentă la prieteni. Și am ghicit apoi, că este vorba de Frunda”. Iar talăl completează: “Eram atent la ce spuneam de față cu el. El nu știa că eu știu”…

Aceste declarații “de bucătărie” plus alte dezvăluiri interesante despre evenimentele din 1990 și perioada imediat următoare, cu implicarea lui Măgureanu în această poveste cât și declarația președintei Fundației Pro Europa, Smaranda Enache, referitoare la personajul Kincses Elöd, incomod, datorită faptului că rămăsese fidel ideilor pentru care s-a luptat în Revoluție. Motiv pentru care, spune Smaranda Enache, Kincses Elöd trebuia exilat.

“Aș vrea ca acest film să schimbe puțin perspectiva asupra cum sunt văzuți maghiarii, cum sunt văzuți românii, cum sunt văzute comunitățile și relațiile între ele. Nu sunt istoric, nici politician. Nu sunt obiectivă. Este un film foarte personal, în care am încercat să înțeleg toate părțile. La mine în familie, la fel ca și în film, personajele sunt foarte contradictorii. La fel ca și faptele. Există numai multe puncte de vedere și, în felul ei, toată lumea are dreptate. Nu cred că acest film va avea un impact politic. Aș prefera, mai degrabă, să aibă unul social sau cultural”, a mai declarat Kincses Reka despre acest film.

Dacă juriul a premiat pelicula, cel acuzat că și-a trădat prietenul, Frunda Gyorgy, este într-o mare dilemă

* Reporter: A început să se vorbească despre acest film premiat la AFF Sibiu 2006, regizat de Kincses Reka, fiica lui Kincses Elod. Se vorbește mai ales despre acuzele care vi se aduc. Cum ați caracteriza această producție?

Frunda Gyorgy: Eu nu am văzut filmul, dar știu despre conținutul lui de la niște prieteni. Ceea ce simt este o mare decepție umană pentru că am fost nu doar coleg cu Kincses Elod, ci și prieteni foarte buni. Eram un grup unit de intelectuali care înjuram regimul împreună. Tot împreună ne făceam griji pentru că prietenii noștri pleacă din țară. Ne cunoșteam foarte bine și ne apreciam reciproc. Știam de un alt coleg de-al nostru că este informator al securității și de câte ori se apropia de noi, schimbam vorba. Sunt trist și decepționat de faptul că oamenii se pot schimba în această măsură.

* Rep.: Ce s-a întâmplat între timp? Care este motivația pentru care vi se aduc aceste acuzații?

F.GY.: Este vorba despre o motivație politică. În martie 1990 Kincses Elod susținea că i se cuvine un post de senator. A șI încercat să acceadă în parlament, dar ce s-a întâmplat apoi știm cu toții. Doar gândindu-mă la o răzbunare îmi pot explica reacțiile lui.

* Rep.: Ați încercat să luați legătura cu Kincses Elod pentru a lămuri această situație?

F.GY. : Dumneavoastră ați încerca să luați legătura cu cineva care vă aduce astfel de acuzații? Cred că nu. Mie mi se părea normal să mă caute el. Sunt dispus în urma acestor nici nu știu cum să le denumesc, (acuzații ?), CNSAS să îmi facă public dosarul de securitate. Și al meu și al lui să vedem cum l-am turnat la securitate.

* Rep.: Atunci când Reka v-a luat interviul, nu v-a spus cum va fi folosit?

F.GY.: Interviul din film a fost făcut cu mai bine de un an în urmă și a durat mai mult de o oră. Reka nu mi-a spus explicit ce va cuprinde filmul. Mi-a dat doar câteva date generale referitoare la martie 1990.

* Rep.: Veți avea o reacție oficială la aceste acuze?

F.GY.: Atât de mulți au încercat să mă compromită în acest an, încât abia aștept să se termine, să vină sfârșitul de an. Iar Kincses Elod să se împace cu propria lui conștiință.

Eugenia KISS