Uncategorized

Corogenita la români

Duhovnicul răspopit, exorcistul Petru Daniel Corogeanu, este interesant ca specimen arhetipal pentru un tip de credință, definitoriu încă pentru români și pentru Biserica Ortodoxă. De aceea am considerat că numele lui îmi poate servi pentru a diagnostica o maladie a credinței, de fapt o anomalie în relațiile omului cu instanța supremă, cu Dumnezeu. Corogenita ar fi deci o formă primitivă a credinței, asociată cu practici rituale ilicite ce pot antrena efecte malefice și chiar moartea, magie în cadrul bisericii.

Ceea ce a făcut acest vlădică naiv, neinstruit, cu mintea îmbâcsită de cutume medievale, cu siguranță s-a mai întâmplat de-a lungul evoluției bisericii creștine, însă nu a fost subiect de scandal și procese tocmai din lipsa mediatizării. Dincolo de patosul demonizării, pe care presa îl dezlănțuie cu o voioșie lipsită de criterii, duhovnicului de la Tanacu suntem obligați să-i acordăm în primă instanță prezumția de nevinovăție. Sunt clare aceste fapte: Irina Cornici a murit, ca urmare a chinurilor la care ritualul de exorcizare, improvizat de Petru Corogeanu și câteva surori din mănăstirea Tanacu au expus-o; avem o victimă, cineva este vinovat, cineva trebuie să plătească. Însă moartea nu a fost premeditată.

Pe de altă parte, dacă îi lăsăm duhovnicului dreptul la cuvânt, el o va repeta mereu: tânăra era îndrăcită, el a dorit s-o salveze din mâinile Spurcatului, deci să facă voia lui Dumnezeu. Singura cale pentru a realiza acest lucru era exorcizarea. Ca la carte, cum spune el, pentru că, la drept vorbind, Biserica Ortodoxă Rămână a mai avut practicanți de exorcisme și are slujbe speciale pentru acest tip de practici. Unde a greșit deci Petru Daniel Corugeanu, când el n-a dorit decât să purifice sufletul unei femei posedate, să lucreze pentru salvarea ei sufletească și aducerea ei la Dumnezeu? Practic, bunele lui intenții, prezumând că ele l-au animat, au dat greș, ca în cazul unei operații în care pacientul moare pe masa de operație. Cu diferența că aici vorbim de o operație pe suflet, din care trebuie eliminate metastazele dracilor.

Acum cazul este anchetat, procurorii au propus investigarea în stare de arest, faptele duhovnicului – privare de libertate în condiții nelegale, privare de libertate urmată de decesul victimei, omor deosebit de grav – dacă vor fi dovedite la proces, pot duce la condamnarea călugărului la decenii de detenție. Asta nu îl va convinge însă că el a greșit, că e vinovat, că n-a urmat calea lui Dumnezeu. De altfel, el o spune sus și tare, fata a murit pentru că „așa a vrut Dumnezeu”. Ceea ce, dintr-un punct de vedere religios, este adevărat, nimic nu se poate face fără voia lui Dumnezeu, care, oricând ar fi putut

s-o salveze, după cum l-a salvat pe Lazăr ș.a.m.d. Orice preot, orice credincios creștin ar spune la fel, se moare din pricina păcatului și pentru că Dumnezeu cheamă sufletele la odihna cerească.

Problema este, în acest moment al istoriei creștine, ce tip de credință practicăm. Această convingere că Diavolul și Dumnezeu se luptă pentru sufletele noastre e con-genetică creștinismului. Însă dezinvoltura cu care se vorbește în biserică de voia lui Dumnezeu, transformarea cu de la sine putere a celui mai amărât slujitor de altar într-un Sfânt Petru miniatural, care știe voia lui Dumnezeu, dă naștere tuturor abuzurilor, justifică orice. Nu există act pe care creștinul să

nu-l relaționeze cu Dumnezeu, însă prevalarea de voia acestuia pentru a comite fapte cu consecințe penale înseamnă a-l face complice la abuzul tău. Ceea ce este deopotrivă un păcat și o situație incorectă logic: ești disculpat prin simplul fapt că Dumnezeu, în numele căruia lucrezi, devine vinovat de fapta penală. Cam așa raționează Corogeanu. Acest tip de raționament este, din păcate, totalmente coerent cu credința și practicile din Biserica Ortodoxă. Cred că o înnoire a bisericii ar trebui să presupună și revizuirea practicilor permise în lăcașele de cult, dar și a tipului de judecăți pe care slujitorii pot să și le permită, tocmai pentru a se vindeca de această maladie, corogenita.

De Vianu MURESAN

Show More

Related Articles

Back to top button
Close