Lupta pentru scaunul patriarhal “se ascute”

Pentru Biserica Ortodoxa Romana (BOR) cel mai important imperativ al momentului il reprezinta alegerea pe data de 12 septembrie a.c. a noului Patriarh. O alegere inspirata va constitui probabil si un raspuns adecvat pentru rezolvarea corespunzatoare a unor provocari majore pentru BOR: in primul rand o necesara reforma interna in vederea unei mai mari deschideri spre tineret, ceea ce nu inseamna – asa cum arata Teodor Baconski – renuntarea la valorile sale traditionale, ci mai ales comunicarea

acestora într-o forma mai adecvata postmodernitatii europene în care se recunoaste,

cu variatiuni minime, noua generatie româneasca.

De asemenea, reluarea serioasa a dialogului cu greco-catolicii e iarasi un imperativ important care va depinde de noul Patriarh. Chiar si invatamantul teologic ortodox se impune a fi serios analizat si reformat. Dupa cum se vede, Intai Statatorul BOR se va confrunta de la bun inceput cu probleme ramase deocamdata nerezolvate, dar care, in mod evident nu mai suporta amanare. Patriarhul va fi ales, prin vot secret, dintre doi sau trei candidati desemnati de Sfântul Sinod. Bartolomeu I, Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, cel care a oficiat slujba de înmormântare a Patriarhului Teoctist, a transmis un apel la întelepciune celor care acum se pregatesc sa aleaga un nou conducator. In acelasi timp insa, analistii spun ca atitudinea cu care candidatii vor primi dogmele Bisericii va juca un rol hotarâtor în alegerea viitorului patriarh. Din acest punct de vedere, mitropolitul Daniel al Moldovei este vazut ca un modernist, iar Teofan al Olteniei, principalul sau contracandidat si un apropiat al fostului Patriarh este perceput ca un traditionalist. Dar ce sanse ar putea avea un al treilea candidat, unul de ultima ora, asa cum ni se dezvaluie a fi Bartolomeu Anania, al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului. Cine il va sustine pe acesta? De sprijinul cui se bucura el, dar mai ales este Anania capabil sa fie un adevarat reformator al BOR?

Speculatii, acuze

si contestari

Inca de la moartea Patriarhului Teoctist, tema alegerii viitorului Patriarh a suscitat diverse speculatii. Tonul a fost dat de Cosmin Gusa, liderul PIN care facea trimitere la posibile implicatii ale masoneriei in viitorul proces electoral. De la un posibil amestec al masoneriei si al politicului nu a mai fost decat un singur pas pana la gravele acuze aduse de Mircea Dinescu – membru al CNSAS – impotriva unor capi ai BOR, acuze care aveau in vedere o posibila colaborare cu Securitatea a unor inalti ierarhi. Declaratiile sale, mai mult sau mai putin responsabile, dar prea putin sustinute cu dovezi materiale au accentuat insa starea de suspiciune care domneste asupra unor capi ai BOR suspectati de mai mult timp de colaborare cu fosta Securitate. In acest context atat de tensionat se cuvine evidentiat faptul ca viitorul Patriarh va fi ales – fapt nu lipsit de importanta – si cu votul laicilor, pentru ca printre cei 180 de membri ai Colegiului Electoral Bisericesc sunt oameni politici sau oameni de afaceri importanti. O declaratie surpriza a vicepresedintelui PD Sorin Frunzaverde – mason si membru in Colegiul Electoral Bisericesc – adanceste speculatiile. Acesta a declarat ca Daniel, Mitropolitul Moldovei, va fi noul Patriarh. Un alt cunoscut mason, Constantin Balaceanu-Stolnici, membru PNL si membru al Colegiului Electoral Bisericesc a respins supozitiile privind influentarea rezultatelor de catre politicieni. Insa la adresa Mitropolitului Daniel – favorit pentru scaunul patriarhal – la Iasi, cu doar o saptamana inaintea alegerilor pentru functia suprema in BOR au aparut si primele contestari. Miercuri, 5 septembrie, Curtea Catedralei Mitropolitane a fost impanzita cu afise anti-Daniel. Autorii manifestului ii reprosau Mitropolitului Daniel “inclinatiile dictatoriale” si faptul ca ar fi lucrat pentru Biserica Catolica si cea Protestanta, in perioada anilor ’80, cand se afla la studii in Elvetia. Acestia mai sustineau ca IPS Daniel ar fi sprijinit de masonerie pentru a ajunge Patriarh. “Cineva profita de apropiatele alegeri pentru scaunul patriarhal pentru a lovi in Biserica si a semana discordie intre crestini”, a subliniat Constantin Sturzu, purtatorul de cuvant al Mitropoliei Moldovei.

Doua tabere sau…

poate trei?

Pana de curand au existat in mod evident doua tabere. ÎPS Teofan, Mitropolitul Olteniei, ucenic de suflet si colaborator apropiat al Prea Fericitului Teoctist, adept al spiritului conservator, poate miza pe sprijinul fostilor colegi de manastire de la Schitul Crasna, respectiv pe Înalt Prea Sfintitul dr. Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, Prea Sfintitul Galaction, Episcopul Alexandriei si Teleormanului, Prea Sfintitul dr. Ciprian, Episcop-Vicar Patriarhal, Prea Sfintitul dr. Sebastian Ilfoveanul, Episcop-Vicar Patriarhal, Prea Sfintitul dr. Ambrozie, Episcopul Giurgiului, dar si pe cel al episcopilor subordonati Mitropoliei Olteniei. Pe de alta parte, Prea Sfintia Sa dr. Daniel, Mitropolitul Moldovei, se bucura de sprijinul reformistilor din sânul ortodoxiei. Printre ei se numara Înalt Prea Sfintitul Laurentiu Streza, Mitropolitul Ardealului, de episcopii din subordinea Mitropoliei Moldovei. De partea sa ar putea trece si Prea Sfintitul Casian Craciun, Epsicopul Galatiului, despre care se spune ca ar fi preferat de Mitropolitul Daniel pentru a-i succede în scaunul vacant de la Mitropolia Moldovei. Surpriza o poate reprezenta insa Înalt Prea Sfintitul Bartolomeu Valeriu Anania, Mitropolitul Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului. Acesta a declarat – destul de ambiguu este adevarat – ca va candida la scaunul de Patriarh daca Sfantul Sinod ii va cere acest lucru. “Raman consecvent declaratiei mele publice ca nu voi candida pentru scaunul de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane. In lumina neasteptatului fenomen recent, prin care o parte din trupul Bisericii imi cere imperativ sa candidez, declar ca nu o voi face, dar ca raman consecvent pozitiei mele de o viata, in sensul ca niciodata nu am cerut ceva pentru mine, dar intotdeauna m-am supus Bisericii in ceea ce ea mi-a cerut”, a declarat Mitropolitul Anania.

Patriarhul dorit in preajma unui an electoral

Dincolo de toate speculatiile care se fac acum, noul Patriarh al BOR – indiferent cine va fi acesta – va trebui sa se apropie mai mult de asteptarile românilor. Activitati sociale mult mai vizibile, atitudini ferme fata de valorile democratiei si moralei crestine, deschiderea fata de cultura si stiinta, dialogul cu celelalte biserici vor trebui trecute pe agenda sa de catre Patriarh ca niste prioritati absolute. In acelasi timp, un crestinism social, atent la roadele contemplatiei in care destinele educatiei, cultura memoriei, patrimoniul national, dinamicile sociale într-o lume implacabil capitalista vor trebui sa reprezinte teme de reflectie pentru viitorul Patriarh. Nu va fi un lucru usor ca Patriarhul sa imprime aceste directii de actiune intrucat exista riscul unei rupturi între ierarhii conservatori si cei deschisi spre înnoire. Exista in acelasi timp si riscul amestecului si subordonarii fata de presiunile politice si indirect al pierderii enoriasilor, dar si a simpatiei de care BOR înca se bucura astazi. Evident ca si in “laboaratoarele” de la Cotroceni se iau in calcul diverse ipoteze de lucru. Stiut este faptul ca un Patriarh puternic, om de actiune, care sa se bucure de simpatia enoriasilor intr-o tara preponderent ortodoxa, unde un crestin inseamna de fapt un vot – intr-o exprimare deloc ortodoxa, dar realista – inseamna foarte mult pentru un “presedinte jucator” care in 2008 doreste un un nou mandat prezidential. In aceasta ecuatie a puterii, un asemenea Patriarh s-ar dovedi agentul electoral ideal. Asa ca orice mijloc de influentare politica in sensul dorit dorit de pragmaticul Basescu pentru alegerea unui Patriarh favorabil politicii sale trebuie luat in calcul. Ramane totusi intrebarea, pe cine sustine de fapt Basescu in acest joc politic complicat?

Daniel Ciobotea, mitropolitul Moldovei s-a nascut la data de 22 iulie 1951 în satul Dobresti, comuna Bara, jud. Timis. A primit la botez numele de Dan-Ilie Ciobotea. Scoala primara a urmat-o în satul natal, iar gimnaziul în localitatea Lapusnic, judetul Timis. În anul 1966 a început cursurile liceale în orasul Buzias, pe care le-a continuat în municipiul Lugoj, la Liceul “Coriolan Brediceanu”. Dupa absolvirea examenului de bacalaureat s-a inscris ca student la Institutul Teologic Universitar din Sibiu (1970-1974), unde a obtinut Diploma de licenta în teologie. În perioada anilor 1974-1976 a frecventat cursurile de doctorat la Institutul Teologic Universitar din Bucuresti, Sectia Sistematica, sub îndrumarea Pr. Prof. Dr. Dumitru Staniloae. Si-a continuat studiile în strainatate: doi ani la Facultatea de Teologie Protestanta a Universitatii de Stiinte Umane din Strasbourg (Franta) si doi ani la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg im Breisgau, Facultatea de Teologie Catolica (Germania). La 15 iunie 1979 si-a sustinut teza de doctorat la Facultatea de Teologie Protestanta din Strasbourg, intitulata “Réflexion et vie chrétiennes aujourd’hui. Essai sur le rapport entre la théologie et la spiritualité”. Teza a fost pregatita sub îndrumarea a doi reputati profesori francezi, Gerard Ziegwald si André Benoit si a primit calificativul maxim. A devenit astfel doctor în teologie al Universitatii din Strasbourg. O forma largita a acestei teze a fost pregatita sub îndrumarea mentorului sau, Pr. Prof. Dr. Dumitru Staniloae si a fost sustinuta la 31 octombrie 1980 la Institutul Teologic Universitar din Bucuresti sub urmatorul titlu: “Teologie si spiritualitate crestina. Raportul dintre ele si situatia actuala.” În urma examenului oral si a sustinerii tezei, drd. Dan-Ilie Ciobotea a fost declarat Doctor în teologie ortodoxa, de asemenea, cu calificativul maxim.

Mitropolitul Bartolomeu Anania s-a nascut in anul 1921 in localitatea Glavile-Pesceana, judetul Valcea. In perioada 1933-1941 a fost elevul Seminarului Central si ulterior al Liceului “Mihai Viteazul” din Bucuresti. In anul 1948, IPS Bartolomeu a absolvit cursurile Academiei Teologice “Andreiana” din Sibiu. Viata religioasa a inceput-o insa in anul 1942, cand a fost tuns in monahism la Manastirea Antim din Bucuresti. A urcat treptele ierarhiei bisericesti foarte repede: in acelasi an a fost hirotonisit ierodiacon, 1943 – diacon la manastirile Polovragi si Baia de Aries, 1947 – staret la manastirea Toplita. In 1948 a fost numit intendentul Palatului Patriarhal din Bucuresti, iar in 1949, inspector peste invatamantul bisericesc. In 1958 a fost arestat de regimul comunist si condamnat la 20 de ani de inchisoare pentru uneltire impotriva ordinii de stat fiind acuzat de activitate legionara inainte de 23 august 1944. Dupa eliberarea din inchisoare, IPS Bartolomeu a indeplinit diferite functii la Arhiepiscopia Ortodoxa Romana din Statele Unite. Din anul 1993 a fost numit Arhiepiscop al Vadului, Feleacului si Clujului, iar din anul 2006, mitropolit al nou-infiintatei Mitropolii a Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului. Pe 8 septembrie 2006, “Evenimentul Zilei” a publicat in exclusivitate un fragment din memoriile IPS Bartolomeu Anania, care vor aparea la cinci ani dupa moartea sa. In acest fragment de memorii, Mitropolitul Bartolomeu a recunoscut ca sub influenta drogurilor – “scopolamina” sau “serul adevarului” – a dat in iunie 1959, in arestul Securitatii din Ploiesti informatii despre mai multi clerici si episcopi. Este printre singurii ierarhi care s-a aratat dispus ca dosarele de la CNSAS sa fie facute publice. Dupa 1990, Bartolomeu Anania a fost acuzat de generalul Ion Mihai Pacepa in memoriile sale, publicate la New York, in 1988, ca a fost agent al Directiei de Informatii Externe. Anania este si autorul mai multor scrieri teologice.

Teofan Savu, Mitropolitul Olteniei, pe numele de mirean Dumitru Savu, este nascut la data de 19 octombrie 1959, in comuna Corbi, judetul Arges. A urmat scoala generala de 8 ani în comuna Corbi, judetul Arges, apoi Seminarul Teologic din Craiova (1974-1979), Institutul Teologic Universitar din Bucuresti (1980-1984), cu teza de licenta “Voturile monahale în lumina desavârsirii crestine”. A devenit monah în Schitul Crasna, Prahova, începând cu 1984, primind numele de Teofan, ierodiacon si ieromonah începând din anul 1985. A fost pe rand duhovnic la Manastirea “Acoperamântul Maicii Domnului” din Bussy en Othe, Franta (1987-1990), secretar al Cabinetului Patriarhal (1990-1991), episcop-vicar patriarhal (1991-2000), iar din anul 2000 este arhiepiscop ortodox al Craiovei si mitropolit al Olteniei. Pe 9 septembrie 1991 a fost recunoscut de Ion Iliescu în functia de episcop vicar patriarhal, sub numele de Teofan Sinaitul. Intre 1986-1990, a urmat Institutul Teologic “Saint Serge” din Paris obtinând titlul de Doctor în Teologie cu lucrarea “La divino-humanité; du Christ et la deification de l’homme dans l’oeuvre du Saint Maximele Confesseur”. Calificativul obtinut: summa cum laude.

Dintre membri laici ai Colegiului Electoral Bisericesc:

Sorin Frunzaverde, inginer, 47 de ani – este vicepresedinte PD din 2005. A fost ministru al Mediului si al Apararii în guvernarea CDR si l-a înlocuit, în 2006, pe Theodor Atanasiu în functia de ministru al Apararii, fiind demis în aprilie 2007 odata cu restructurarea guvernamentala;

Cornel Popa, profesor de fizica, 56 de ani – este deputat de Bihor din partea PNL din 2000, când a devenit si membru al formatiunii, iar în septembrie 2001 a ajuns presedintele filialei PNL Bihor. În prezent este vicepresedinte al formatiunii liberale; Constantin Balaceanu-Stolnici, academician, 84 de ani, presedinte al Societatii Ateneul Român, a dezvaluit în aprilie 2007 faptul ca a fost informator al Securitatii începând cu 1974, ca sef de sectie la Institutul “Ana Aslan”. El a declarat recent ca înca nu s-a gândit cine ar trebui sa-i ia locul Patriarhului Teoctist;

Nicolae Noica, inginer constructor, 64 de ani – a fost deputat din partea PNTCD în perioada 1996-2000. O vreme a facut parte si din guvernul Ciorbea. În 1996 a fost numit în functia de ministru al Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului;

Marian Petre Milut, inginer, 52 de ani este presedinte al PNTCD din 2004 si are o avere estimata la 130 de milioane de euro. Milut este nehotarât în privinta votului, precizând ca, “în primul rând, Sfântul Sinod trebuie sa ia o hotarâre asupra noului Patriarh”;

Dorel Onaca, 42 de ani, membru PD si om de afaceri, a fost unul dintre oamenii care i-au stat aproape lui Traian Basescu în perioada în care acesta a fost suspendat din functia de presedinte. Onaca a fost senator din partea PRM în legislatura 2000-2004.

Nicolae BALINT