Electrificare cu viteza luminii

Până în momentul de față, în județul Mureș, un număr de 101 de sate nu sunt electrificate, iar 289 de astfel de așezări beneficiază doar de o electrificare parțială. Între cei de la Electrica și CJ se întocmesc planuri de electrificare a acestor zone rurale, pe principiul, “Consiliul Județea  propune, iar Electrica analizează și hotărăște dacă va finanța sau nu lucrările”. Având în vedere faptul că în ultima perioadă compania de electricitate acceptă să finanțeze tot mai multe lucrări de acest gen, și pentru care rentabilitatea este aproape nulă, frenezia societății pare nefondată. Asta dacă nu luăm în calcul și posibilitatea că traseele lungi ce trebuie electrificate și răspândirea haotică a gospodăriilor, pot reprezenta mediul perfect de dispariție a unor sume serioase. Și, din păcate, acest scenariu nu poate fi exclus.
În pragul privatizării
Înainte de a vă prezenta frenezia cu care cei de la Electrica se ocupă de zonele neelectrificate, este bine de înțeles faptul că această societate așteaptă să fie privatizată, iar momentul acesta poate veni în orice clipă. “Au fost deja privatizate sucursalele din Banat și Dobrogea. Au fost privatizate mai repede pentru că aceste două sucursale deservesc zonele limitrofe ale țării și, bineînțeles, că și interesul investitorului este mai mare. Însă și celelalte sucursale se pot privatiza în orice moment. Totul depinde de ofertă. Județul nostru aparține de Transilvania Sud. Din banii obținuți din vânzarea celor două filiale, se dorește investirea sumelor în diferite moduri, cum ar fi modernizările”, a declarat purtătorul de cuvând al SC Electrica SA Mureș, Claudiu Hulpuș.
Rentabilitate zero
În anul 2004, Electrica și-a golit serios buzunarele. Vă dăm doar câteva exemple. În acest an s-au electrificat satele Cordoș (comuna Chețani cu un număr de 32 de gospodării), Fânațele Socolului (Cosma, 16 gospodării), Tâmpa (Miercurea Niraj, 11 gospodării) pentru care s-au alocat 2,2 miliarde de lei. Tot în acest an, Electrica a electrificat și alte sate ca: Fundătura (11 gospodării), Zăpodea (șase gospodării) sau Miheșu de Câmpie (trei gospodării), Iclandu Mare (șapte gospodării), a căror valoare s-a ridicat la opt miliarde de lei. Extinderi de rețea s-au făcut și în zona Gurghiu (Racoțești, străzile Subcetate, Câmpului, Republicii) adică pentru un număr de 23 de case, cu o valoare a lucrărilor ce s-a ridicat la trei miliarde de lei, fără TVA. Alte 11 miliarde de lei s-au alocat pentru electrificarea unor cătune risipite cum ar fi: Ștefăneasa (Zau de Câmpie, 12 gospodării), Cirhăgău (Miheșu de Câmpie, cinci gospodării), Nima Milășelului (Crăiești, 10 gospodării), Curețe (Râciu, cinci Gospodării), Giurgiș (Chețani, 13 gospodării). De menționat este și faptul că aceste electrificări nu au fost duse până în casele locatarilor, iar branșamentele și introducerea liniilor în gospodării au fost suportate de oameni. “La noi în comună s-au făcut ceva electrificări, la cererea sătenilor. Electrificarea cătunului Căpuș pe o lungime de 1000-1500 de metri a fost finalizat în 2003, iar în acest an se lucrează pe Valea Iclandului. Dar cei care au cerut introducerea curentului electric au plătit branșamentul și liniile interioare, în jur de șase milioane de lei pentru o gospodărie”, a declarat Marian Deteșan, primarul din Iclănzel.
Dincolo
de aparențe
Deși electrificarea zonelor rurale este un pas binevenit, totuși nici varianta iluminatului prin utilizarea unui generator de curent nu este de neglijat, deși cei de la Electrica spun că “oamenii preferă ca noi să le introducem curentul că nu îi costă nimic. În schimb, pentru un generator ar trebui să plătească și lumea nu e dispusă să dea bani. Știți cum e”, a fost de părere purtătorul de cuvânt al SC Electrica. Și pentru a ne face o imagine despre cât de mult investește Electrica în aceste cătune vă mai spunem că alimentarea cu electricitate a unui bloc ANL din Ungheni la care se mai adaugă și alte opt gospodării costă 1,2 miliarde de lei, iar pentru introducerea iluminatului alte asemenea imobile, cu 235 de apartamente din cartierul ce se construiește în Livezeni necesită 12 miliarde de lei. Oare de ce cei de la Electrica se înghesuie să electrifice zone pentru care rentabilitatea este îndoielnică? Sau, mai ales, cât de corect sunt efectuate lucrările respective? Și de ce nu au fost făcute până acum? Vă mai dezvăluim că licitațiile pentru efectuarea acestor lucrări sunt adjudecate, de regulă, între trei firme ce “operează” în județ: SC Elco SA, SC Transelectrica SA și SC InstaServis SA. “Noi propunem celor de la Electrica anumite sate, dar ei câteodată mai electrifică și alte cătune dacă tot sunt în zonă. Ei știu mai bine situația decât noi”, a spus Bodor Karoly, consultant în problemele de electrificări rurale, în cadrul Consiliului Județean.

“CJ ne propune anumite zone, iar noi trimitem propunerile la Brașov (de această filială aparținem) și apoi dacă se aprobă, facem licitație și electrificăm zona respectivă.”
(Claudiu Hulpuș, purtător de cuvânt SC Electrica SA) 

“Anul acesta se electrifică cătunul Codăi, ce se află la vreo 1,5 km de Orșova. Aici stau doar patru familii, majoritatea caselor au fost abandonate.”
(Kiss Tiberiu,
viceprimar Gurghiu)

Deși timp de două săptămâni am încercat să-i contactăm pe directorii de la cele trei firme care, de obicei, contractează lucrările de electrificare a zonelor rurale, aceștia nu au putut fi de găsit, fiind mereu plecați pe teren sau în delegații. Ne întrebăm cum se face ca acești directori să fie atât de ocupați încât nu pot fi contactați în nici un fel?