Finanțele Miculeștilor

Finanțele Bihor, scindate de lupte interne pe fondul disputelor politice dintre liberali și democrați * Directoarea Smaranda Scridon este susținută de frații Micula, care doresc un om de încredere în fruntea instituției * Contestatarii șefei finanțiștilor au făcut o plângere la minister prin care o acuză de incompetență și subiectivism

Direcția Generală a Finanțelor Publice (DGFP) Bihor este ca un vulcan gata să erupă în orice moment. Cei aproape 400 de angajați ai Finanțelor bihorene sunt împărțiți în două tabere. De o parte a baricadei sunt contestatarii Smarandei Scridon, directorul executiv al DGFP Bihor, care se plâng de tratamentul milităresc pe care sunt obligați să-l suporte. Aceștia își acuză directoarea că, dacă nu devin “capete plecate” și nu-și toarnă colegii, sunt tăiați de pe lista cu premii. Finanțiștii nemulțumiți au înaintat Ministerului Finanțelor Publice un protest prin care Smaranda Scridon este catalogată ca fiind incompetentă. De cealaltă parte, pe baricadele luptei din Finanțe stau aliații de nădejde ai directoarei. Puternici, precum un minister. Frații Micula sunt susținătorii din umbră ai șefei de la Finanțe. Explicația este simplă, pentru că, chiar dacă majoritatea firmelor celor doi oameni de afaceri fac parte din categoria marilor contribuabili iar evidența lor fiscală se face la București, Ioan și Viorel Micula au nevoie de un om de încredere la DGFP Bihor. Care să închidă ochii la micile ieșiri din decorul legislativ ale societăților multimiliardarilor.

Interzis la alcool

În urmă cu câteva săptămâni, comisia de autorizări din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) a retras licența de a mai produce și comercializa alcool firmei Scandic Distilleries. Societatea este una dintre cele mai profitabile din trust, iar o eventuală închidere a acesteia ar reprezenta o grea lovitură financiară pentru întreg trustul patronat de celebri frați. Corpul de control al ANAF a descoperit că instalația de borhot nu este în proprietatea societății producătoare. Ori legea spune că orice instalație de producție trebuie să aparțină firmei producătoare. În condițiile în care instalația de borhot era închiriată de la Europeans Drinks, comisia ministerială a găsit de cuviință să retragă licența de funcționare firmei Scandic Distelleries. În spatele loviturii sub centură ar fi, parese, interesele politice. Cum interesele trustului sunt bine reprezentate atât în PSD cât și în PNL, răul vine din partea PD-ului, acolo unde magnații au cam rămas descoperiți. “Este un abuz grav”, a spus Viorel Micula care a atacat în instanță decizia Direcției de Autorizări din cadrul ANAF. Potrivit legislației în vigoare, până la stabilirea unui verdict din partea instanței, societatea Scandic Distilleries va produce și va comercializa în continuare alcool.

Pe fondul acestor lupte cu o parte a funcționarilor din minister, cei doi oameni de afaceri aveau nevoie de un om cheie, de nădejde în fruntea DGFP Bihor. Mai ales că sunt zvonuri care susțin că nu toate ar fi în regulă la fabrica de alcool de la Pântășești. “Există o linie de PET-uri care trece prin antrepozitul fiscal, adică fabrica de alcool”, spune o sursă din cadrul DGFP Bihor, care dorește să-și păstreze anonimatul. “Antrepozitul fiscal este situat la mijlocul distanței dintre fabrica de flacoane și fabrica de oțet. O linie de PET trece prin interiorul curții antrepozitului fiscal spre fabrica de oțet, ceea ce este contrar legii. Antrepozitul fiscal nu este delimitat clar de celelalte activități, cum ar fi producția de alte băuturi”, spune angajatul DGFP Bihor. “Locul este amplasat, construit și echipat astfel încât să se prevină scoaterea produselor accizabile din acest loc fără plata accizelor”, este unul din articolele de lege pentru condițiile de autorizare pentru antrepozitul fiscal.

“Locul trebuie să fie strict delimitat – acces propriu, împrejmuire – iar activitatea ce se desfășoară în acest loc să fie independentă de alte activități desfășurate de societatea care solicită autorizarea ca antrepozit fiscal. Locul trebuie să beneficieze de contorizarea individuală a utilităților necesare desfășurării activității. Locurile destinate producției de alcool etilic și distilate, ca materie primă, trebuie să fie dotate cu un sistem de supraveghere prin camere video a punctelor unde sunt amplasate contoarele și rezervoarele de alcool și distilate, precum și a căilor de acces în antrepozitul fiscal”, sunt specificațiile foarte clare din legislația privind condițiile de autorizare pentru fabricile de alcool. Viorel Micula a negat, însă, cu vehemență existența unei astfel de linii PET care să tranziteze antrepozitul de la Pântășești. “Este o aberație”, spune Viorel Micula. “Nu trece nicio linie PET prin curtea fabricii de alcool. Avem specialiști care sunt la curent cu legislația în vigoare. Noi am lucrat și vom lucra în continuare corect”, susține Viorel Micula.

Subiectivă

Cum tot mai multe voci susțin că imperiul Micula se clatină, riscând să se destrame, și având în vedere desele atacuri politice și nu numai, prezența unui om “urâcios” în fruntea DGFP Bihor era ultimul lucru de care aveau nevoie frații. Smaranda Scridon nu este nici pe departe un astfel de om. Mai ales cu frații Micula. Nici nu ar avea motive să fie. Cum după alegerile prezidențiale, postul pentru conducerea DGFP a fost atribuit liberalilor, pâinea și cuțitul se aflau în mâna președintelui de filială. Iar, scaunul pe care-l ocupă Scridon în fruntea DGFP i-l datorează în mare măsură lui Cornel Popa. Care, în calitate de președinte al PNL Bihor, a ajutat-o pe Smaranda Scridon să ajungă în cea mai râvnită funcție din Finanțele bihorene. Având în vedere că Popa este vărul celor doi magnați, era greu de crezut că finanțista șefă se va pune vreodată de-a curmezișul intereselor trustului.

Răfuiala dintre liberali și democrați s-a lăsat cu o plângere adresată președintelui ANAF, Sebastian Bodu, vizavi de activitatea directoarei Smaranda Scridon, care este acuzată de incompetență și de faptul că sprijină interesele trustului. “A refuzat în mod nejustificat promovarea temporară sau organizarea de concurs pentru ocuparea unor posturi vacante de șef serviciu la Activitatea de Control Fiscal pe perioada august 2005 – martie 2006 cu toate că au fost întocmite mai multe adrese prin care s-a cerut acest lucru”, spune Emil Guiaș, director executiv adjunct al DGFP Bihor. “Nu este adevărat! Cine a susținut examene de promovare și a reușit a fost imediat promovat”, spune Smaranda Scridon.

Directoarea mai este acuzată și de faptul că schimbă în mod nejustificat persoane din comisia de disciplină. “Se răzbună nefundamentat pe unii funcționari publici”, acuză dur un angajat al DGFP Bihor. “Este o persoană fixistă. Trebuie să treacă toate actele pe la ea, schimbă nejustificat persoane din comisia de disciplină, în special cele care nu sunt slugarnice și nu îi fac pe plac. În loc să se ocupe de colectarea creanțelor bugetare, Scridon este foarte atentă la punctualitatea angajaților și are mare grijă să nu se fure șifonierele din toalete”, spune sursa GAZETEI. “Potrivit legii, atribuția pentru alegerea comisiei de disciplină îmi revine mie și mi se pare normal să am dreptul să aleg eu cine să facă parte din această comisie”, spune directoarea DGFP Bihor. O altă problemă invocată de o parte a angajaților se referă la împărțirea stimulentelor. “Având în vedere că fondul de stimulente financiare repartizat activității de control fiscal a reprezentat o medie a ultimelor trei luni de aproximativ 442 RON/ salariat, sumă inferioară celei cuvenite pe o persoană în cadrul unor structuri ale DGFP, ne-a determinat să înaintăm în formă scrisă solicitarea de a analiza cu obiectivitate aportul activității noastre la realizarea obiectivelor Direcției”, s-au plâns în scris o parte a angajaților DGFP. “În consecință, solicităm repartizarea fondurilor de stimulente în concordanță cu importanța, complexitatea, atragerea răspunderii și riscurile pe care le implică activitatea depusă în sensul majorării acestora pentru activitatea de control fiscal. Dorim un tratament echitabil și transparență în alocarea fondurilor de stimulente între structurile DGFP Bihor”, susțin funcționarii nemulțumiți de modul prin care sunt împărțite premiile în Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor.

Primari favorizați

Că politicul și-a băgat coada și la Finanțe este clar. Au descoperit-o și o echipă de control de la Ministerul Administrației și Internelor (MAI). Corpul de control al MAI a întocmit un raport pe tema bunurilor confiscate. În urma controalelor s-a constatat că produsele confiscate în vamă nu au urmat traseul normal. După ce sunt confiscate în vamă, bunurile ajung în magazia Direcției. De acolo, ar trebui valorificate. Nu se întâmplă însă tot timpul așa. “O parte dintre bunurile confiscate sunt împărțite prin atribuire gratuită primăriilor PNL sau instituțiilor conduse de către directori susținuți de PNL. Nu toate bunurile confiscate ajung la valorificare”, spune funcționarul din DGFP, care dorește să-și păstreze anonimatul. Controlul a fost făcut în urma unui protest făcut de unul dintre primarii pesediști din județ, care a acuzat faptul că în comuna Pomezeu, școala și primăria beneficiază de geamuri termopane atribuite gratuit de Finanțele bihorene. Gestul este lăudabil, dar cu greu va fi apreciat de un primar cu o altă culoare politică decât cea liberală…

“Nu sunt sluga nimănui”

“Întotdeauna îmi voi asuma răspunderea pentru activitatea mea profesională și voi da socoteală de fiecare dată când trebuie”, declară Smaranda Scridon. “Eu sunt dispusă ca un reprezentant al presei să vină și să stea cu mine o zi întreagă să vadă ce fac, unde mă duc și cum muncesc. Nu știu dacă un alt director de instituție ar accepta așa ceva, dar eu da. Am citit că eu aș fi sluga Miculeștilor. Dacă ar fi așa, atunci cum aș mai putea să fiu reprezentanta finanțelor și a puterii Ministerului în teritoriu? De ce, în Ungaria, în urma scandalului în care a fost implicat primul-ministru, jurnaliștii nu i-au analizat și viața de familie sau nu s-au legat de ceilalți miniștri? Pentru că a fost vorba doar de el și de activitatea lui. Am pretenția ca atunci când îmi este analizată activitatea profesională să nu se facă referiri la faptul că soțul meu este medic. Am fost aleasă prin vot, dintr-un număr de candidați, iar cei care m-au votat au știut de ce o fac și care sunt capacitățile mele profesionale”, explică șefa Finanțelor Publice din Bihor.

Călin MIRON