Batalia pentru uninominal
Initiativa presedintelui Traian Basescu privind introducerea votului uninominal majoritar a creat o adevarata rumoare in randul politicienilor romani si mureseni. Opinii pro si contra, atacuri si foarte multe interese in joc, acestea au fost aspectele ce au dominat lumea politica a saptamanii trecute.
Daca uninominalul “fara compromisuri” al presedintelui Traian Basescu va fi preferat de români la anuntatul referendum din 25 noiembrie, viitorul Parlament ar putea fi dominat de doua-trei partide mai importante. PD, PSD si PNL, potrivit ordinii din sondaje. Cei mai dezavantajati vor fi cei de la UDMR, prezenti pana acum in trei mandate la guvernare, pentru ca nu vor fi desfiintati ca si partid politic. Conform Asociatiei Pro Democratia introducerea votului “uninominal pur”, cu doua tururi de scrutin, asa cum îsi doreste seful statului, va duce la disparitia partidelor mici, deoarece voturile se vor polariza în jurul unor partide mari. “Dupa cum o demonstreaza realitatea din alte tari în care este folosit sistemul majoritar cu doua tururi de scrutin (promovat de catre Presedinte), pot aparea situatii în care partide ce se bucura de voturile a 30-35 la suta din alegatori ajung sa câstige 60 la suta din fotoliile parlamentare, iar partide care obtin 10-12 la suta nici macar nu intra în Parlament”, s-a aratat într-un comunicat al Asociatiei. Varianta propusa de Traian Basescu se aplica în acest moment la alegerea primarilor si va duce la înfiintarea colegiilor electorale si eliminarea pragului electoral. De asemenea, proiectul prevede ca, în turul doi, sa intre numai doi candidati din fiecare colegiu electoral, ajungând în Parlament cel care are cele mai multe voturi. Nu se mai redistribuie voturile, iar numarul colegiilor electorale va fi decis în functie de numarul de locuitori. Astfel, Pro Democratia considera ca proiectul presedintelui Basescu face o mare nedreptate în ceea ce priveste reprezentarea optiunilor electoratului si, de aceea, pledeaza pentru introducerea sistemului de vot cu circumscriptii uninominale. Acest sistem pastreaza pragul electoral de 5 la suta, dar prevede o reducere a numarului de senatori si deputati. De asemenea, ar permite partidelor mici care au trecut pragul electoral sa aiba reprezentanti în parlament. În varianta sustinuta de premierul Calin Popescu-Tariceanu si Pro Democratia, sistemul electoral va introduce votul uninominal mixt. Jumatate dintre parlamentari ar fi alesi prin vot direct, în circumscriptiile unde candideaza, iar restul – prin vot pe listele de partid. Acest sistem lasa partidelor posibilitatea sa îsi controleze o parte din parlamentari. Tariceanu a lasat sa se înteleaga faptul ca nu va fi de acord cu o forma mai dura a votului uninominal, asa cum ar vrea Basescu: “Orice varianta de vot uninominal nu trebuie sa excluda jumatate din populatia României, pentru a fi reprezentata în Parlament. Daca se încearca promovarea a tot felul de formule, care nu decurg decât din exercitarea totalitara si discretionara a puterii, nu cred ca ne putem permite”, a declarat acesta.
Opinii pro si contra la Mures
In ceea ce priveste judetul Mures lideri locali au sustinut in mare parte, la momentul introducerii in discutie a ideii votului uninominal, ca este un lucru benefic. “PD are oameni de valoare atat la nivel central cat si local, de aceea acest sistem de vot nu ne va afecta reprezentarea in Parlament sau in structurile locale. Cred ca aceasta este cea mai buna varianta de vot”, a declarat Doru Opriscan, presedintele PD Targu-Mures. Presedintele UDMR Mures, Kelemen Atilla, a sustinut ca un vot uninominal de tip lista va dezavantaja reprezentarea maghiarilor in Parlament. Drept urmare, liderul muresean a sugerat o varianta mixta de vot uninominal pentru ca oamenii partidului sau sa poate accede in Parlament. “UDMR are oameni de baza care sa poata participa pe liste uninominale, asa ca nu ne este teama, dar o sa fie multe schimbari in lege, raportat la ceea ce se discuta in acest moment” a precizat Kelemen Atilla. Din partea PNL, vicepresedintele de Mures, Teodor Giurgea, a sustinut ca doar ideea PNL era viabila. “Varianta mixta propusa de PNL este viabila, deoarece celelalte sunt restrictive si exclusive” a precizat Giurgea. “Sa vedem ce va fi in final. Indiferent de sistem, candidatii nostri sunt persoane cunoscute cu realizari de success si cred ca vor avea sanse de reusita”, ne-a declarat Ovidiu Natea, presedinte PSD Mures.
Ionel ALBU
“Dorinta presedintelui de a organiza un referendum pe aceasta tema este întârziata, pentru ca ea urmeaza faptului ca Guvernul s-a angajat ca în cel mai scurt timp sa-si asume raspunderea pe o lege a votului uninominal. Problema este în legatura cu decretul privind referendumul, acesta suferind de un viciu de procedura, din punctul meu de vedere, si anume faptul ca în decret nu este fixata o data a referendumului. Data este legata de ziua alegerilor europarlamentare. Este o eroare regretabila a presedintelui si a consilierilor sai, pentru ca, din punct de vedere juridic, nu poti sa legi o data a unui referendum de data unui alt eveniment. Este o ineptie juridica aceasta formulare”, a declarat Smaranda Enache, co-presedintele Ligii Pro Europa.
