Politicienii mureseni si Legea 52
Invitati la dezbaterea publica ce viza modificarile aduse la Legea 52/2003 privind transparenta decizionala a autoritatilor publice si centrale, unii politicieni, desi au promis ca vor participa, au ales sa nu onoreze cu prezenta evenimentul, însa au transmis ca sustin initiativa Coalitiei 52. Iar printre cei prezenti nu toti si-au aratat întocmai entuziasmul fata de schimbarile preconizate, un exemplu fiind deputatul PDL Doru Opriscan care a aratat ca este dispus sa sustina amendarea legii în ce priveste extinderea termenului de consultare publica, dar numai pe anumite domenii complexe, care intereseaza mare parte din populatie. “Eu o vad ca pe o dorinta nu tocmai ortodoxa din partea unor ONG-uri sau a unor persoane cu sau fara simpatii politice de a toca marunt fiecare hotarâre, fie a administratiei locale, fie a administratiei centrale prin anumite proiecte de legi, ordonante. A doua dorinta, care din punctul meu de vedere este perfect justificata, este aceea de a întelege de fapt anumite acte normative, de a fi citite si altfel decât apare pe site-ul institutiei si de a veni cu propuneri de îmbunatatire care în final tot Consiliul Local le va hotarâ daca le va lua sau nu în calculâ€, a opinat Opriscan.
Transparenta decizionala, repetenta la Târgu Mures
Cert este ca unul dintre consilierii locali târgumureseni, Peti Andras, a recunoscut ca în Consiliul Local transparenta decizionala lasa de dorit si propunerile Coalitiei 52 de a schimba legea este mai mult decât binevenita. Exemplul dat de acesta pentru lipsa de transparenta decizionala a fost un proiect de hotarâre adoptat anul trecut într-o sedinta de Consiliu Local, de care consilierii nici nu aveau habar ca va fi trecuta pe ordinea de zi. „Transparenta decizionala am adus-o în discutie la sedinta Consiliului local deoarece cred ca nu este perfecta la Târgu Mures, din pacate. Un exemplu a fost promovarea si propunerea unor cetateni pentru titlu de cetatean de onoare care s-a desfasurat anul trecut în vara, când un grup de 170 de persoane au sustinut o anumita propunere. Aceasta propunere nici nu a ajuns pe masa consilierilor localiâ€, a explicat Peti Andras.
Legea fara sanctiuni…e ca gaina fara oua
La nivel national membrii societatii civile, care doresc o schimbare pentru ca populatia sa afle ce voteaza alesii lor si în ce conditii, s-au constituit în Coalitia 52 si 20 de organizatii civile din judetul Mures nu au stat pe gânduri si s-au afiliat coalitiei nationale. De ce o astfel de miscare? Pentru ca în Legea 52/2003 lipsesc sanctiuni directe si imediat aplicabile conducatorilor autoritatilor publice pentru nerespectarea acesteia. De asemenea lipsesc termene rezonabile de dialog, adica supun spre dezbatere publica proiecte de hotarâre, postate pe site-urile institutiilor, cei care posteaza, însa termenul este prea scurt ca populatia sa afle de proiecte, ce contin si daca si în ce conditii este sau nu de acord cu schimbarile, cheltuirea banului public. Nu în ultimul rând lipsesc reguli minimale unitare de dialog pentru consultari publice.
