Incompetentă crasă la Cultură

Uniunea Artistilor Plastici – filiala Mures a pierdut spatiul în care functiona Fondul Plastic din pricina incompetentei functionarilor din cadrul Directiei de Cultură, Culte si Patrimoniu Cultural National Mures. Spatiul, proprietate a Palatului Culturii din Târgu Mures, era dat în folosintă UAP. Acolo functiona un magazin în care erau preluate în regim de consignatie lucrări de artă ale plasticienilor mureseni, aceasta fiind totodată una din putinele surse de venit ale filialei locale a Uniunii.

Uniunea Artistilor Plastici are o activitate culturală sustinută, constantă, sub egida sa organizându-se toate expozitiile personale sau de grup ale artistilor profesionisti români sau străini. În acelasi timp, aceasta nu dispune de surse externe de finantare. Singura sustinere financiară vine din partea Directiei de Cultură, Culte si Patrimoniu National Cultural Mures, care si-a asumat plata chiriei pentru spatiile închiriate de Uniune, de la Administratia Palatului Culturii. Este vorba de Galeriile UAP si de Fondul Plastic, a căror cheltuieli cu chiria sunt achitate din 1994 de Directia mai sus amintită, pe atunci Inspectoratul de Cultură, la cârma căuia se afla criticul Cornel Moraru. Restul de costuri pe care le implică aceste spatii, întretinere, bunuri materiale luate în chirie, vopsirea periodică a peretilor, sunt suportate de UAP.  În conditiile date, veniturile obtinute prin comercializarea lucrărilor decorative, de grafică, de pictură sau de sculptură, expuse la Fondul Plastic, erau importante pentru sustinearea financiară a UAP.
Din păcate însă, prin neglijenta personalului Directiei de Cultură Mures, spatiul respectiv nu va mai putea fi folosit de UAP. Dar să vedem ce s-a întâmplat de fapt. În urmă cu un an si jumătate, conducerea UAP-filiala Mures a înaintat o adresă Administratiei Palatului Culturii, prin care solicita includerea în bugetul institutiei si a unor fonduri destinate reabilitării celor două săli folosite de plasticieni, în conditiile în care în spatiile respective nu se mai făcuseră investitii majore de peste 30 de ani. Calea de urmat, conform răspunsului primit din partea Administratiei Palatului, a fost realizarea unui proiect care să descrie natura lucrărilor de efectuat. Zis si făcut. Proiectul includea reabilitarea peretilor, instalarea unei centrale termice, precum si o serie de modificări interioare la magazinul Fondul Plastic si înfiintarea în perimetrul nou creat a unei mini-galerii. Documentatia, cuprinzând piese scrise (memoriu, expertiză tehnică), piese desenate (plan încadrare în zonă, plan de situatie, plan nivele, sectiune) si fotografii, a fost depusă la Directia de Cultură, Culte si Patrimoniu National Cultural Mures, care a dat aviz favorabil demarării lucrărilor. Cu amendamentul că vor trebui folosite “materiale traditionale”. Ei bine, sintagma anterioară ne-a determinat să ridicăm a mirare din sprâncene. Oare ce o fi însemnând pentru inginer Floarea Vultur, de la DCCPNC Mures, însărcinată cu partea de monumente istorice, “materiale traditionale”. Contactată telefonic, doamna ne-a replicat că este vorba de lemn. Poate pentru doamna în cauză piatra, bronzul, cărămida arsă, chirpiciul n-or fi materiale traditionale. O fi lipsit de la orele de istorie si n-o fi auzit de Epoca de Piatră sau de Epoca de Bronz?!  Precizăm în acest context că în structura Palatului Culturii, realizat la începutul secolului XX, a fost folosit metalul.
De asemenea, avizul dat de Directia de Cultură era conditionat si de stampilarea pieselor desenate, prezente de la bun început în documentatia depusă de UAP, de către Comisia Natională a Monumentelor Istorice Transilvania Est, cu centrul la Brasov. Dar obtinerea avizului pentru această parte a dosarului la Brasov era de competenta Floarei Vultur. Care însă nu s-a sinchisit deloc. Si motivând că era sfârsit de an (avizul din partea DCCPNC Mures a fost dat pe data de 20 decembrie 2004, deci înainte de sărbători) si fiind cuprinsă mai degrabă de febra sărbătorilor de iarnă, Floarea Vultur a dat undă verde proiectului. Fără, suntem siguri, a se gândi măcar o clipită că superficialitatea sa se va transforma într-o verigă dintr-un întreg lant al incompetentelor.
Iar cum orice lucru tratat cu indiferentă, superficialitate si lipsă de profesionalism, sfârseste prost, exact asa s-a întâmplat si în cazul de fată. Avizele eliberate de către DCCPNC Mures nu au fost asadar conforme cu reglementările în vigoare. Fără însă a avea cunostintă de toate acestea, UAP, pe baza avizelor obtinute, s-a apucat de treabă. Moment în care s-a produs inevitabilul: arhitectul Kerestes Geza, membru al Comisiei zonale de avizare a interventiilor care se fac asupra edificiilor declarate monumente, nu si-a dat acordul pentru finalizarea lucrărilor.
În prezent, spatiul unde înainte era Fondul Plastic este în santier. Peretii falsi care serveau înainte drept simeze au fost îndepărtati. S-a descoperit, tardiv însă, că mansardarea spatiului ar fi afectat structura de rezistentă a clădirii.
În acest mod, UAP  a pierdut nu doar un spatiu aducător de profit prin comercializarea obiectelor de artă, ci si peste 66 mp de spatiu de expozitie. Solutia oferită de Consiliul Judetean Mures, la care UAP  a găsit întelegere, a fost mutarea într-o altă locatie, mult mai mică însă. Este vorba de spatiul locuit de Rodipet, dar care nu are nici jumătate din suprafata primului.
Oricum, partea tristă a întregii istorii este că Uniunea Artistilor Plastici a pierdut un spatiu care nu servea strict intereselor lor, ci făcea parte din circuitul cultural si turistic al orasului. Si aceasta din cauza incompetentei unei părti a personalului din cadrul Directiei de Cultură Mures. Iar dacă până acum poate că mai exista bunăvointa de a-i păstra în functii pe oamenii acestia, acum credem că ei sunt într-adevăr la final de mandat.