Manpel, la un pas de faliment?

Situaţie explozivă la Manpel Târgu Mureş * Surse neoficiale dau ca sigură rezilierea contractului de vânzare – cumpărare a 40 la sută din capitalul social încheiat de PAS Manpel cu APAPS  * Deşi s-au derulat aproape opt ani din contract, nu s-au achitat nici măcar jumătate din rate * Iar ţinând cont de situaţia financiară dezastruoasă a Manpel, acestea nu se vor plăti vreodată de către salariaţi 

La Manpel SA Târgu Mureş, spiritele se agită din nou. Potrivit surselor noastre neoficiale, APAPS ar putea trece la măsuri drastice faţă de acţionarul majoritar, PAS Manpel, inclusiv la rezilierea contractului de vânzare – cumpărare. PAS a cumpărat în 1996 pachetul de 40 la sută din acţiuni, partea FPS la societatea mureşeană. Potrivit contractului, PAS se angaja să plătească 7,59 miliarde de lei. Doar că e un fel de a spune a cumpărat: angajaţii şi conducerea societăţii, în total aproximativ 1400 de acţionari, au plătit un avans de 20 la sută, urmând ca eşalonat, în două rate anuale, până în 2006 (o perioadă curios de lungă) să achite contravaloarea restului de acţiuni. Până în 1999 însă, PAS Manpel nu a plătit nici un leuţ. Fapt confirmat şi de datele din bilanţurile Asociaţiei care arată că în 1999, salariaţii datorau 8,79 miliarde de lei FPS, inclusiv majorări, situaţie menţinută şi în 2000, când debitele erau aproximativ constante – 8,6 miliarde de lei. Perioada 2001 – 2002 este învăluită în ceaţă, bilanţurile nemaifiind depuse sau consemnând date eronate.

APAPS se ţine de baliverne

Conform hotărârilor PAS, contravaloarea acţiunilor ar fi trebuit achitate din profiturile societăţii, iar în caz de nerealizare de beneficii, salariaţii se angajau să aducă chiar bani de acasă. Doar că, potrivit mărturiilor unor salariaţi, niciodată nu le-a fost solicitată vreo sumă pentru plata acţiunilor, deşi în ultimii ani societatea a mers mereu în pierdere, acumulând şi datorii uriaşe – 78 de miliarde de lei la nivelul anului 2001. Acestea sunt cele mai recente date, deoarece bilanţul Manpel nu a fost depus în 2002, firma fiind avertizată de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare. Atât vechea conducere reprezentată de Szekely Alexandru, cât şi cea nouă, prezidată de Agoston Margit au tratat relaţia contractuală cu APAPS cu nepăsare, ca să nu spunem cu neglijenţă. S-a ajuns ca până în 2004 să se plătească mai puţin de jumătate din cele 14 rate stabilite de fostul FPS. Iar cum situaţia financiară la Manpel este dezastruoasă, firma fiind cu bună ştiinţă şi temeinic falimentată, nu prea vedem cum se vor plăti în cei doi ani care au mai rămas din contract. Iar zvonurile privind iminenţa rezilierii contractului, care iau o amploare din ce în ce mai mare au o bază reală, dacă ne amintim că fostul FPS, antecesorul APAPS a intenţionat acest lucru şi în perioada 1999 – 2000. Şi tot din acelaşi motiv: neplata contravalorii acţiunilor. Atunci FPS şi Manpel au căzut la pace, conducerea şi angajaţii strângând cureaua şi achitând două rate restante. Deşi neagă începerea unei asemenea acţiuni, replica APAPS este în cel mai bun caz palidă.

Concluzie

Datele sunt însă încă incerte. Totuşi, în cazul confirmării acestei intenţii a APAPS, ne întrebăm dacă vor suporta pârliţii de salariaţi, viitori şomeri, plata uriaşelor datorii. Şi retoric, dacă a meritat susţinerea vreuna din cele două părţi, ştiut fiind faptul că una, Szekely, a dus Manpel în comă, iar Agoston l-a înmormântat. Sau se va găsi un salvator de ultim moment, vreun investitor de care nici una din cele două tabere nu este străină. Şi atunci miza războiului sau a strădaniilor perpetue de a falimenta firma va fi clară.
Ligia VORO

Casetă
Răspunsul APAPS reprezintă o ambiguitate totală. Astfel, “Direcţia de Comunicare” a Autorităţii ne lămureşte că aceasta nu a început vreun demers de reziliere, dar nici nu înlătură posibilitatea începerii procedurii. De aceea în ciuda speranţelor de edificare ale reprezentanţilor APAPS, recunoaştem deschis că nu ne-am dumirit:
” APAPS nu a început nici un fel de demersuri pentru anularea contractului de privatizare pentru SC Manpel SA Târgu Mureş. În prezent, contractul încheiat pentru trecerea în proprietatea privată a acestei companii este în derulare. Prin urmare, Â…, APAPS nu poate utiliza rezultatele analizei şi controlului postprivatizare cu privire la situaţia economico – financiară a societăţilor comerciale decât în scopul urmăririi obligaţiilor contractuale ale cumpărătorului şi cu respectarea secretului comercial şi de afaceri. De asemenea, contractele de vânzare -cumpărare de acţiuni cuprind o clauză de confidenţialitate conform căreia informaţiile cu privire la conţinutul şi derularea acestor contracte sunt confidenţiale şi nu pot fi puse la dispoziţia terţilor fără acordul prealabil al celeilalte părţi “.

Celălat acţionar semnficativ al Manpel, cu 14 la sută, este Romanian Reconstruction Capital, o firmă având sediul în Insula Man din Marea Britanie. După două majorări de capital, PAS deţine doar 35 la sută din acţiuni. Restul de acţiuni până la 100 la sută este dispersat la micii acţionari. Prezenţa RCR între acţionari este cel puţin surprinzătoare, ţinând cont de datele financiare jalnice ale Manpel. Peste 1000 de oameni concediaţi, datorii uriaşe, pierderi de peste 11 miliarde până în 2001.