Noi vrem pământ!

Aplicarea legii 18 a constituit pentru unii un nou motiv de a se împroprietări cu terenuri apelând la diverse metode. Într-o situaţie destul de complicată se găsesc 41 de proprietari de terenuri din Gheja (un cartier limitrof al

oraşului Luduş, care nu de mult a fost o localitate separată). Aceşti proprietari au fost repuşi în posesie în anul 1992 cu terenurile care le aparţineau, doar că a apărut o problemă. Pe fişa de punere în posesie era menţionată o suprafaţă, iar în realitate parcela respectivă era diminuată cu 10-15 la sută. Ani de zile sătenii s-au acuzat reciproc că nu se respectă suprafeţele de teren, iar certurile erau inevitabile. Problema era că planul de încadrare în zonă nu era de găsit, astfel că nimeni nu a ştiut care era de fapt situaţia. De asemenea, un punct important de plecare în aceste disensiuni a fost şi fapul că pe acest teren a fost construită şi staţia de epurare a oraşului Luduş ce acoperă 1,22 hectare. De fapt, această staţie reprezintă punctul de plecare a unor nereguli, dar şi şansa celor doi funcţionari ai primăriei care au ştiut să profite de situaţie.

“Terenurile se diminuau în fiecare an”

“Din 1992 când am primit pământurile înapoi au fost mereu probleme pentru că pe titlurile de proprietate apăre

a un anumit număr de hectare iar în realitate parcela era mult diminuată. Întâmplător am văzut planul zonei şi atunci am observat că au apărut încă doi proprietari care, în mod normal, nu ar fi trebuit să aibă teren, întrucât fişa de punere în posesie a celor doi salariaţi ai primăriei nu este semnată de membrii din comisia de aplicare a Legii 18. Planul parcelei l-am văzut prima oară la Sorin Rusu care, se pare că, a fost neglijent şi ne-a arătat harta şi aşa am putut să vedem şi noi care este de fapt situaţia. Până în momentul în care am văzut acea hartă, noi ştiam că pe acea porţiune de teren era rezerva de stat”, a spus un sătean care are teren în zona respectivă. Se pare că, totul a pornit de la construcţia staţiei de epurare care ocupă un spaţiu destul de mare, astfel că atunci când au fost repunerile în posesie, cel care ar fi trebuit să beneficieze de acel teren a fost “împins” cu pământul spre parcelele celorlalţi săteni şi de aici a intervenit acea “dereglare”.

Titluri de proprietate dubioase

Rearanjarea proprietăţilor nu ar fi suferit prea mari modificări, doar că cei doi funcţionari ai primăriei au văzut în această situaţ

ie o modalitate de a acapara nişte terenuri. Mircea Bucur este inginer la camera agricolă, iar Sorin Rusu este inspector la Primărie, deci ambii cunoşteau care este situaţia cu parcela respectivă. Interesant este că fişa de punere în posesie a celor doi nu este semnată de nici unul din cei patru membri ai comisiei care se ocupa cu aplicarea legii 18, fără de care nici titlurile de proprietate nu s-ar fi putut elibera. De asemenea, nici planul de situaţie care vizează parcela cu pricina nu a fost semnat de Turdean Lăurean, secretarul de la Primăria Luduş. Ar fi o coincidenţă mult prea mare pentru ca aceste nereguli să fi apărut doar “întâmplător”. În schimb Sorin Rusu spune că terenul îi aparţine şi că nu este nici o neregulă în acte. “Pământul respectiv a aparţinut bunicilor mei, iar eu lucrez terenul în arendă. Am titlul de proprietate şi intenţionez să-i dau în judecată pe aceşti săteni pentru tulburare de posesie”, a declarat Sorin Rusu. Din păcate, nimeni nu pare să facă nimic pentru lămurirea situaţiei. În tot acest timp între cele două tabere disensiunile cresc, iar acuzaţiile devin tot mai grave.