Oportunismus in integrum

Faptul că politica autohtonă e o oază de oportunism, în care talibanii locali cu potenţial de baroni se înghesuie, doar-doar or pune şi ei mâna pe ceva avantaje, ni s-a confirmat şi în aceste zile, prin ceea ce s-a întâmplat (de data asta) în rândul filialei mureşene a partidului de guvernământ. A devenit limpede ca ochii zâmbitori ai lui Iliescu că o grămadă de pesedişti locali sunt uniţi doar în jurul banilor, iar în lipsa fondurilor unitatea de monolit de destramă precum o ţesătură ieftină de la second-hand. Ni s-a mai demonstrat cu acelaşi prilej că doctrina politică şi ideologia de partid sunt doar nişte broşuri cu colţurile îndoite, aruncate în bibliotecile de acasă ale pesediştilor, care sunt capabili să se facă mâine liberali, pedişti sau peremişti, fără nici o remuşcare, în funcţie de cine ajunge la putere.
De ce spun asta? Păi, hai să vedem! Săptămâna trecută, pe când Raportul de ţară ne dădea cu economia de piaţă funcţională în cap, 40 (!) de primari pesedişti, dintr-un total de 54 cât are PSD Mureş (în tot judeţul sunt 97 de primari; în urma alegerilor din 2000 au fost doar 22 de primari pesedişti, iar ceilalţi au intrat pe parcurs în partid, asta pentru a vă face o idee despre mărimea oportunismului), au adresat o scrisoare de protest la adresa Consiliului Judeţean Mureş. Ei se plâng de împărţirea nejustă a fondurilor ajunse în Mureş după redistribuirea bugetară! Primarii nu sunt revoltaţi, cum aţi putea crede, pe Virag Gyorgy (preşedintele CJ Mureş, UDMR) şi nici chiar pe Emil Groza (vicepreşedinte, PSD), ci pe Ioan Vasluianu (tot vice, tot PSD).
Epistola reclamagie are două aspecte: unul la vedere şi unul în umbră. Primul se referă chiar la bani şi provine din mentalitatea (cultivată, ce-i drept, de partid şi devenită o obişnuinţă) că dacă eşti pesedist primeşti mai mulţi bani pentru localitatea unde eşti primar, chiar dacă priorităţile tale nu sunt chiar aşa de mari ca ale unui primar de altă orientare politică. Se pare că de data asta caşcavalul nu s-a împărţit întocmai pe acest criteriu. În ceea ce priveşte aspectul din umbră, acesta se referă la bătălia din interiorul filialei Mureş dintre taberele lui Ovidiu Natea şi Ioan Vasluianu. Chiar dacă pesediştii au încercat să fardeze acest lucru, ziariştii s-au prins repede despre ce-i vorba. Dar să argumentezÂ…
Primarii nemulţumiţi au declarat pe la colţuri (în public) şi pe şleau (în sedinţele de partid) că s-au săturat de “comunistul roşu” Vasluianu şi că acesta ar trebui să fie mazilit. Acest lucru i-ar conveni lui Ovidiu Natea (şi, poate, chiar el a dirijat totul din umbră), care nu-l înghite pe Vasluianu (în jurul căruia gravitează foarte mulţi “vechi”) şi care îl identifică pe acesta ca pe un potenţial rival la şefia PSD Mureş. Vasluianu a fost de multe ori împotriva lui Natea şi ambii îşi dispută supremaţia în jurul unor proiecte de miliarde de lei. Conferinţa de presă a PSD Mureş a fost destul de anemică, iar partidul a decis că e mai bine să nu se mai discute pe această temă, pentru ca PSD să nu devină vulnerabil în faţa celorlalte partide.
Mai sunt câteva luni până la alegerile locale, iar PSD-ul local stă să facă implozie tocmai din pricina politicii pe care a dus-o. A primit în partid o groază de primari şi consilieri locali oportunişti doar pentru a-şi face norma de pesedizare. Proaspeţii veniţi pot decide acum cine să fie în frunte şi, folosiţi ca masă de manevră, pot destabiliza filiala. Totul depinde de cum va fi gestionată criza şi câţi din filială vor fi adepţii sloganului: “Pesedist, pesedist, dar brânza-i pe bani!”…

Radu BĂLAŞ