Presa a învins PNA

Două din cele trei cereri de strămutare care vizau procesele inspectorilor de la DGFP Mureș arestați sub acuzația de luare de mită înaintate Înaltei Curți de Casație și Justiție de șeful PNA, procurorul Ioan Amarie, au fost respinse.Magistrații de la București nu s-au lăsat impresionați de afirmațiile lui Amarie, care susține că dosarele finanțiștilor trebuie mutate de la Târgu Mureș pentru că presa scrie despre modalitatea în care procurorul Sandu Marin își face treaba. Între timp, avocatul lui Adrian Boilă și Vasile Negrea a recuzat sâmbătă întreaga Curte de Apel Târgu Mureș, după ce vineri Tribunalul Mureș a dispus punerea în liberate a celor doi prin înlocuirea măsurii arestului preventiv cu interdicția de a părăsi localitatea. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins două din cele trei cereri de strămutare avansate de procurorul general al PNA, Ioan Amarie, care considera că judecarea corectă a cauzelor care îi vizează pe finanțiștii mureșeni acuzați de fapte de corupție poate fi prejudiciată printre altele de modul în care presa relatează despre acest subiect. Se pare că singurul dosar strămutat este cel în care Sorin Claudiu Moldovan este arestat, motivul strămutării fiind faptul că soția acestuia este avocat.

Magistrații de la ÎCCJ au respins cererea de strămutare a dosarelor care îi vizează pe Adrian Boilă, Vasile Negrea și Radu Ciortea, deși procurorul general al PNA, Ioan Amarie, susținea în cererea de strămutare că inculpații “care până la începerea urmăririi penale au deținut funcții publice” ar putea prejudicia soluționarea normală a procesului “prin relațiile și influențele pe care le au la nivel local și prin presiunile psihice la care ar putea supune martorii din dosar”.

Magistrații de la București nu au dat curs cererilor nici din perspectiva presiunilor pe care presa locală le poate face asupra judecătorilor și nici ca urmare a articolelor “denigratoare în care se critică activitatea Serviciului Teritorial Anticorupție Târgu Mureș, în special a domnului procuror șef serviciu Sandu Marin”.

Curtea de Apel, recuzată

În aceste condiții, dosarul în care sunt inculpați Adrian Boilă și Vasile Negrea a fost adus din nou în fața magistraților de la Tribunalul Mureș vineri, când instanța de judecată a dispus pentru a patra oară consecutiv punerea în libertate a celor doi, prin schimbarea măsurii arestului preventiv cu interdicția de a părăsi localitatea. Deși mandatul de arestare expiră abia pe 29 martie, Curtea de Apel Târgu Mureș a planificat judecarea recursului pentru sâmbătă, când apărătorul celor doi a recuzat completul de judecată și procurorul de ședință. După respingerea recuzării a fost depusă o cerere de recuzare pentru întreaga Curte de Apel Târgu Mureș. În aceste condiții, dosarul a fost trimis în regim de urgență la București, unde ÎCCJ urmează să se pronunțe asupra cererii de recuzare.

Precizăm că în urma unor denunțuri depuse de afaceristul Codo Robert, care este cercetat pentru rambursări ilegale de TVA, fiind la un moment dat arestat preventiv în această speță, patru inspectori de la DGFP Mureș au fost arestați sub acuzația de luare de mită, iar alți doi au fost trimiși în judecată în stare de libertate. Potrivit anumitor surse, Codo ar fi fost presat de procurorul Marin Sandu să facă aceste denunțuri, la baza întregii manevre aflându-se fostul comisar al Gărzii Financiare Dumitru Gheorghiu, vechi prieten al lui Codo Robert.

Edy MÄ‚RCUȘ