Rectificare bugetară cu cântec

Ședința de Consiliu municipal a agitat spiritele încă de la bun început, mai ales că primul punct de pe ordinea de zi a vizat rectificarea bugetară * Ca urmare a disputelor între consilierul Benedek Istvan și primarul Florea, acesta din urmă a părăsit sala de ședință * Spațiile din Weekend au reprezentat din nou un subiect sensibil * Proiectul de hotărâre privind licitarea unei suprafețe de 3.145 mp, reprezentând două terenuri de sport din incinta Complexului de Agrement și Sport, nu a trecut de votul consilierilor, aceștia preferând ca amenajarea spațiilor să fie făcute din fonduri de la buget * Proiectul privind concesionarea unui teren în Piața Republicii (zona parc) către Biserica Greco-Catolică a fost interpretat mai mult ca o nouă șicană a executivului la adresa consilierilor * Zece proiecte de hotărâre au fost introduse în regim de urgență

Ședința de Consiliu local Târgu Mureș a debutat cu rectificarea bugetului pe anul 2005. Pentru acordarea de noi fonduri, necesare întreținerii străzilor cu covor asfaltic și plombări, executivul a prezentat lista lucrărilor executate în 2004, precum și a celor contractate în acest an sau aflate în curs de licitație, solicitând suma de 28 de miliarde de lei. Lista prezentată a fost luată la purecat de către consilierul UDMR Benedek Istvan, care a cerut câteva lămuriri din partea executivului. În semn de protest, primarul Florea, în stilul lui caracteristic, a părăsit sala de ședințe.

De menționat ar mai fi faptul că s-a alocat un miliard de lei pentru asigurarea fondului pentru documentația de înființare a asociației “Zona Metropolitană Târgu Mureș“, în asociere cu alte consilii locale din zona limitrofă municipiului.

Prin HCL nr. 50/2005, aprobată de către CJ Mureș, s-au alocat municipiului 1,3 miliarde de lei pentru Serviciul de Evidența Populației, 1,25 miliarde de lei pentru Serviciul integrat de urgență și 1,25 miliarde de lei pentru Centrul Rozmarin, iar pentru Poliția comunitară au fost alocate, din rezerva bugetară, 996 milioane de lei.

După ce consilierii au împărțit bugetul local, s-a trecut la aprobarea cheltuielilor de deplasare în Luxemburg pentru arhitectul primăriei, Angela Covaci. Aprobare este, de fapt, impropriu spus, pentru că fapta a fost oricum consumată și votul consilierilor nu putea fi decât pentru, având în vedere că Angela Covaci a plecat la Luxemburg încă din 26 iunie.

Intersecția intereselor

Un alt punct care a suscitat controverse a fost proiectul de hotărâre privind aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru amenajarea intersecției din Piața Victoriei. Este vorba despre amenajarea spațiului suprateran din zona pasajului, având în vedere faptul că se preconizează ca în aproximativ o lună lucrările din interior să se finalizeze. Astfel, s-a pus în discuție necesitatea creșterii suprafeței de carosabil și trotuare, precum și suplimentarea calitativă a lucrărilor de reabilitare ale sistemului de canalizare și mutarea a doi stâlpi electrici, acestea fiind câteva modificări propuse de SC Total Proiect SRL din Cluj Napoca față de planul elaborat inițial (în 2002), ceea ce implică, bineînțeles, și noi valori a devizului general. Valoarea totală a lucrărilor este de 26.277.163.000 lei.

Un Weekend de pomină

Spațiile din Weekend au fost din nou motiv de controversă pentru consilieri. Astfel, proiectul privind aprobarea organizării licitației, a caietului de sarcini și a comisiei de analizare a ofertelor pentru amenajarea, întreținerea și exploatarea a două terenuri de sport (suprafața în discuție fiind de 3145 mp) a fost respins, în ideea că, având în vedere și experiențele anterioare, când în ședințe se luau anumite hotărâri, pentru ca, ulterior, noul proprietar să încălce prevederile impuse, aceștia au preferat să reabiliteze din bugetul local aceste spații. În schimb, alte două cereri de concesionare de spații din Weekend au fost aprobate de consilieri, aici existând deja construcții, proprietarii cerând doar concesionarea spațiului de sub imobile.

Musgociu n-are loc de nuci

Cererea omului de afaceri Mircea Musgociu privind aprobarea documentației PUD pe str. Neagoiului, în vederea construirii a trei blocuri de locuințe, a fost respinsă de consilieri, întrucât documentația a omis menționarea procentului de ocupare a terenului (POT) de către respectivele imobile. În plus, în zona propusă pentru construcția imobilelor sunt plantați nuci și, potrivit legislației în vigoare, pentru fiecare nuc tăiat trebuie plantați alți trei.

Nu a primit votul favorabil al consilierilor nici proiectul pentru aprobarea reglementării regimului juridic al terenurilor aferente locuințelor ANL situate pe străzile Maramureș și Muntenia. Consilierii au refuzat să voteze acest proiect de hotărâre, din cauza mărimii suprafeței aferente clădirilor, considerându-se că terenul îngrădit este mai mare decât cel acordat inițial și că, în cazul în care, în viitor, se va pune problema extinderii căii Sighișoarei, răscumpărarea acestor terenuri se va face la prețuri piperate.

Biserica, unealta executivului

Un proiect ajuns pe ordinea de zi – conform părerii unor consilieri, mai mult din reaua-voință a executivului – s-a referit la mai vechea problemă a unui spațiu cerut de Biserica Greco-Catolică. Acum doi ani, cultul greco-catolic a cerut acordarea zonei parc din Piața Republicii pentru construcția unei biserici, variantă acceptată inițial de fostul consiliu, pentru ca mai apoi să se revină asupra hotărârii și să acorde un alt teren, pe strada P. Chinezu (pentru a nu distruge parcul), acceptat și de preoți. În mod ciudat, cererea inițială a Bisericii greco-catolice a fost pusă pe ordinea de zi sub forma aprobării “concesionării unei suprafețe de 800 mp către Biserica Greco-Catolică, în vederea amplasării unui lăcaș de cult”, arătându-se faptul că aceștia vor să revină asupra deciziei inițiale a CL. Unii consilieri au interpretat această inițiativă fie prin faptul că locatarii noului bloc ANL (construit lângă clădirea Romtelecom) nu agrează construcția unei biserici lângă imobilul lor, fie executivul a vrut să demonstreze cum că, din nou, consilierii refuză să voteze un proiect important. Consilierii au refuzat însă să voteze schimbarea locației și au fost de acord să suporte cheltuielile necesare devierii conductei de apă ce trece prin zonă și care ar împiedica, în situația actuală, ridicarea bisericii.

Ședința de CM s-a încheiat prin introducerea pe ordinea de zi a încă zece proiecte de hotărâre, spre disperarea consilierilor, mai ales că aceștia au fost puși în situația de a vota proiecte pe care nu le-au putut studia în detaliu. După ședință, consilierii au dezbătut problema asocierii Aspharom-Asfamur, dar, în urma discuțiilor, a fost preferată amânarea cu încă trei luni a unei deciziei finale.

Cristina CORNEA