Senatorul Antonie rupe pisica

Senatorul Mihail Antonie și-a dat joi demisia din PNL, lăsând Alianța DA Mureș cu un singur parlamentar * Într-un limbaj dur, fostul liberal îl acuză pe Eugen Nicolăescu de apucături dictatoriale l Potrivit lui Antonie, în PNL Mureș se face politică după ureche, filiala este în cădere, iar singur responsabil de această stare ar fi ministrul Sănătății * Luându-le apărarea proscrișilor Oprișcan, Poruțiu și Lazăr, senatorul dă semnalul apropierii de PD * Antonie îl face pe Nicolăescu “venetic”, dar uită să menționeze că el însuși este un oltean rătăcit pe malul Mureșului

Motivul invocat de senatorul Mihail Antonie pentru ieșirea din PNL a fost faptul că Eugen Nicolăescu, liderul ales, dar autosuspendat, al filialei mureșene încalcă statutul, candidând pentru un nou mandat, în condițiile în care mai ocupă o serie de funcții de conducere în structurile ale partidului. Antonie l-a acuzat, de asemenea, pe Nicolăescu de faptul că a transformat PNL Mureș “într-un SRL, în care un patron dă de lucru subordonaților, numirile în funcții s-au făcut pe baza relațiilor de amiciție, iar “libertatea de expresie a devenit motiv de mazilire”. În același timp, filiala ar fi măcinată de orgolii, sforării, spirit de gașcă și grupuri de interese.

Valori (democrate) nedreptățite

Printre marginalizații amintiți de Antonie se numără Doru Oprișcan și Mihai Poruțiu, excluși anul trecut din partid, după ce s-au împotrivit desemnării lui Teodor Giurgea drept candidat al PNL pentru Primăria Târgu Mureș. Cei doi l-au susținut atunci pe Dorin Florea, de care erau apropiați din perioada țărănistă, însă Nicolăescu a reușit să-și impună poziția în fața lui Theodor Stolojan, prezent la acea oră în județ, iar “grupul Oprișcan” a ratat un puci despre care se spune că ar fi fost pregătit chiar de Antonie.

Că această supoziție poate fi adevărată o confirmă o altă declarație făcută de Antonie la momentul prezentării demisiei, în care senatorul susține că “la Mureș, politica se face după ureche”, iar anul trecut, cu ocazia campaniei pentru locale, actuala conducere a acționat emoțional, “la plesneală”, fără să țină cont de sfaturile și datele oferite de specialiști. Acest lucru a dus, spune Antonie, atât la scăderea PNL în preferințele electoratului, cât și la cheltuirea fără nici un rezultat a câtorva sute de milioane de lei.

Un alt nedreptățit, în opinia lui Antonie, este fostul șef al Finanțelor mureșene, Sorin Lazăr, care ar fi vrut, la fel ca doctorul Schwartz, postul de prefect. Din acest motiv, cei doi ar fi fost maziliți pentru a-i face loc lui Ciprian Dobre, unul dintre “subordonații” lui Nicolăescu.

Atât Oprișcan și Poruțiu, cât și Sorin Lazăr sunt acum ori în PD-ul condus de Florea, ori foarte apropiați de acesta. De altfel, deși senatorul acum independent a declarat că nu a avut negocieri pentru trecerea la un alt partid politic, surse din PD ne-au confirmat că au existat discuții la nivel de principiu, pe filiera deputatului bistrițean Ioan Oltean.

Duelul

Relațiile dintre Mihail Antonie – care provine din vechea gardă liberală, fiind membru al PNL Mureș de nouă ani – și Eugen Nicolăescu – venit în Mureș în 1999 – sunt tensionate încă din 2000. Atunci, actualul ministru a preluat conducerea filialei în cadrul unei ședințe a Biroului Permanent Județean în care singurii opozanți au fost Antonie, Sorin Lazăr și Virgil Mailat.

De asemenea, divergențele dintre cei doi s-au adâncit anul trecut, pe fondul unui scandal privind alcătuirea listei de candidați pentru Senat. Deși, inițial, cap de listă a fost desemnat Ciprian Dobre, în urma unor evenimente petrecute în cadrul Comitetului Teritorial al PNL Mureș, actualul prefect s-a retras din cursă, cedându-i primul loc lui Antonie. Ambiționat de această victorie, Antonie a încercat să-și impună omul și în prefectură, mizând și pe sprijinul deputatului bistrițean Ioan Oltean, vicepreședinte național al PD, cu care senatorul se află în relații foarte apropiate. De data aceasta, însă, Nicolăescu a reușit să-l impună în funcție pe Ciprian Dobre.

Tot Nicolăescu a avut câștig de cauză și în cadrul alegerilor pentru organizația municipală, a cărei șefie a preluat-o (de la Ciprian Dobre) Victor Mora, în detrimentul lui Dan Mașca, susținut (foarte discret, într-adevăr) de Antonie.

Liberalii nu cred în lacrimi

Antonie susține că s-a întâlnit în urmă cu o lună, la București, cu Eugen Nicolăescu, pentru a-i propune o colaborare, însă a fost refuzat, ba chiar șicanat ulterior – susține senatorul, care a declarat că după ce și-a oferit serviciile a suferit “tot felul de ranchiune, piedici și dușmănii”.

În replică, Eugen Nicolăescu a respins toate acuzațiile formulate de Antonie și și-a exprimat regretul că prin decizia acestuia “s-a pierdut un liberal”. Dacă Ciprian Dobre nu a dorit să comenteze ieșirea lui Antonie din PNL, consilierul județean Teodor Giurgea a răbufnit la adresa fostului coleg, pe care l-a acuzat că ar fi stat și în spatele acțiunii de anul trecut a “grupului Oprișcan”, iar maniera în care a acționat acum a fost una josnică, mișelească. Potrivit lui Giurgea, Antonie nu a avut nici un fel de discuții cu conducerea filialei, în care să-și prezinte nemulțumirile.

Un senator în minus

Prin demisia lui Antonie, puterea pierde un senator, foarte important, în condițiile în care majoritatea în camera superioară a Parlamentului este extrem de fragilă. Din această cauză, susține Antonie, ar fi primit telefoane din partea mai multor persoane din conducerea partidului, care i-ar fi cerut să renunțe la demisie. Potrivit declarațiilor sale, Antonie va rămâne fidel puterii, fiind dispus să se alăture demersului de constituire a unui pol popular creștin-democrat, iar de votat va vota în funcție de interesele județului.

Relu TÄ‚TAR