Surpriză în dosarul retrocedării Castelului Lăpușna .Prințul Paul nu e de România

Săptămâna trecută la Curtea de Apel Mureș a avut loc un nou termen în procesul dintre Prințul Paul al României, pe de-o parte, și Direcția Silvică Târgu-Mureș, SC Grand SA și Consiliul Local al Comunei Ibănești, de cealaltă parte, în disputa privind proprietatea asupra Castelului de la Lăpușna. Dosarul se află în faza de recurs, după ce primele instanțe au dispus retrocedarea castelului către Prințul Paul. Acest proces se află pe rolul instanțelor de mulți ani, acum însă a ajuns într-un punct critic.

O decizie curioasă

a Tribunalului Teleorman

În anul 1955 un Tribunal din Lisabona îl recunoaște pe Mircea Grigore ca fiu al lui Carol al II-lea și Zizi Lambrino. Paul de România este fiul lui Mircea Grigore și, prin urmare, nepot al lui Carol al II-lea. Acțiunile de revendicare a Castelului de la Lăpușna pornite de către Paul în România se bazează pe această filiație recunoscută de Tribunalul din Lisabona. Povestea e lungă și complicată. Pe scurt, filiația recunoscută în Portugalia trebuia să fie recunoscută și în România, lucru posibil prin acțiunea de exequator, ceea ce înseamnă recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine în România. Acest lucru a fost făcut printr-o decizie curioasă emisă de Tribunalul Teleorman. În baza acestei decizii Paul de Hohenzollern a obținut, pentru el și pentru tatăl său, certificate de naștere în România. Pe certificatul de naștere, la rubrica numelui de familie, a adoptat termenul „de România”. Decizia dată de Tribunalul Teleorman a fost însă atacată de Regele Mihai și Înalta Curte de Casație și Justiție a casat-o și a trimis-o spre rejudecare la Teleorman.

Dezvăluirile de la

ultimul termen de judecată

Ultimul termen la Curtea de Apel Mureș a avut loc săptămâna trecută, pe 17 martie. La termenul precedent, din luna februarie, cauza a fost amânată. Motivul amânării a fost cererea făcută de către părți pentru ca Paul de România să depună la dosar copia hotărârii irevocabile pronunțate în dosarul Tribunalului Teleorman. Momentul adevărului a sosit! Instanța l-a întrebat pe avocatul trimis de la București, din partea casei de avocatură care îl reprezintă pe Paul de România, dacă poate depune la dosar copia hotărârii definitive și irevocabile care recunoaște decizia Tribunalului din Lisabona. Avocatul a răspuns negativ. Nu există acea hotărâre. Nu putea da alt răspuns deoarece, în acest moment, Regele Mihai exercită căile de atac în acel dosar. Problema care se ridică este cum a reușit Paul de România să obțină certificatele de naștere fără o decizie definitivă și irevocabilă? Și dacă aceste certificate au fost emise fără temei și el nu este cetățean român pe ce se bazează acțiunile în instanță ale „prințului”? Ziarul de Mureș va demara o investigație a dosarelor aflate pe rolul instanței mureșene și vom reveni cu amănunte. (S.V.)

Paul de România, repere și

controverse

Prințul Paul de România este un obișnuit al meleagurilor mureșene, deținând aproape de domeniul de la Lăpușna propria sa vilă. Paul Lambrino s-a născut acum 57 de ani, ca fiul lui Carol Mircea și al Helenei Henriette Nagavitzine, fiind, așadar, nepot pe linie paternă al Regelui Carol al II-lea. A studiat în Franța și în Marea Britanie, iar în 1974 – 1976 s-a lansat în afaceri lucrând pentru firma de imobiliare Jack Cotton & Partners. Din 1977, timp de doi ani a fost partener al Companiei turistice “Fregate Associates” din Anglia și Seychelles, Oceanul Indian. Până să revină în România – primul membru al familiei regale care s-a întors acasă, în 1990 – a schimbat mai multe capitale și metropole ale lumii Paris, Madrid, New York, Londra etc. În 1995 s-a căsătorit cu americanca de origine română Lia Triff și s-a stabilit în România. În 2000 a candidat la Președinția României din partea propriului partid, “Partidul Reconcilierii Naționale”. Este fondatorul fundației “Prințul Paul pentru România”. Prințul Paul a fost implicat în mai multe scandaluri cu Casa Regală a României, ultimul fiind cel în care l-a catalogat pe Regele Mihai drept nazist, creator al statului nazist și responsabil de atrocitățile comise în acea perioadă, aserțiuni infirmate de către Adrian Vasiliu, avocatul Casei Regale, care le-a catalogat drept nereale. Cu toate că Prințul Paul de România nu și-a putut prezenta certificatul de moștenitor al Casei Regale, prințului Mircea i-a fost recunoscută originea regală în urma a două procese, în Portugalia și Franța. Născut din prima căsătorie a lui Carol al II-lea, el a plecat din țară împreună cu mama sa, după anularea căsătoriei dintre părinții săi. Disputa pe averea regală între cei doi frați vitregi ar putea fi explicația pentru faptul că aceștia au avut o relație atât de conflictuală de-a lungul anilor, care continuă și în prezent.

Istoricul Castelului Lăpușna

Castelul de la Lăpușna a fost construit în perioada 1925-1927 și a aparținut până în 1949 regilor Ferdinand, Carol al ll-lea și Mihai l. Construcția a avut la bază, încă de la început, ideea de casă de vânătoare pentru familia regală. De altfel, castelul, în ciuda viitorilor proprietari, familia Ceaușescu, poartă noblețea regală sau aduce aminte de casa regală, întemeietoarea castelului. De la Regele Ferdinand a rămas legenda că brazii plantați în jurul construcțiilor conferă locului o formă de coroană regală, după văzul unora, și de hartă a României, după cele percepute de alții. Odată cu naționalizarea, castelul de vânătoare a ajuns în stăpânirea lui Nicolae Ceaușescu. În acea perioadă, lideri de pe scena politică mondială au fost invitați de către Ceaușescu la partide de vânătoare și pescuit. Liderul sovietic Nikita Hrușciov, fostul președinte iugoslav Iosif Broz Tito și cel bulgar Teodor Jivkov sunt doar o parte dintre șefii de state comuniste care s-au perindat la “bijuteria” din inima munților Gurghiului.