Un proprietar acuză ATT

Acum aproape un an semnalam cazul familiei Gabor din Sighișoara, care era pe punctul de a își pierde locuința cumpărată de la ATT, cu aprobarea Consiliului Local, în favoarea fostului proprietar, din cauza unui act presupus fals. Situația nu s-a schimbat prea mult. Lui Carmen și Janos Gabor le-au rămas speranțele unei hotărâri favorabile pe care să o obțină la Curtea de Apel Târgu Mureș. Și o soluție corectă din partea Poliției Sighișoara și a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighișoara, care cercetează acest caz.

Familia Gabor a reușit să cumpere în 2005 apartamentul în care locuiau situat în centrul Sighișoarei. Un apartament mic, cu o singură cameră, fără baie, pe care l-a primit Carmen Gabor ca repartiție în 1991, de la Cesiro.

De atunci au început și problemele, iar în ultimul an de când am semnalat acest caz, lucrurile nu s-au schimbat prea mult. Purtată prin instanțe, Carmen Gabor nu a putut să își afle dreptatea. Ba mai mult, Tribunalul Mureș i-a dat dreptate moștenitoarei foștilor proprietari, Fulop Iuliana, reziliind contractul de vânzare – cumpărare încheiat între ATT și familia Gabor. Lui Carmen și Janos Gabor le-au rămas speranțele unei hotărâri favorabile la Curtea de Apel Târgu Mureș. Și o soluție corectă din partea Poliției Sighișoara și a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighișoara, care cercetează acest caz. Dar să revedem șirul evenimentelor care au dat peste cap liniștea familiei Gabor.

Drama unei familii

Înainte de venirea comuniștilor, imobilul de la nr. 47 a aparținut fa-miliei Marton. A fost confiscat, intrând în fondul locativ al orașului, iar în 1991 unul din apartamente i-a fost repartizat lui Carmen Gabor, muncitoare la Cesiro. În 1996, Iuliana Fulop, moștenitoarea familiei Marton, a revendicat imobilul, însă Comisia Județeană pentru aplicarea Legii 112/1995 a decis că acesta nu este retrocedabil, fiind locuit de chiriași, și a recomandat acordarea unor despăgubiri, în condițiile legii, în valoare de 82,3 milioane lei (21 de mii de euro, la vremea respectivă). Pe lângă acești bani, Iulianei Fulop i-au fost repartizate și două apartamente din fondul locativ, pe care ulterior le-a cumpărat.

În 2002, Monica Gabor a depus la Primăria Sighișoara o cerere de cumpărare a apartamentului, pe baza HCL 65/2002, care stabilește criteriile pentru vânzarea spațiilor aflate în proprietatea Consiliului Local. Între timp, însă, pe baza Legii 10/2001, Iuliana Fulop a cerut restituirea în natură a imobilului și a acționat în judecată Primăria. Din acest motiv, solicitarea Monicăi Gabor a fost amânată, vânzarea spațiului find aprobată abia în decembrie 2004, prin HCL 138.

Până la jumătatea anului următor, familia Gabor a achitat integral cele 31 de milioane de lei, obținuți prin împrumut de la bancă, pentru a cumpăra apartamentul. Au urmat apoi investițiile în locuință, care au depășit 500 de milioane de lei, pentru că apartamentul nu avea nici măcar o sală de baie, iar toaleta pe care o foloseau era cea comună, din curte.

În luna iunie 2005, însă, când totul părea rezolvat, Carmen Gabor a fost chemată la sediul ATT, unde Anne-Marie Maindt, șeful compartimentului locativ, împreună cu directorul ATT, Emil Fabian, au rugat-o să semneze o declarație prin care recunoaște că e conștientă de faptul că Iuliana Fulop este în proces la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru redobândirea imobilului și acceptă că, în cazul în care petenta are câștig de cauză, contractul este nul, iar cumpărătoarei îi vor fi returnați banii, cu dobândă. În acest moment începe agonia lui Carmen Gabor, care este înștiințată în termen de două săptămâni de la semnarea do-cumentului că a fost acționată în judecată de ATT pentru rezilierea contractului.

Emil Fabian, șeful ATT, a respins la vremea respectivă, însă acuzațiile femeii și a susținut că vânzarea s-a făcut la insistențele prefectului, și după ce au existat o serie de consultări cu municipalitatea, dat fiind tocmai faptul că imobilul era revendicat. Fabian a susținut că, de fapt, vina aparține primăriei, pentru că, de fapt, Iuliana Fulop nu cerea restituirea imobilului, ci doar a terenului aferent.

Prezentul amenințător

De atunci, lucrurile nu au mers mai bine pentru familia Gabor. Iuliana Fulop a achitat integral banii obținuți drept despăgubiri, peste 800 de milioane de lei, Primăriei Sighișoara. Obținuți de la un om de afaceri, a susținut Carmen Gabor, care dorește terenul pe care sunt situate mai multe imobile pentru a-și construi o parcare în spatele magazinului de mobilă pe care îl patronează pe E 60.

În 4 ianuarie, în dosarul 1423/102/2006, Tribunalul Mureș unde s-a judecat cererea ATT de reziliere a contractului i-a dat câștig de cauză societății sighișorene și a aprobat rezilierea contractului. Împotriva acestei hotărâri nedrepte după cum o consideră Carmen Gabor, mai există soluția apelului, la Curtea de Apel Târgu Mureș.

De asemenea, Carmen Gabor își leagă speranțele că nu va fi dată afară din casă de soluția organelor de anchetă din Sighișoara pe care le-a sesizat asupra falsității și antedatării presupusului său acord că acceptă rezilierea contractului în cazul în care Înalta Curte va aproba rezilierea contractului de vânzare- cumpărare. Carmen Gabor a înaintat la sfârșitul anului trecut o plângere penală Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighișoara, plângere repartizată spre soluționare procurorului Virginia Marcu. Dosarul cu nr. 1392/P/06 din 15 noiembrie este în prezent în lucru la Poliția Sighișoara, la comisarul șef Ștefan Dumitru, șeful Biroului de Investigații a Fraudelor.

Până la finalizarea dosarului, după cum este procedura, informațiile nu sunt publice.

Nu avem competența de a da sentințe și de a ne pronunța cine are sau nu are dreptate, ne rămâne însă o singură întrebare căreia nu i-am găsit răspuns. Dacă cererea de restituire a Iulianei Fulop a fost înregistrată încă din 2001, de ce ATT, Primăria Sighișoara, iar apoi Consiliul Local au aprobat vânzarea unui imobil revendicat, deci cu situația juridică incertă, în 2004, chiar și la insistențele chiriașei, pe atunci, Carmen Gabor? Poate cu acest răspuns îi sunt datoare instituțiile amintite mai sus lui Carmen Gabor… Până la închiderea ediției primarul Dorin Dăneșan nu a putut fi contactat pentru a ne lămuri asupra acestui mister. Consilierilor sighișoreni le adresez prin intermediul ZIARULUI această întrebare, în condițiile în care accesul presei este îngrădit, chiar la punctele sensibile, la ședințele CL. Emil Fabian a plecat de la vârful ATT și a răspuns deja la această întrebare, suntem însă curioși ce va spune în fața organelor de anchetă.(L.V.)