Dandarau: ”žParlamentarii nu au citit legea dialogului social”
Asumarea raspunderii Guvernului asupra legii dialogului social va avea efecte negative imediate asupra relatiilor de munca, asupra nivelului de salarizare a angajatilor cu calificare în domenii sustin sindicalistii mureseni. Ca atare acestia au decis sa devina anti electorali si sa arate populatiei judetului Mures ce au votat demnitarii mureseni. Secretarul general al CNSLR Fratia, filiala Mures, Maria Dandarau sustine ca legea dialogului social a fost votata de deputatii mureseni fara sa citeasca cap coada proiectul.
Reporter: Legea dialogului social a fost asumata. Mai aveti obiectiuni?
Maria Dandarau: Da a fost asumata. Noi am încercat sa facem demersuri la UNPR, la UDMR, la PDL, la PSD si la Organizatia Internationala a Muncii. Nici acum nu-mi vine sa cred ca aceasta aberatie numita lege poate sa intre în vigoare. Pe lânga faptul ca, contine grave încalcari ale conventiilor europene, pe care le-am enumerat în obiectiunile noastre, aceasta lege juridic nu se poate aplica. Acest amalgam de legi necorelate între ele va crea o dereglementare a relatiilor de munca. si este grav în sensul ca în instanta nu au reusit sa puna de acord Codul Social cu Codul Muncii pe care l-au votat acum o luna. Deci daca în Codul Muncii spun ca termenul în care se depune o contestatie pe contractele individuale de munca, o decizie pe care vrei sa o contesti din contractele individuale de munca este de 30 de zile, în Codul Social spune ca este de 45 de zile. Daca contractele individuale rezultate din aplicarea unei prevederi colective spune în Codul Muncii ca se contesta în sase luni, în Codul Social a uitat sa se treaca. Astea sunt asa, flagrante. Nu au reusit sa se puna de acord ei cu ei.
Rep.: O data Codul Social asumat devin sindicalistii anti-electorali?
M.D.: Noi, în judetul Mures, asta vom face imediat dupa Pasti. Vom merge la electoratul domnului Opriscan. Eu nu cred, cunoscându-l pe domnul Opriscan, pe domnul Kerekes, ca ar fi putut sa nu aiba un punct de vedere vis a vis de acest proiect, daca l-ar fi citit. Eu îmi asum ce spun. Nu l-au citit cap coada. Nici nu au avut când. Pentru ca din momentul în care s-a trimis ultima varianta pâna când s-a asumat erau trei zile. În sedinta de Guvern unde s-a prezentat proiectul spre asumare, nu era cel care îl aveau în fata membrii Guvernului. Deci acest proiect a trecut fara ca cineva sa vada. Noi vom face acele caravane în care vom arata ce au putut sa voteze în ceea ce priveste relatiile de munca. Pentru ca efectul imediat al semnarii acestui legi de dialog este ca se vor putea angaja ingineri, muncitori calificati cu salarul de 670 lei. Aici va constientiza toata lumea, pentru ca de fapt asta înseamna. Guvernul si-a dat un picior singur. Pentru ca banii la buget vor fi mai putini. si va creste munca la gri, va creste evaziunea fiscala.
Rep.: si care va fi câstigul ca deveniti anti-electorali, pentru ca Guvernul oricum va face ce vrea?
M.D.: Eu cred ca înca vom mai avea alegeri libere. Desi nu sunt convinsa 100%. Pregatirea acestor caravane este ca oamenii, atunci când le vine galeata, când le vine cozonacul sa se gândeasca ca puteau sa-l aiba fara sa întinda mâna. Aici vom constientiza. La statul cu mâna întinsa la pomana electorala. Ar fi putut sa stea demni si sa aiba din ce trai daca li se asigura cadrul normal, legal în care ei sa traiasca. Pericolul pe care îl da acest Guvern este nerespectul fata de lege. Oamenii deja au început sa nu mai respecte legea. Daca la nivel de prim ministru spune nu dam pentru ca nu avem bani, atunci si eu mâine spun la banca: nu dau pentru ca nu am bani.
Rep.: De ce sustineti cu atâta vehementa cazul Odeta Puia?
M.D.: A mai fost un caz asa, pentru un angajat de la Romur pentru care am luptat la fel. Absolut pe toata lumea care vine la noi o ajutam. Îi reprezentam în instante, în comisiile de disciplina. Cazul dânsei mi se pare foarte grav, în ceea ce priveste implicarea politicului în activitatea functionarului public.
