Precup: “Ma consider mai pesedist decât actuala conducere a PSD Mures”
A stabilit un record în Consiliul Local Târgu Mures având cel mai scurt mandat de consilier. A fost exclus din PSD pentru ca s-a lasat numit în forul local. Nu crede ca USL are vreo sansa la alegerile locale pentru municipiul resedinta de judet. Îl admira pe Raeed Arafat si este un pescar înrait. Vorbim aici de Valentin Precup, cel mai mediatizat politician muresean din ultima perioada.
Reporter: Ati stabilit un record. Cel mai scurt mandat de consilier local. Cum va simtiti ca recordman?
Valentin Precup: Da. Doar doua sedinte de consiliu. Ce sa zic…ma simt foarte bine. Ideea e ca eu înca ma consider consilier local. Desi hotarârea instantei spune ca s-a anulat hotarârea de Consiliu Local eu am atacat-o cu recurs. Juridic eu mai sper într-o hotarâre mai dreapta…si asta o fi dreapta dar atâta timp cât eu am atacat-o cu recurs sper într-una mai dreapta.
Rep.: Mai sperati înca la ceva?
V.P.: Da. Mai sper ca la Curtea de Apel Târgu Mures se va schimba ceva. Exista la acest moment doua posibilitati…sa trimita cauza spre rejudecare pe motive legale sau sa retina cauza în pronuntare si sa dea o alta hotarâre si sa mentina hotarârea de consiliu prin care mi-a fost validat mandatul de consilier. Cam astea sunt posibilitatile.
Rep.: Dupa ce ati fost pe rând candidat la parlament si prefect sustinut de PSD acum nu sunteti nici macar membru. Nu e cam radicala trecerea?
V.P.: Cred ca cel mai bine ar trebui sa raspunda la aceasta întrebare actuala conducere a partidului. Eu nu am crezut nici în cele mai negre vise ca as putea fi exclus din PSD. Asta pentru ca ma consider mai pesedist decât multi din conducerea actuala.
Rep.: Unde a început ruptura dintre Valentin Precup si actuala conducere a filialei. Care e motivul real?
V.P.: În momentul în care se pregatea congresul partidului în care Geoana a pierdut presedintia în favoarea lui Ponta, în sedinta de comitet presedintele filialei Alexandru Fratean vroia ca organizatia noastra sa-l sustina pe Mircea Geoana. Eu nu am fost de acord cu alegerea aceasta si am spus ca având în vedere modul în care a pierdut alegerile pentru presedintia României nu mai merita sa ne conduca. Am zis ca mai bine îl sustinem pe Diaconescu sau pe altcineva. Motiv pentru care Fratean s-a suparat pe mine sa spunem asa. Eu, tuca si nici altii care am ocupat functii importante nu am fost delegati la congres ca sa votam noul presedinte. Din momentul acela s-a produs o totala lipsa de comunicare.
Rep.: În momentul în care a pierdut Geoana nu era normal sa iesiti mai bine cei care v-ati împotrivit sprijinirii lui?
V.P.: Normalitatea în politica din punctul meu de vedere e ca si în geometrie: depinde din ce unghi o privesti. Iata ca normalitatea privita dintr-un alt unghi înseamna pentru actuala conducere de partid ca eu, Vlas, Buda sau altii nu mai meritam sa fim membri de partid pentru ca am fost de alta parere.
Rep.: Cum s-a împacat actuala conducere cu Ponta desi nu îl sprijinise la alegeri?
V.P.: Nu stiu sincer. Sau sa accept varianta lui Ponta care, anul trecut când a fost aici înainte de o sedinta de Consiliu Judetean al PSD Mures în care s-a propus pe ordinea de zi un punct care viza convocare de alegeri interne, a hotarât ca nu avem nevoie de alegeri, ca e mai bine sa fie stabilitate, liniste în partid, toata lumea sa se înteleaga si sa ramâna conducerea actuala. Daca Ponta a vrut asa ce explicatie sa mai dau si eu.
Rep.: Alte explicatii nu aveti. Poate anumite relatii personale, de prietenie sau simpatie cu actuala conducere a filialei?
V.P.: Eu cred ca voi ziaristii puteti sa stiti mult mai multe lucruri din interiorul partidului decât mine. Eu, în calitate de simplu membru dupa revenirea din calitatea de subprefect, nu am fost chemat, înstiintat, convocat pentru nicio activitate de partid. Nici sedinte, nici alte activitati din formatiune. Deci eu stiu zero din ceea ce se petrece acolo.
Rep.: Vorbeati de fostul subprefect Cristian tuca. El se pare ca s-a împacat cu actuala conducere. Cum comentati?
V.P.: Noi suntem chiar prieteni buni, spun eu. Nu am vorbit cu el concret pe subiectul acesta. Nu stiu ce argumente are si nu cred ca sunt eu îndreptatit sa îl condamn sau nu pentru o anumita atitudine. Nu mi se pare cea mai buna hotarâre luata de el în momentul de fata având în vedere faptul ca si public, mediatic s-a stiut de existenta unui conflict între el si actuala conducere a partidului. Mai mult chiar decât între mine si liderii judeteni. În conditiile astea sa revii si sa pupi mâna stapânului nu mi se pare corect. Oricum nu eu trebuie sa condamn, pentru ca sunt altii care vor face acest lucru.
Rep.: Ce sanse crezi ca ar avea un candidat PSD sau USL la Primaria Târgu Mures?
V.P.: Zero zic eu. Târgu Muresul are specificul lui unic în tara pentru ca avem o proportie etnica aproximativ egala. La noi datorita disciplinei electoratului UDMR, un candidat al Uniunii are mai multe sanse sa iasa din primul tur decât oricare candidat al unui partid românesc. În conditiile astea în care nu exista o întelegere clara între partidele românesti pentru sustinerea unui candidat comun, nu numai candidatul PSD-ului ci al oricarui partid românesc nu are sanse în fata celui UDMR. Deci ca o candidatura din partea USD va duce primaria spre UDMR, cam asta este ideea.
Rep.: De ce aceasta frica de un primar maghiar? Sunt orase precum Reghinul sau Sibiul cu majoritate româneasca conduse de primari minoritari.
V.P.: Cred ca vine ca o reactie la votul etnic al electoratului maghiar din Târgu Mures. În conditiile în care în aceasta categorie de electorat, cel maghiar, chiar daca exista si la ei o oarecare împartire o data cu aparitia altor partide gen PCM sau al lui Tokes, este clar ca voteaza un candidat al etniei lor. Mie mi se pare ca vine ca o reactie fireasca sa votam si noi oarecum etnic. Daca maghiarii îsi voteaza candidatul indiferent în care partid este, si românii îsi doresc un candidat care sa-l voteze toti.
Rep.: Pentru a pastra un primar român care ar fi solutia?
V.P.: Cred ca în continuare ca si altii înaintea mea ca cea mai buna solutie ar fi ca toate partidele românesti sa se aseze la o masa si sa-si gaseasca candidatul cel mai bun. Sa aleaga un om care într-adevar sa-i reprezinte pe toti si sa faca administratie cu adevarat, fara prea multa politica. Primarul este executiv, care trebuie sa-si vada de aplicarea hotarârilor de consiliu care este unul politic. El trebuie sa fie un bun manager pentru ca nu consilierii sunt cei care stau si gândesc dezvoltarea orasului. Primarul trebuie sa vina cu initiative, sa atraga investitori, sa faca proiecte pe infrastructura etc etc.
Rep.: Exista cineva care sa aiba aceste calitati pe care le pomeniti?
V.P.: Eu mi-as dori sa fie cineva care sa aiba calitatile lui Raeed Arafat. Fara sa-l bagam în politic. Sa fie un manager foarte bun care odata ce si-a pus ceva în cap nu s-a lasat pâna nu a realizat acel lucru. Vedem toti ce realizari are Arafat. Nu înseamna ca îmi doresc ca partidele românesti sa-l aiba candidat pe Arafat, ci vreau ca sa aiba un candidat cu calitatile acestuia. Sunt convins ca sunt în Târgu Mures care ar avea aceste calitati.
Rep.: Strategia cu sprijinirea unui candidat comun a mai avut-o PSD-ul la ultimele trei alegeri. si a pierdut. Nu a avut niciodata primar, vice-primar sau foarte multi consilieri. Oare nu riscati sa patiti la fel?
V.P.: ….hmmmm
Rep.: E grea întrebarea?
V.P.: E grea întrebarea pentru ca la PSD azi lipsesc instrumentele. Partidul ar trebui sa fie preocupat sa atraga oameni buni, seriosi în partid nu sa-i excluda si pe cei care-i au. Primul pas pe care trebuie sa-l faca sa atraga în formatiune un om care sa aiba calitatile de mai sus. Având un astfel de om în rândurile partidului, stând la masa cu celelalte partide din USL, sa decidem cine e cel mai bun candidat.
Rep.: Pai se fac sondaje acum în USL pentru candidaturile la Primarie si CJ. Are cineva sanse dintre cei anuntati?
V.P.: Nu au sanse niciunul dintre ei sa fie subiectul unui sondaj real. În conditiile acestea gestul nu prea conteaza. Pâna la urma persoana care va reprezenta alianta va fi unul dintre acestia pus acolo de un sondaj comandat sau va putea fi unul stabilit de comun acord de partide. Mai mult, cred ca desemnarea persoanelor care sa candideze la cele mai mari functii administrative respectiv primar si presedinte de CJ din partea USL se va face pastrând o oarecare regula de echitate. Daca PSD-ul va da candidatul pentru Primarie probabil ca PNL va da candidatul la Consiliu.
Rep.: Revenind la excluderea ta din PSD…acum doua luni parca…
V.P.: Nu…am fost exclus exact de 1 aprilie (râde)…ce mai pacaleala.
Rep.: Acum serios ce ai facut si vei face în continuare?
V.P.: Am contestat la Comisia judeteana de arbitraj si integritate morala care s-a întrunit în regim fulger si au respins-o practic fara sa motiveze într-un fel hotarârea pe argumentele care eu am sustinut ca hotarârea e ilegala. . În continuare am atacat hotarârea comisiei de la mures la cea nationala dar nu am nici un raspuns. Normal ar trebui sa fiu chemat acolo sa ma apar. Pâna nu hotarasc cei de la Bucuresti ceva eu sunt înca membru al PSD.
Rep.: Daca respectiva comisie îti da tie dreptate si vei ramâne membru ce se va întâmpla cu pozitia de consilier. Vei ramâne tu sau….?
V.P.: E complicata situatia. Contestatia la adresa excluderii cât si recursul împotriva deciziei instantei privind anularea hotarârii care m-a uns consilier local merg paralel. Finalizarea oricarui demers poate duce la schimbarea situatiei actuale. Fie sunt membru de partid în urma deciziei comisiei fie sunt consilier local în urma deciziei Curtii. Se pot întâmpla multe.
Rep.: Pâna atunci cu ce va mai ocupati?
V.P.: Am mai mult timp pentru avocatura si pescuit. Profesia si hobby-ul meu.
Rep.: Aveti multi colegi vânatori….nu practicati?
V.P.: Nu vânez. Sunt de parere ca sportul de a pescui sau de a vâna pe lânga relaxare trebuie sa dea sansa celui cu care te confrunti sa scape. Cred ca undita da mai multe sanse ca pusca. Nu credeti?



