Consiliul Local, Varianta III
Un Consiliu Local din democratia româneasca functioneaza pe baza unui Regulament de Organizare si Functionare adoptat în conditiile legilor ce reglementeaza activitatea administratiei publice locale. Consiliul Local al Municipiului Târgu Mures are un astfel de regulament care, fara urma de îndoiala, nu contravine actelor normative superioare. Cu toate acestea nu mai este o noutate, cel putin pentru reprezentantii presei care participa la sedintele de consiliu, ca acest Regulament poate fi „pliat†în functiile de nevoile curente ale legislativului local. Dar iata ce spune Regulamentul. “Art 35 alin 3: „Convocarea consiliului local se face prin cel putin doua ziare locale, respectând diversitatea lingvistica prin grija secretarului municipiului, cu cel putin 5 zile înainte sedintelor ordinare sau cu cel putin 3 zile înainte de sedintele extraordinare. Odata cu publicarea convocatorului, sunt puse la dispozitia consilierilor locali materialele si în format electronic. În calculul termenelor de mai sus se are în vedere ziua publicarii în presa a dispozitiei de convocare si data sedintei. „
Alin. 7 „Ordinea de zi a sedintei consiliului local constând din informari si proiecte de hotarâri se aduce la cunostinta locuitorilor municipiului prin mass-media prin publicarea dispozitiei de convocare în ziare locale din care unul în limba maghiara.†Buuun. Ordinea de zi a sedintei de joia trecuta nu a fost publicata. Nici macar pe pagina de internet. Dar multe lucruri nu apar acolo. Printre acestea se numara si Variantele proiectelor de hotarâre. În doua cazuri joia trecuta consilierii au aprobat Varianta III a proiectelor. Oare care o fi varianta 3? Cum se fac economii la mapele de presa si pe net nu apar toate variantele este greu sa-ti dai seama de fapt ce se voteaza. Cum sa informam corect daca nu avem acces la toate materialele de sedinta? Am participat la mai multe consilii locale din judet. La acele sedinte s-a citit expunerea de motive, s-a citit proiectul de hotarâre, la sfârsitul votului s-a specificat clar daca proiectul a fost aprobat sau respins, în esenta au fost respectate o serie de proceduri menite sa asigure legalitatea actului de legiferare. În art. 44 al Regulamentului mai sus amintit se spune „presedintele de sedinta anunta public rezultatul votului precum si faptul daca proiectul a fost adoptat, respins sau amânat dupa consultarea prealabila a secretarului ori înlocuitorului acestuia( daca este necesar)â€. Probabil ca asta se întâmpla si la sedintele de la municipiul resedinta de judet doar ca noi, presarii care stam în spate nu putem auzi din motive tehnice. Statia de sonorizare data la minim ca sa se înteleaga cât mai putin ce se întâmpla în fata. Consecinta directa a acestor lucruri, care nu constituie o exceptie ci o regula la CL, este aceea ca reporterul pleaca parca prin ceata de la sedinta iar populatia nu poate fi informata corect si la timp cu privire la hotarârile adoptate.
