Se solicita o noua modificare a Constitutiei, liderii politici mureseni sunt de acord
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a facut public saptamana trecuta faptul ca la nivelul statelor membre UE exista ingrijorari referitoare la trenarea procedurilor din Parlament privitoare la dosarele de mare coruptie in care sunt acuzati parlamentari romani, acestia avand o imunitate nejustificata, deoarece pentru a continua ancheta procurorii au nevoie de avizul Legislativului. In opinia Ministrului Justitiei, o solutie pentru rezolvarea acestei probleme ar fi modificarea Constitutiei.
Pentru a vedea daca aceasta modificare a legii fundamentale este sustinuta si la nivelul judetului Mures, am contactat principalii lideri, sau lideri de opinie ai partidelor politice muresene, doar o parte binevoind sa ne raspunda, care, in majoritate, ar fi de acord cu avizul dat de catre Parlament.
Astfel, presedintele PD-L Targu-Mures, Doru Opriscan considera ca este binevenita o eventuala modificarea Constitutiei, cel putin referitoare la acest aspect deoarece, in cazul in care trebuie sa voteze pentru un asemnea aviz, parlamentarii nu mai tin cont de culoarea politica ci se gandesc doar ca este posibil sa ajunga si ei in cazul celui vizat votand asadar negativ. “E clar ca nu este nevoie de acest aviz. Mi se pare ca acesti demnitari nu au aceleasi drepturi ca si ceilalti cetateni, ceea ce nu este corect. Pentru faptele savarsite, persoanele in cauza trebuie sa raspunda la fel, indiferent daca mai sunt sau nu ministri si de aceea sunt de acord cu modificarea Constitutiei in acest sens. Noi am considerat ca e nevoie doar de avizul presedintelui pentru continuarea acestor anchete si nu a Parlamentului insa Curtea Constitutionala a fost de alta parere. Iar ca sa discutam obiectiv, fiecare membru al Parlamentului se gandeste sa -si conserve o securizare, pentru ca in asemenea cazuri nu mai conteaza culoarea politica si in consecinta vor da foarte greu aviz favorabil. Este vorba de o intelegere tacita, pentru ca fiecare vrea sa conserve aceasta imunitate aiurea si exagerata. Sunt de acord cu imunitatea pentru declaratii publice sau politice insa in cazul in care comit accidente sau cine stie ce prostii mai fac, aceasta imunitate nu isi are rostul”, a declarat Doru Opriscan.
In ton cu pozitia conducerii liberale de la Bucuresti dar si cu opinia lui Doru Opriscan este si vicepresedintele PNL Mures, Akos Mora, care sustine ca aceasta prevedere a Constitutiei prin care Parlamentul trebuie sa dea aviz favorabil continuarii unei anchete in cazul unui demnitar, trebuie respectata ca orice lege in vigoare, fiind de acord cu o modificare ulterioara a legii fundamentale in stat, chiar si in alte puncte din continut. “Din cate cunosc eu si din declaratiile colegilor mei precum si ale Presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, nu ar fi nevoie de acest aviz pe care trebuie sa il dea Parlamentul pentru continuarea investigatiei, insa Constitutia in vigoare astazi trebuie respectata. Desigur aceasta ar trebui modificata si in alte zone, insa cu siguranta anul acesta nu se va reusi, avand in vedere alegerile locale, care inca nu s-au finalizat, pentru ca apoi sa urmeze vacanta parlamentara, asa ca nu putem sti ce o sa fie”, a declarat Akos Mora.
Chichita ministrului justitiei
Din partea social-democratilor, senatorul Cristian Georgescu, crede ca sugestia ministrului Predoiu este doar o chichita folosita pentru ca institutia pe care o conduce sa nu mai fie acuzata de intarzierea solutionarii anumitor dosare. Totodata, Georgescu nu uita sa acuze Guvernul si implicit pe ministrul Justitiei de incompetenta. “Cred ca domnul ministru nu stie cum se modifica o Constitutie si anume prin organizarea unui referendum. In orice caz acum toata lumea este ocupata cu alegerile, urmand ca dupa aceasta perioada lucrurile sa intre pe un fagas normal. Intr-adevar Constitutia ar trebui modificata, insa pe alte componente iar sugestia domnului ministru este doar o chichita pentru a nu mai fi acuzat Ministerul de intarzierea solutionarii anumitor dosare. Acest Guvern este cel mai incapabil din istoria post-decembrista a Romaniei, iar domnul Ministru nu face exceptie”, a precizat Cristian Georgescu.
Liviu CRUDU
