Lãpãdat, supremația incompetenței

În comuna Vânãtori, proiectele pentru introducerea utilitãților zac de ani de zile pe rafturi, sub privirile indolente ale primarului Adrian Lãpãdat l De peste zece ani, nici un investitor nu s-a arãtat interesat de Vânãtori l O mamã cu un copil bolnav de HIV așteaptã de o jumãtate de an ajutorul de la stat, blocat însã de nepãsarea primarului l Primarul aruncã banii pe bãnci în valoare de peste 30 de milioane de lei, pe care apoi le returneazã

Vânãtorenii nu mai vor un primar incompetent

La data de 30 octombrie se va organiza referendumul în comuna Vânãtori. Lipsa de interes manifestatã de primar de-a lungul celor peste douã mandate în scaunul de edil au atins punctul critic. Nici mãcar locuitorii de etnie romã nu mai vor sã audã de primarul din Vânãtori. Promisiunile electorale ale lui Adrian Lãpãdat cu care a aburit romii pentru obținerea unor voturi s-au întors împotriva lui. “Ne-a promis cã vom avea douã fântâni în cartierul Valea pentru cã noi trebuie sã cãrãm apã de la aproape 2 km distanțã. Altã sursã de apã în zonã nu este. Ne-a promis cã va asfalta strãzile, dar în loc sã ne ajute, a adus piatrã nespãlatã din Târnavã, așa cã acum drumurile sunt mai rele decât înainte. Când plouã abia dacã se mai poate circula, iar drumul spre cimitir este impracticabil. Pãi, de ce sã-l mai ținem ca primar? Nu face nimic și ne sfideazã”, a spus revoltat un locatar din cartierul Valea din Vânãtori. De menționat ar fi faptul cã Vânãtori se situeazã ca și numãr de romi pe locul doi în județ, dupã comuna Band și locul patru pe țarã, având o comunitate de peste 1500 de persoane de aceastã etnie. Din cei 3200 de sãteni cu drept de vot, 1200 sunt romi, iar primarul a câștigat alegerile la mustațã, cu 30 de voturi în plus.

Promisiunea nr. 1

Deși a promis cã va fora douã fântâni în cartierul Valea, nici pânã astãzi nu existã o sursã de apã potabilã în zonã. Încercãrile de a gãsi o sursã de apã au fost niște rateuri de peste 16 milioane de lei. Mai mult, sãpãturile pentru fântânã s-au fãcut în spatele unei latrine. “Nu s-a fãcut fântânã, cã nu s-a identificat o sursã de apã. În plus, costurile pentru foraj sunt mari, nu ne putem permite”, este scuza primarului din Vânãtori.

Tot pentru cartierul Valea, primarul a promis refacerea drumului ce trece prin aceastã zonã. Într-adevãr, înaintea alegerilor electorale, vechea formulã a consilierilor locali a aprobat aproximativ un miliard de lei, fonduri venite prin Consiliul Județean. Teoretic trebuiau reabilitate drumurile comunale din Archita, Șoard, Vânãtori (drumul ce duce spre cartierul Valea), doar cã s-a aruncat un strat de nisip nespãlat din Târnavã. Consecința acestor lucrãri este faptul cã drumurile au devenit impracticabile pe timp de ploaie. Este greu de crezut cã aceste lucrãri au costat un miliard de lei.

Eșecul nr. 2

Proiectul pentru introducerea apei și canalizãrii în Vânãtori este tot pe linie moartã. Proiectul nu a mai apucat sã ajungã la Sapard întrucât primarul Lãpãdat a preferat sã pãstreze documentația în dulap. “Înaintea alegerilor locale, Nicolae Vãcãroiu, aflat într-o vizitã în comuna Vânãtori pentru promovarea candidaților PSD l-a întrebat pe primarul nostru dacã s-a întocmit un studiu pentru introducerea apei. Primarul, foarte mândru, i-a arãtat proiectul, iar Vãcãroiu l-a criticat spunând cã documentele trebuiau deja trimise la Alba Iulia, nu sã i le arate lui, cã așa nu face nimic”, a declarat un martor prezent la acea discuție. Tot în aceeași situație este și proiectul pentru introducerea gazului în comunã. Pentru racordarea unor conducte la stație de reglare a presiunii gazului metan (SRM) s-a alocat 700 de mii de lei. Amplasarea conductelor de gaz s-a fãcut prin intermediul unei firme din Mediaș, SC FAVORIT și fãrã un proiect eligibil. Astfel s-a ajuns în situația în care cei de la Distrigaz nu vor sã recepționeze lucrarea fãcutã de firma din Mediaș întrucât nu se respectã standardele: rețeaua de conducte a fost amplasatã la o adâncime de doar 40 metri în loc de 80 metri dupã cum se prevede în norme.

Șomajul în floare

Ajutoarele sociale sunt date din trei în trei luni și nu lunar cum prevede legea. Suma alocatã fiecãrei persoane înscrise pe lista ajutoarelor sociale este de doar 200 de mii de lei și nu 800 de mii de lei dupã cum ar fi legal. Edilul comunei a gãsit și de data aceasta o explicație: nu au venit fonduri de la Guvern. Însã judecând dupã felul în care se întocmesc bugetele în primãria condusã de Lãpãdat, este de înțeles situația precarã a comunei. Spre exemplu, în luna septembrie, întocmirea bugetului pe anul 2006 s-a fãcut în mare grabã, în aproximativ douã zile. Termenul mai exact este “buget copiat” din anul precedent, sub presiunea Consiliului Județean ce a solicitat de mai multe ori depunerea bugetului pentru a putea fi trimis la Guvern. De altfel, Vânãtori a fost ultima comunã care a depus bugetul pentru 2006.

Proiecte de lepãdat

Clãdirile în care funcționeazã școlile sunt într-o stare dezastruoasã. Înainte de alegeri, s-au alocat 1,4 miliarde de lei pentru reabilitarea școlii din Mureni. La nici un an de la reparații, pereții clãdirii sunt crãpați, iar tavanul amenințã sã se prãbușeascã peste elevi. Bineînțeles, pentru lucrãrile de montare a plãcii de tavan nu s-a întocmit un proiect. La Școala Generalã din Archita în toamna anului 2003 s-au introdus douã centrale în valoare de 400 milioane de lei, o sumã mult supraestimatã. Lucrarea a fost executatã de firma Formula Prima din Cristuru Secuiesc. Recepția acestei lucrãri s-a fãcut la Hotelul Rex din SÅ¢ghișoara. Consecința? Anul trecut, preșcolarii din Archita nu au mai putut merge la grãdinițã, deoarece în urma unui control efectuat de cãtre inspectorii veniți de la mai multe instituții s-a decis închiderea centralelor întrucât nu au fost respectate anumite mãsuri de siguranțã. Pentru ca elevii sã poatã frecventa cursurile, preșcolarii au fost “sacrificați”. Interesant este faptul cã majoritatea lucrãrilor din comunã au fost executate de firma lui Nicolae Homorozan, patronul unei firme de construcții din Sighișoara. Pentru renovarea Cãminului cultural s-au cheltuit 400 de milioane de lei. Lucrãrile au fost efectuate de un grup de romi din Miercurea Nirajului, iar calitatea execuției a fost de-a dreptul jenantã. Bine cã mãcar clãdirea a fost retrocedatã. Alți bani publici aruncați pe geam.

Deși situația comunei este criticã, primarul a comandat 12 de bãnci pentru 32 de milioane de lei, deși investiția nu a fost aprobatã în consiliu. Așa cã patronul firmei SC Bia din Piatra Neamț, firma cu care a semnat primarul contractul s-a trezit peste noapte cu comanda nepreluatã de primar. Un exemplu ce reflectã seriozitatea primarului. Referendumul inițiat de locuitorii comunei reflectã nemulțumirea, dar și greutãțile și indiferența pe care trebuie sã le suporte zilnic. De data aceasta, sãtenii vor sã facã ordine în comunã.

Cristina CORNEA

Un exemplu elocvent ce reflectã lipsa de implicare a Primãriei în problemele comunitãții este cazul unui copil infectat cu HIV, Nicolae Cioropan de 14 ani, care nu și-a primit ajutorul de la stat din cauzã cã de mai bine de șapte luni actele stau în Primãrie. “Am depus actele imediat dupã ce copilul meu a fost diagnosticat. Primim doar ajutor de la Asociația Benone, câte 2 milioane de lei. În schimb, când mã duc la primãrie, primarul se ia de cap și spune cã numai cu mine are audiențe și cã de ce am venit iar”, a declarat Maria Pavel, mama copilului bolnav de SIDA. Din pãcate, acest caz nu este singular, alți trei copii sunt diagnosticați ca fiind infectați cu HIV. Primarul aruncã vina în ograda Consiliului Județean și a Prefecturii și afirmã cã a înaintat actele pentru aprobarea de însoțitor pentru persoanele cu handicap de gradul I, dar nu a primit rãspuns.

“La referendum fiecare om o sã voteze dupã conștiința lui. Acum se încearcã sã mi se punã în cârcã tot felul de nereguli. În legãturã cu scandalul cu romii care au dat declarație la poliție cã le-aș fi dat anumite sume de bani ca sã declare cã nu au știut ce au semnat, sunt minciuni. Niște țigani prãdãdiți, cu antecedente”, a declarat Adrian Lãpãdat, primar Vânãtori.

Pentru ca situația sã fie și mai gravã, în comuna Vânãtori, deși este situatã de-a lungul unui drum european, cu un potențial de dezvoltare considerabil, comuna este ocolitã de investitori (în ultimii 10 ani, nici un investitor nu a înaintat cereri de concesionare a unui teren în aceastã zonã în vederea construirii unor societãți).