5000 de euro. Excursii pe banii noștri

Singurul punct care a mai încins spiritele aleșilor a fost rectificarea bugetului local pe 2004, pentru că, unde este vorba de bani, fiecare se consideră expert în socoteli. La punctul cu banii a fost prezent și primarul Florea, dar care nu s-a arătat prea interesat și de celelalte probleme ale urbei, părăsind sala la scurt timp după aprobarea rectificării. Suma aprobată la partea de venituri a fost de 17,571 miliarde, din care două miliarde au fost alocate de Guvern pentru plata ajutorului social și a ajutoarelor bănești pentru încălzire. De la județ a venit restul de 15,571 de miliarde, care sunt destinate instituțiilor de învățământ preuniversitar.
Mai bine amânăm
Când vine vorba de încasarea de bani de la populație, consilierii dau din colț în colț. Așa că, proiectul de modificare a taxelor și impozitelor, a fost amânat până la o ședință viitoare. Dar poate că nu are nici o legătură cu alegerile din această săptămână. Taxele speciale pe anul 2005 au fost amânate din start, nici nu au mai intrat pe ordinea de zi. Și dacă tot au vorbit de impozite, consilierii au tratat și problema impozitelor pe clădiri, mai exact pe construcții speciale. Este vorba de clădiri speciale ale Azomureșului, Aquaserv, Shell, Energomur și Globimpex, clădiri implicate în producție și exploatare. Acestea sunt scutite de impozite, dar materialul a ridicat totuși semne de întrebare, în special din partea lui Doru Oprișcan, care a susținut că nu votează pentru că nu are toate informațiile necesare: “sunt clădiri noi față de cele pe care le-am aprobat anul trecut? Eu nu votez pentru, că sunt în necunoștință de cauză.”  Iar pentru că problema cerea lămuriri, Kolosvari a propus “însărcinarea comisiei de urbanism”, iar Benedek, amânarea. Pe aceeași lungime de undă a fost și Maria Ciobanu: “aprobăm ce am aprobat anul trecut, iar pentru restul ne mai întâlnim o dată.” Totuși, s-a trecut la vot dar pentru Aquaserv și Energomur, scutirea a fost amânată.
Concesionări
pe bandă rulantă
11 proiecte au vizat concesionarea unor terenuri aflate în proprietatea municipiului. Dintre acestea, cele mai multe au vizat spații situate în week-end iar cei care au primit spațiile vor plăti 3,40 de euro/metru pătrat în fiecare an. Deși Moraru a ridicat problema corectitudinii concesionării mai multor spații către aceeași persoană, consilierii nu au fost prea afectați de întrebare, și au trecut la aprobarea proiectelor, pe motiv că extinderile nu privesc suprafețe mari, și sunt necesare pentru buna desfășurare a activității. Printre cei care au solicitat și obținut terenuri concesionate, se numără și Benedek Imre, care are o construcție “pentru odihnă” în C.A.S.M., și care a solicitat o suprafață de 22 mp. Hotărârea a trecut, dar nu fără picanterii. Oprișcan a declarat că se abține de la vot, iar Oproiescu a întârziat votul (“mă mai gândesc”). Nu mai punem în calcul faptul că fratele lui Benedek, Istvan, face parte din Comisia de studii, prognoze economico-sociale, buget-finanțe și administrarea domeniului public și privat al municipiului Tîrgu Mureș.
Aquaserv-ul
cere bani
Rectificarea listei obiectivelor de investiții a Aquaserv-ului pe 2004 cu finanțare integrală sau parțială de la bugetul local a fost susținută de Aurelia Toma, șef serviciu Aquaserv. Punctul pe “I” a fost pus, ca de obicei, tot de Oprișcan, care s-a arătat uimit de sumele cerute de regie. Astfel, pentru terminarea lucrărilor de pe Borsos Tamas, Aquaserv-ul a cerut dublul sumei inițiale, situație repetată și la alte lucrări, unde sumele cerute erau chiar și de opt ori mai mari decât variantele inițiale. Numai pentru reparația și modernizarea clădirii Aquaserv, suma cerută a crescut de la 580 de milioane, la două miliarde. “Nu cred că s-a făcut o greșeală atât de mare până la dublu. Mi se pare că ceva nu este în regulă, sau a fost prost proiectat, sau ceva a intervenit pe parcurs,” a mai spus Oprișcan. Saltul sumelor a fost motivat de Toma prin faptul că, la clădirea Aquaserv se va construi un service, iar pentru Borsos Tamas, recent a fost primită autorizația de spargere a Pieței Ștefan cel Mare, ceea ce a determinat noi cheltuieli. “Nu sunt mulțumit de explicații”, a concluzionat Oprișcan.
Din nou Unirii
Veșnica problemă a repartitoarelor de costuri i-a pus pe jar și de această dată pe consilieri. Lungi dezbateri, păreri împărțite, dar nici o concluzie grăitoare. Soluția? Amânarea. Pe motiv că există o lege în domeniu, și mai întâi se va consulta textul, iar abia după se va putea ajunge la o rezolvare coerentă. Și cum nu există ședință fără discutarea unor excursii în străinătate, consilierii și-au alocat o diurnă de 35 de euro pe persoană, întreaga sumă destinată “ieșirii” la Viena și Budapesta fiind de 5.000 de euro. E drept, pentru șase persoane. Nu degeaba a spus Molnar Gabor, într-o ședință trecută, că “este o pură întâmplare că deplasările în țară se fac mai rar.”