Nevoia de încredere
Ștefan Fischer, invitat de onoare al festivalului și reputat documentarist, a acceptat sã poarte cu noi un dialog despre problemele media.
Rep: Ce pãrere aveți despre acest demers al organizatorilor, de a strânge într-un singur loc televiziunile locale și producãtorii independenți?
Ștefan Fischer: Indiferent de ce se va întâmpla la acest festival, este foarte bine ca realizatorii de televiziune localã și producãtorii independenți sã se întâlneascã, sã schimbe experiențã, sã discute despre problemele lor. Bucureștiul îi ignorã. Cei de acolo sunt ocupați cu politica, cu scandalurile, cu inundațiile și nu își dau seama cã în viitor (asta e o prognoza mea), importanța acestor posturi locale va crește permanent. Se va produce, datoritã tehnicii digitale, o fãrâmițare uriașã a canalelor – și în Occident asta a început deja: gãsiți canal care transmite numai modã, canal care transmite numai golf sau numai documentare – și fiecare va avea televiziunea lui. Pânã la urmã, micile comunitãți se vor interesa, din ce în ce mai mult, de problemele lor, care îi ating nemijlocit, mai puțin de ce se întâmplã în lume. Acest lucru e valabil și pentru producãtorii independenți, pentru cã marile posturi sunt constrânse sã facã așa numitul out-souceing, sã dea la firme particulare realizãrile, sã dea producția programelor în chirie. În modul acesta scapã de o mulțime de obligații legate de condițiile juridice, dreptul de muncã, de niște costuri suplimentare, pentru cã ce poate sã-și permitã un producãtor independent cu niște colaboratori, nu poate sã-și permitã un post mare. Și din cauza asta, importanța ambelor categorii care se întâlnesc aici este din ce în ce mai mare. Ei trebuie sã-și mai cultive conștiința proprie, sã facã schimb de experiențã, sã vadã ce se poate, ce nu se poate. Va fi un proces lung, nu va fi de azi pe mâine. Ei trebuie sã știe cã au un viitor și asta trebuie sã li se spunã aici. Foarte mulți producãtori sau televiziuni locale sunt pur și simplu complexați de apãsarea marilor firme și nu trebuie sã fie, pentru cã la urma urmei ei o sã se descurce, o sã fie foarte bine pentru ei dacã au rãbdarea și perseverența sã aștepte aceste schimbãri.
Rep: Ce spuneți despre producțiile participante?
Ștefan Fischer: Chiar dacã sunt filme mai slabe, este de mare folos sã se discute despre ele, dar nu în modul “vai ce bine, vai ce rãu”, ci direct, la obiect: de ce e bine și de ce e rãu, pentru cã e o șansã foarte mare. Pentru mine ar fi fost o șansã foarte mare dacã aș fi avut ocazia sã discut cu cineva, care sã nu mã lãude și sã mã batã pe umãr, ci sã îmi spunã o pãrere fondatã și documentatã, ce-a fost bine, ce-a fost rãu, de ce a fost bine, de ce a fost rãu, unde am greșit, unde am fost bun, o discuție într-adevãr profesionalã și nu un bla bla intelectual cu multe latinisme, cã aia poate oricine sã o facã. Ãsta este, cred, sensul și de-asta am și acceptat sã vin aici, dupã ce am auzit cã aici vin televiziunile locale, care câteodatã produc în condiții eroice de existențã și cred cã e bine sã li se mai îndrepte spinarea.
