Cutremur pesedist
Toata saptamana trecuta a fost dominata pe plan politic de conflictul din interiorul PSD. Daca dupa infrangerea de la referendum situatia social-democratilor parea ca se stabilizeaza, atacurile din zilele trecute dintre liderii PSD au demonstrat contrariul. Totul a inceput cu reactiile vehemente a unor lideri de la Cluj, care au cerut insistent demisia conducerii si asumarea responsabilitatii esecului electoral. Ruperea partidului a stat in mana lui Ioan Rus, care a decis intr-un final sa nu se alature atacurilor pe care locotenentii sai, Dancu si Ponta, le-au tot facut de ceva timp incoace. Cand s-au calmat ardelenii s-au trezit cei din Bucuresti ca nu le convine ceva si au cerut, cu surle si trambite, demiterea vicepresedintilor Vasile Dâncu si Victor Ponta, pentru “criticile formulate în ultima vreme la adresa conducerii partidului si atitudinea lor duplicitara”. “Prostanacul”, care cu chiu cu vai a reusit sa-l convinga pe Rus sa-l lase in scaunul prezidential, s-a aratat tare suparat de luptele televizate dintre liderii sai, si a promis ca-i va trage de urechi pe certareti, in urmatoarea sedinta BPN. Pacat ca pozitia sa autoritara nu mai sperie pe nimeni si cred ca nu mai intereseaza pe careva. Vremea cand PSD era condus de mana de fier a lui Iliescu sau a lui Nastase a trecut, iar rezultatele se vad acum atat in sondaje cat si in degringolada ce domneste in interiorul partidului.
Muresul nu s-a lasat mai prejos si s-a implicat activ in scandalul mediatic din PSD. Cristi Georgescu, care detine sefia vorbelor social-democrate muresene, si- a adus aminte ca e ardelean si a luat apararea colegilor de la Cluj. Senatorul l-a facut pe Vanghelie indisciplinat, si a declarat sus si tare ca pozitia bucuresteanului dauneaza imaginii si capitalului electoral al partidului. Daca pana acum social-democratii mureseni au apartinut “Grupului de la Cluj” doar din punct de vedere geografic, se pare ca in sfarsit si-au conturat o pozitie concreta pro-ardeleana. Era si normal ca o persoana ca Georgescu sa-i ia apararea lui Dancu si nu agramatului Vanghelie care vrea din nou suprematia la Bucuresti.
Pretul acestui conflict din interiorul PSD este stabilirea organizatiilor care vor avea cea mai mare influienta in viitor pe plan intern. Apropierea alegerilor europarlamentare si a celor nationale i-a bagat in priza pe liderii PSD, care au negociat cu guvernul Tariceanu “donarea” a nu mai putin de 126 milioane de euro catre consiliile judetene si primarii PSD din tara. Cam atat costa o motiune de cenzura in 2007. De acesti bani vor profita si pesedistii mureseni care au doi vicepresedinti in CJ si 32 de primari in teritoriu. Pentru cele 3 milioane de euro meniti Muresului, pesedistii si-au cam vandut constiinta socialista. Sa primesti bani de la un guvern liberal de dreapta care numai politici sociale nu duce, este un compromis mai mult decat dureros. Cum vor percepe membri si electoratul PSD acest targ ramane de vazut, pentru ca in mod normal ar fi inacceptabil. Poate conducerea PSD ar trebui sa accepte sfatul lui Marko Bela si sa recunoasca oficial colaborarea cu PNL-UDMR. Politica sinceritatii a mai dat roade si in trecut.
Dorinta de a ajunge la putere cu orice pret, si mai ales lipsa acuta de bani dupa 3 ani de opozitie, ii determina pe liderii PSD, atat de la nivel national cat si de la cel local, sa se faca frate cu dracu. Nu prea inteleg motivatia acestui comportament avand in vedere ca mai este doar un an pana la viitoarele alegeri parlamentare si locale si ca ce a fost mai greu a trecut. |n loc sa faca o opozitie vizibila si cat mai acida (asa cum fac cei de la PD desi sunt in opozitie de cateva luni), PSD pare nehotarat si se clatina vizibil. Pentru un partid cu cea mai puternica organizare si retea teritoriala, pare de neinteles agitatia si spaima ce l-a cuprins. Frica de Basescu si de supusul sau Partid Democrat a intunecat ratiunea celui mai reprezentat partid din Parlament. Daca Alianta DA nu a reusit sa ingroape PSD-ul in primii doi ani de dupa alegerile din 2004, cu siguranta acest lucru le reuseste social-democratilor, de data asta cu mana lor. Spre marea mea mirare, cu mici victime colaterale gen Nastase sau Mitrea, PSD si-a scapat “baronii” din ghearele justitiei si se prezinta dodolot in fata alegatorilor. Acum, ce nu s-a reusit in perioada 2004-2006, pare ca disputa dintre Cluj si Bucuresti va realiza cu brio. Iliescu, conducatorul din umbra al PSD, a simtit ca-i scapa controlul si a amutit “pitbull-ul” Vanghelie asupra razvratitilor ardeleni. La randul lor tineri ca Ponta, Dancu sau Georgescu s-au cam saturat de imaginea matusalemicului Ilici care nu prea da bine socialismului european.
|ntrebarea este daca acest conflict intern nu va duce la o rupere a partidului sau cel putin la caderi de capete. Poate ca Ioan Rus va iesi din “silentio stampa” si va lua atitudine in aceasta problema. Daca alaturi de el va sta Natea sau Georgescu vom vedea la momentul potrivit. Sfatul meu pentru pesedistii mureseni este sa-si aleaga cu mare grija taberele. Viitorul lor politic depinde de acesta decizie.
